Дело № 5-52/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

16.05.2018 года

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, 02.11.2017 года около 18 часов 30 минут, на 215 километре автодороги Омск – Седельниково, управляя автомобилем Тайота Раум, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, не выполнил требование ПДД, а именно в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 9.10,10.1 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении и совершающего маневр поворот налево автомобиля ИЖ 2126, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением В., допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля ИЖ 2126 е. были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом правонарушении признает полностью в содеянном раскаивается, просит суд сурово его не наказывать. 

Потерпевшая е. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте его проведения (л.д. 75), рассмотрение дела в ее отсутствие возможно.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказанной.

Так, согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. 

Согласно п. 1.6 ПДД, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В данном случае, согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 4), ФИО2, 02.11.2017 года около 18 часов 30 минут, на 215 километре автодороги Омск – Седельниково, управляя автомобилем Тайота Раум, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, не выполнил требование ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении и совершающего маневр поворот налево автомобиля ИЖ 2126, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением В., допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля ИЖ е. был причинен легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 73/29 от 27.03.2018 года (л.д. 22 - 23) у е. имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которое могло быть получено в результате ДТП при ударе головой о части автомобиля, в заявленные сроки – 02.11.2017 года, относится к категории причинивших легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 3-х недель (п. 8.1 Медицинских критериев).

Согласно определению (л.д. 28), сообщению медицинского учреждения (л.д. 29), рапорта (л.д. 30), протокола осмотра места ДТП (л.д. 32 – 39) и фототаблицы к нему (л.д. 41 – 52), 02.11.2017 года около 18 часов 30 минут на 215 километре автодороги Омск – Седельниково, произошло ДТП по причине того, что водитель ФИО2, управляя автомобилем ТайотаРаум, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, не выполнил требование ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении и совершающего маневр поворот налево автомобиля ИЖ 2126, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением В., допустил столкновение с указанным автомобилем. Обстоятельства произошедшего и вины ФИО2 в совершенном ДТП также подтверждена и объяснениями потерпевшей е. (л.д.67-68), водителя автомобиля ИЖ В. (л.д.69-70) 

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 14 – 16) в отношении ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. 

Кроме того, согласно постановлению о назначении административного наказания (л.д. 64), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с управлением им транспортным средством 02.11.2017 года в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной. 

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание наличие в его действиях смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего не только на безопасность дорожного движения, но и безопасность жизни и здоровья граждан, обстоятельства совершенного им ДТП, суд полагает необходимым назначить ему за содеянное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а правонарушителем ФИО2 – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

ФИО1