П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 апреля 2020 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., находясь в общественном месте – 

<

адрес> беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- заявление, объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3,4,7);

- объяснение свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- объяснение свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); 

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); 

- справку ИБД (л.д.11-14);

- протокол административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); 

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., находясь в общественном месте – 

<

адрес> беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО11 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО12 судья считает установленным в суде нарушение общественного порядка ФИО1 

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по расчетному счету 

<

***>, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курской области г.Курск, ИНН 

<

***>, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску).

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья