Дело № 2-6793/2025 УИД 53RS0022-01-2025-010799-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ООО "ТНС энерго Великий Новгород" – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» о расторжении договора энергоснабжения и обязании заключить новый договор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. До 2025 г. здание носило статус нежилого, в его отношении с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее также – Общество) был заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением брака, необходимости определения места для жительства, назначение здания было изменено, присвоен статус жилого объекта. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением назначения объекта потребления электроэнергии и заключении договора на электроснабжение жилого дома. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ Общество отказало ФИО1 в удовлетворении заявления, сославшись на необходимость проверки, однако в день ее проведения ДД.ММ.ГГГГ никаких актов составлено не было и на руки истцу не выдано. ФИО1 полагает действия Общества незаконными, поскольку в настоящее время она ИП не является, коммерческой деятельности не ведет, однако ей по прежнему выставляются счета как индивидуальному предпринимателю в отношении несуществующего объекта потребления. Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Общество заключить новый договор в отношении жилого дома с открытием лицевого счета.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "Новгородоблэлектро".

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливается Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2.

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

При этом в указанный Перечень не включены физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом доме, в том числе фактически.

То есть основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе "население" является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ (после переименования ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).

Общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии на территории Новгородской области.

ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №.

Право собственности ФИО1 на здание как на жилой дом зарегистрировано в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении энергопринимающего устройства на участке с кадастровым номером № на основании договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет № по поставке электроэнергии с применением тарифа «Прочие».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Общество с заявлением с заявлением о расторжении договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением назначения объекта потребления электроэнергии с нежилого на жилой, и просьбой заключить договор на электроснабжение жилого дома с открытием нового лицевого счета.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Общество отказало в удовлетворении заявления, поскольку потребление электрической энергии на объекте осуществляется не для коммунально-бытовых нужд.

При проведении выезда ДД.ММ.ГГГГ для осмотра энергопринимающих устройств по определению цели энергопотребления допуск в помещение специалистам Общества предоставлен не был. Вместе с тем, как следует из сделанных на местности фотографий, на здании имеются рекламные вывески «

<

данные изъяты>», на территории расположены объемные буквы 

<

данные изъяты>», фотозона с изображением сердца и надписью «

<

данные изъяты>».

Согласно фотографиям, представленным стороной истца, внутри дома также имеются рекламные надписи 

<

данные изъяты>», на дверях таблички с надписью «туалет».

Согласно представленной экспликации к плану здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в здании имеется бассейн, хамам, сауна, три душевых, три туалета, кухня, три гардероба, кладовая, подсобное помещение и одна жилая комната.

Кроме того, как на момент проведения обследования ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату судебного заседания в сети Интернет расположены многочисленные рекламные объявления о предоставлении спа-услуг в 

<

данные изъяты>, в том числе и в будние дни, что опровергает доводы истца о предоставлении услуг только по выходным дням. При этом размещенные в сети Интернет фотографии совпадают с фотографиями, сделанными специалистами Общества при проведении выездного обследования.

Таким образом, потребление электроэнергии в доме по адресу: 

<

адрес> не свидетельствует о том, что электрическая энергия потреблялась ФИО1 исключительно для личных, семейных и коммунально-бытовых нужд, поэтому основания для предоставления электрической энергии по государственным регулируемым ценам по категории "население" отсутствуют.

Тот факт, что истец в настоящее время не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает возможность расчета поставленной электрической энергии по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, поскольку факт использования электрической энергии для целей, не связанных только с удовлетворением жилищно-бытовых нужд, судом установлен.

Учитывая изложенное, иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.12.2025.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 17.12.2025.