Решение

 в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-3351/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.,

при секретаре Савичевой В.А.

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО УК «Наш Дом», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МурманОблГаз», ООО «Единый расчетный центр» об определении порядка оплаты расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5,, ФИО6, ФИО7, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «Наш дом», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МурманОблГаз», ООО «Единый расчетный центр» об определении порядка оплаты расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что истцы и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду и предоставлено на условиях социального найма. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 проживают в данной квартире, однако оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносят, в связи с чем постоянно образуется задолженность, которую вынуждены погашать истцы. Соглашение о порядке участия в расходах по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Просят определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению, в соответствии с которым установить размер подлежащих уплате платежей в размере по 1/5 доли от всех начислений за каждым из истцов и в размере 3/5 долей от всех начислений за ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> они фактически не проживают, имеют только регистрацию в указанном жилом помещении. Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем вся сумма задолженности фактически взыскивается в судебном порядке, а поскольку ответчики не работают, то погашение суммы задолженности производится полностью из денежных средств истцов, с их заработной платы. Поскольку соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг между ними и ответчиками не достигнуто, просили определить порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги, с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении. 

Ответчик ФИО6 В судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представители ответчиков ГОУП «Мурманскводоканал», ООО УК «Наш Дом», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Единый расчетный центр». в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно разъяснений данного положения Закона в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 указанной статьи).

В силу части 6.2 указанной нормы закона управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу части 15 данной статьи управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является муниципальным. 

По сведениям КИО г.Мурманска данная квартира предоставлена на основании обменного ордера от 19.05.1978 ФИО2, который в настоящее время в данной квартире не зарегистрирован.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО6 *** года рождения, ФИО7, *** года рождения, а также истцы ФИО3, *** года рождения и ФИО4, *** года рождения (л.д. 10).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцы ФИО3 и ФИО4, а также ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются сонанимателями указанного жилого помещения.

Из пояснений истцов, данных в судебном заседании, следует, что истцы ФИО3 и ФИО4, а также ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 не являются членами одной семьи, у них разный бюджет, фактически истцы проживают в ином жилом помещении. При этом в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> фактически проживают ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также несовершеннолетняя ФИО1, *** года рождения, которые фактически пользуются коммунальными услугами. 

Доказательств обратного ответчиками, как того требуют положения статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы ФИО3 и ФИО4, а также ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 не являются членами одной семьи применительно к требованиями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из пояснений истцов следует, что управляющей организацией выставляется единый платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг в одном экземпляре, что затрудняет оплату жилья и коммунальных услуг каждым из сонанимателей жилого помещения. При этом в настоящее время между ними и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, неоднократные просьбы истцов к ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг всеми проживающими в квартире лицами положительного результата не принесли. В настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, при этом истцы желают оплачивать услуги, однако только в части начисленных платежей, причитающейся на их долю от всех зарегистрированных в указанном жилом помещении, то есть в размере 2/5 долей.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно участия ФИО3 и ФИО4 в размере 1/5 долей от общего размера платежей (на каждую из истцов), а также участия в оплате коммунальных услуг – в размере 3/5 долей от общего размера платежей ответчиками.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по ул.*** в г.Мурманске осуществляется ООО УК «Наш Дом» на основании решения общего собрания собственников помещений дома от 26.10.2010 и договора управления многоквартирным домом от 03.10.2010.

ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманоблгаз», АО «Атомэнергосбыт» непосредственно предоставляют коммунальные услуги и производят начисление платежей за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению и электроснабжению.

Таким образом, определение долей в порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья является основанием для ГОУП «Мурманскводоканал», ООО УК «Наш Дом», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МурманОблГаз», ООО «Единый расчетный центр» производить начисление платы за жилье и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, и направления отдельных платежных документов ФИО3 и ФИО4, исходя из 1/5 доли от общей суммы начисляемых платежей каждой, ФИО5,, ФИО6, ФИО7 - исходя из 3/5 долей от общей суммы начисляемых платежей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с уч1том разъяснений п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.201№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков ФИО5,, ФИО6, ФИО7 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере по 100 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО УК «Наш Дом», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МурманОблГаз», ООО «Единый расчетный центр» об определении порядка оплаты расходов по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить долю ФИО3 и ФИО4 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2/5 доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3/5 доли причитающихся платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для формирования и направления ФИО3, ФИО4 отдельных платежных документов для внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 2/5 доли причитающихся платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для формирования и направления ФИО5, ФИО6, ФИО7 отдельных платежных документов для внесения оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 3/5 доли причитающихся платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 100 рублей с каждого. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова