20.03.2017 г. п. Дубки 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Дементьева О.С.,

рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенные должностными лицами ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, от 06.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенные в отношении него должностными лицами ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, от 06.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно, лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, защитником, представителем потерпевшего, законным представителем.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ определен порядок рассмотрения жалоб и принимаемые по результатам рассмотрения процессуальные решения.

Кроме того, поскольку в соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ обжаловано может быть постановление по делу об административном правонарушении, по смыслу указанной нормы, жалобы должны быть поданы лицом в отношении каждого из обжалуемых постановлений отдельно, с учетом требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ - в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Помимо этого, в силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу лишь по ходатайству лица, её подающего. Таким образом, в случае пропуска такого срока, подаваемая в суд жалоба должна содержать ходатайство о его восстановлении с указанием уважительности соответствующих причин.

При таких обстоятельствах, жалоба заявителя не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату, что не препятствует повторному обжалованию постановлений, вынесенных в отношении него, после устранения указанных в настоящем определении недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенных должностными лицами ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, от 06.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 05.12.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г., 30.11.2016 г. - возвратить заявителю.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обжалованию постановлений, вынесенных в отношении него, после устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: