Дело № 5-_____/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 ноября 2025 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой С.Г.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» З., а также лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего разнорабочим в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

у с т а н о в и л:

2 ноября 2025 г. около 16-30 часов в 

<

адрес> находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 будучи в общественном месте – на третьем этаже третьего подъезда многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 указав, что не согласен с протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ пояснил, что 2 ноября 2025 г. у себя в квартире употребил спиртное, для дачи разъяснений и подачи заявления вызвал домой сотрудников полиции, также хотел потребовать проведения внутриведомственной проверки по событиям августа 2025 года, после общения в квартире, вместе с сотрудниками полиции вышел в подъезд, где громко разговаривал, но нецензурной бранью не выражался, вел себя адекватно, возможно кричал, когда к нему применили наручники, употребление наркоти-ческих веществ отрицает, не согласен с данными справки медицинского работника по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» З., подтвердив в судебном заседании доводы составленного ею протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, предоставила видеозапись действий последнего в подъезде дома, из данной видеозаписи следует, что ФИО1 при общении в подъезде дома с сотрудниками полиции ведет себя вызывающе, кричит, находясь в общественном месте, употребляет грубую нецензурную брань.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонаруше-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в материалы дела письменными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 ноября 2025 года (л.д. 3); 

- показаниями должностного лица З. и предоставленной ей видеозаписью действий ФИО1 2 ноября 2025 г. в подъезде дома; 

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Осинский» инспектора ОДН З. и оперуполномоченного ОУР С., а также оперативного дежурного Б. (л.д. 6-8) о том, что 2 ноября 2025 г. в подъезде дома по 

<

адрес> находящийся с признаками алкогольного опьянения ФИО1 нарушал спокойствие, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования З. и С. прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем по данному адресу для оказания помощи были направлены сотрудники Осинского ОВО У. и Л.; 

- рапортом сотрудника Осинского ОВО Л. о доставлении ФИО1 в МО МВД «Осинский» 2 ноября 2025 г. в 16:47 час, протоколом об административ-ном задержании правонарушителя 2 ноября 2025 г. в 17:15 часов (л.д. 4,5);

- объяснениями Т. (л.д.12), проживающего по 

<

адрес>, о том, что 2 ноября 2025 г. около 17 часов находящийся в состоянии опьянения ФИО1 без объяснения причин забегал в квартиру Т., после того, как ФИО1 выбежал на лестничную площадку, где находились сотрудники полиции, были слышны шум и разговоры на лестничной площадке;

- справки по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и протоколом исследования № от 2 ноября 2025 г., которыми у ФИО1 подтверждено состоянии опьянения (л.д. 13, 14).; 

- материалами, характеризующими личность ФИО1 (л.д 15-24).

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам не имеется. Доводы ФИО1 о не совершении каких-либо противоправных действий опровергаются показаниями сотрудника полиции З. и предоставленной ею видеозаписью. 

Действия ФИО1 квалифицирую частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Назначая административное наказание, руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не женатого, имеющего малолетнюю дочь, со слов трудоустроенного разнорабочим в 

<

данные изъяты>, планирующего заключить контракт с МИНОБОРОНЫ РФ для участия в СВО, перенесшего инсульт.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Считаю, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ полагаю, что в данном случае ФИО1 с учетом характера совершенного им деяния и личности нарушителя должен быть назначен наиболее строгий вид наказания - административный арест. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления ФИО1, в отдел полиции, то есть с 17:05 час 2 ноября 2025 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении – инспектору ОДН З.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: