Дело № 2а-1811

29RS0024-01-2018-002259-87

26 ноября 2018 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б., 

при секретаре Оксовой Е.А.,

с участием прокурора Лялюшкиной Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (до 29.06.2022), а также назначении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден 30.06.2016 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Архангельского областного суда условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней. Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.12.2012 ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений. 

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости (до 29.06.2022), а также назначении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила требования удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям. 

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.12.2012 ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в действиях ФИО3 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Согласно характеристике УУП Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Постановлением Архангельского областного суда от 29.06.2016 ФИО1 освобожден 30.06.2016 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, совершение ФИО1 преступления при опасном рецидиве преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости (до 29.06.2022) и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона 64-ФЗ Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления решения в законную силу до 29 июня 2022 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б. Кожевникова