Дело № 2-2860/2019

18 декабря 2019 года

г. Котлас

29RS0008-01-2019-004034-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» (далее - МО «Приводинское») о включении в состав наследства после смерти Г., умершего __.__.__, 4/23 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ...., и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ее супругу принадлежал гаражный бокс №, который соответствует 4/23 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ...., однако право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. За Г. было зарегистрировано право общей долевой собственности на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... ..... Наследниками первой очереди после смерти Г. являются истец ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, иных наследников первой очереди не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Г., которым был построен гаражный бокс № в нежилом здании, расположенном по адресу: ...., право собственности на указанный бокс было зарегистрировано ошибочно в БТИ.

Представитель ответчика МО «Приводинское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с требованиями ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умер Г., __.__.__ года рождения.

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО1, сын ФИО4 и дочери ФИО2, ФИО3 Иных наследников первой очереди не имеется. Данных о составлении Г. завещания в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Г., его супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Нотариусом __.__.__ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ...., на 2/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады на счетах, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Шевроле Ланос».

__.__.__ ФИО5 нотариусом также выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на 1/2 долю в 4/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Шевроле Ланос», на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады на счетах.

Истец указывает, что Г. также построил гаражный бокс №, который соответствует 4/23 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: .....

Судом установлено, что __.__.__ Г. обратился в администрацию МО «Приводинское» с заявлением о предоставлении ему земельного участка для строительства гаража.

Заключением № от __.__.__ главного государственного санитарного врача г. Котласа и Котласского района Архангельской области Приводинскому ЛПУМГ отведен земельный участок по .... для строительства гаража на 6 боксов.

Постановлением главы администрации Приводинского Поссовета от __.__.__ № З., З., Г., Г., Ш. и Е. предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража на 6 боксов, площадью 60 кв.м. по .....

Постановлением главы местного самоуправления МО «Котласский район» № от __.__.__ утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража на 6 боксов для постоянного хранения индивидуальных легковых автомобилей, расположенного по адресу: ...., застройщиками Ш. (бокс № доли строения), Е. (бокс № доли строения), Г. (бокс № доли строения), Г. (бокс № доли строения), З. (бокс № доли строения), З. (бокс № доли строения).

Таким образом, из материалов дела следует, что на земельном участке, отведенном под строительство здания гаража на 6 боксов, возведено здание гаража на 6 боксов по адресу: ..... 

Изложенное свидетельствует о том, что строительство здания гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражей. 

Факт возведения гаражей подтверждается карточкой учета строений и сооружений от __.__.__, в соответствии с которой на земельном участке, расположенном по адресу: ...., расположено здание гаража на 6 боксов.

На основании постановления главы местного самоуправления МО «Котласский район» № от __.__.__ об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража на 6 боксов Котласским филиалом государственного учреждения «Бюро технической инвентаризации Архангельской области» __.__.__ за Г. зарегистрировано право собственности на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ...., соответствующее гаражному боксу №, запись в реестре №.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 2 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий Федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Федеральный закон официально опубликован в Российской газете № 145 от 30 июля 1997 года.

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 года.

Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Котласа и Котласского района, правопреемником которого является Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, приступило к проведению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним со 2 августа 1999 года.

Согласно сведениям, представленным государственным бюджетным учреждением Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», Котласским филиалом государственного учреждения «Бюро технической инвентаризации Архангельской области» ошибочно было зарегистрировано в реестре за № право собственности Г. на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: ...., соответствующее гаражному боксу №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на __.__.__ на земельный участок площадью 283 кв.м., расположенный по адресу: ...., зарегистрировано право общей долевой собственности за Г. в размере 4/23 доли, за М. в размере 4/23 доли, за Е. в размере 12/69 доли, за К. в размере 4/23 доли, за П. в размере 3/23 доли, за Ш. в размере 4/23 доли. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на __.__.__ на здание, расположенное по адресу: ...., зарегистрировано право общей долевой собственности за М. в размере 4/23 доли, за Е. в размере 12/69 доли, за К. в размере 4/23 доли, за П. в размере 3/23 доли. Сведения о правах на принадлежащие ранее Г. 4/23 доли в праве общей долевой собственности на указанное здание и о правопритязаниях в отношении указанной доли в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку здание гаражного бокса возведено в установленном законом порядке, возражений по требованиям лицами, участвующими в деле, не заявлено, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Г.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Г., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Г., умершего __.__.__, 4/23 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/23 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года