Дело № 2-1219/19 5 декабря 2019 года

УИД 78RS0018-01-2019-001287-75 

Решение

 принято в окончательной форме 13.12.2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перезахоронить урну и привести могилу в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является братом ФИО3, 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ и захороненного на 

<

адрес>. Место в ограде зарезервировано для захоронения членов его семьи, он и члены его семьи ухаживают за могилой все это время. В ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в могиле брата подхоронен некий ФИО4, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, не приходящийся родственником ни ему, ни умершему, а также там установлена памятная доска ФИО4 Разрешение на захоронение ни у него, ни у администрации кладбища никто не спрашивал. Впоследствии он выяснил, что подхоронение совершила ответчица, приходящаяся ФИО4 дочерью. Истец полагает, что нарушены его права, просил обязать ответчицу убрать урну с прахом ФИО4 с места захоронения ФИО3 и привести место захоронения в первоначальное состояние, демонтировав памятную доску и восстановив обустройство места захоронения (цветочницу и памятник), взыскать компенсацию морального вреда 50000 руб. 

В судебном заседании представители истица ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поддержали заявленные требования. Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ФИО3 приходится племянником её отцу ФИО4, её отец неоднократно высказывал желание быть похороненным в могилу племянника, истец не ухаживал за могилой и не является ответственным за захоронение.

Третье лицо ООО "Похоронное бюро Кронштадтского района" не явилось, извещено, возражений не представило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Исходя из содержания указанной нормы, судебной защите подлежат приобретенные в силу закона или по рождению имущественные и личные неимущественные гражданские права, свободы, законные интересы, с которыми непосредственно связано изменение, возникновение или прекращение определенных правоотношений. Условием же предоставления лицу судебной защиты, помимо наличия субъективного нарушенного права, является установление соответствующей взаимосвязи с виновными действиями (бездействием) ответчика, либо возникновение обязанности восстановить нарушенное право независимо от вины в случаях, установленных законом.

Из смысла и содержания Федерального закона "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 № 8-ФЗ следует, что закон определяет погребение как захоронение тела (останков) человека после его смерти. Одним из видов погребения является кремация с последующим захоронением урны с прахом. Местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших. 

Согласно Положению о порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 7.03.2006 № 210, под ответственным за захоронение понимается лицо, взявшее на себя обязанности по оформлению захоронения, его содержанию и благоустройству; разрешение на погребение урны с прахом в родственную могилу, на участке в пределах ограды родственной могилы выдается администрацией кладбища в случае, если умерший является супругом, сыном, дочерью, усыновителем, усыновленным, родным братом, родной сестрой, внуком, внучкой, дедушкой, бабушкой захороненного лица, при наличии у лица, осуществляющего организацию погребения, документов, подтверждающих факт родственных отношений между умершим и лицом, захороненным в могиле (п.6.14). 

Согласно представленной ответчиком справке ООО "Похоронное бюро Кронштадтского района" от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за захоронение ФИО3 является ФИО8 Из пояснений сторон и документов следует, что ФИО8 является братом ФИО4 и отцом ФИО3 Таким образом, по смыслу Положения от ДД.ММ.ГГГГ № на погребение урны с прахом ФИО4 в могилу ФИО3 администрацией кладбища не могло быть выдано разрешение. 

Согласно справке ООО "Похоронное бюро Кронштадтского района" от 3.02. 2017 подхоронение ФИО4 на Бабигонском кладбище работниками кладбища не производилось, запись об умершем и заявление на самоустановку надгробного памятника отсутствует (л.д.6). Ответчица не оспаривала, что захоронила урну с прахом ФИО4 самовольно, без получения соответствующего разрешения, а также установила табличку с именем. ФИО8 умер в 1992 году. Документов, подтверждающих возложение уполномоченным лицом на истца или иное лицо ответственности за захоронение ФИО3, не представлено. 

Истец является наследником ФИО3 второй очереди в соответствии со ст.1143 ГК РФ, ФИО4 – наследником последующей очереди. Суд полагает, что такая очередность в данном случае значения не имеет, поскольку статус ответственного за захоронение не входит в состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ. Следовательно, истец не является лицом, ответственным за захоронение ФИО3, и не вправе давать кому-либо разрешение на подхоронение или отказывать в этом. 

Суд исходит из того, что погребение урны с прахом ФИО4 в могилу его родственника ФИО3 личные неимущественные права истца не затрагивает, поскольку таковыми (ст. 151 ГК РФ) не охватывается. Законом не предусмотрена обязанность ответчика изъять захороненную урну с места захоронения по требованию истца. 

Так, согласно СанПин 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения", эксгумация и перезахоронение останков умерших производится в случаях и порядке, установленных действующим законодательством. Соответствующие случаи перезахоронения предусмотрены статьей 4 Закона РФ "Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества" и статьей 22 ФЗ "О погребении и похоронном деле" (перезахоронение останков военнослужащих, жертв массовых репрессий и т.д.).

Поскольку захоронение ФИО4 произведено в специально отведенном месте и его родственниками, а исходя из принципа достойного отношения к умершим обязанность перезахоронения в силу одного лишь волеизъявления заинтересованных лиц законом не предусмотрена, основания для понуждения ответчика к изъятию урны с прахом умершего у суда отсутствует. 

Суд полагает, что права истца таким захоронением не нарушены, а изъятие урны с прахом умершего не отвечает целям погребения и организации похоронного дела, установленного Федеральным законом "О погребении и похоронном деле". Само захоронение ФИО9 рядом с общим родственником его и истца прав истца не нарушает, а также не нарушает волеизъявления умершего. А, кроме того, требования истца не соответствуют нравственной обязанности каждого человека и гражданина на достойное отношение к умершим, соблюдения их чести и достоинства. Также из анализа законодательства следует, что отсутствие надлежащего разрешения на захоронение само по себе не свидетельствует о недостойном погребении, а лишь влечет невозможность установления лица, ответственного за место захоронения, которое должно надлежащим образом содержать могилу. Доказательств нарушения санитарных правил и норм при осуществлении погребения урны суду не представлено, и на наличие таких доказательств истец не ссылается. 

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца не нашел подтверждения, с ответчика не подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом положений ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

ФИО1 отказать в иске к ФИО2 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)