.УИД: 16RS0012-01-2025-000056-09

Дело № 2-236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 18 июня 2025 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М., 

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании принявшим наследство, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истца. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером 16:15:160102:167, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>. Вторым собственником указанной квартиры является дочь истца, которая, в свою очередь, приняла определённую нотариусом ? долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме истца, наследником является также ответчик ФИО2 – сын наследодателя. 

Последние годы жизни наследодателя истец и его брат осуществляли уход за наследодателем. 

В течении установленного законом срока, истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако в течении данного срока истцом, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В частности, истец фактически вступил во владение и управление имуществом наследодателя, нес расходы по его содержанию, осуществлял ремонт в квартире. Также истец и его брат занимались похоронами наследодателя.

В квартиру, где проживала наследодатель, истец и его семья вселились сразу после смерти наследодателя и проживали в ней длительное время.

В связи с чем просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (ФИО6) Н.Ю. 

В последующем представитель истца по доверенности ФИО7 увеличил исковые требования, просил признать за истцом право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4, в обосновании указав, что кроме него наследником после смерти являются ФИО1 и ФИО3, дочь умершего брата ФИО9 В конце 1990-х годов мать истца стала сильно болеть, в связи с чем он и его семья решили взять ее к себе, для чего он построил пристрой к дому. Ежегодно он возил маму на могилу к ее матери и родным в 

<

адрес> Маматкозино. Летом 1997 года мама переехала к нему в дом, где жила до осени 1998 года. Также она проживала в их доме в 2002 году. Во время проживания мать подарила ему фотоальбом, им было составлено и оцифровано родовое дерево семьи Б-вых.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО3, являющаяся ответчиком по встречному иску, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Печищинского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12), свидетельством о рождении истца (л.д.11 ).

При жизни матери истца на праве совместной собственности (1/2 доля) ей принадлежала квартира, с кадастровым номером 16:15:160102:167, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный у главы администрации 

<

адрес> РТ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированный в органе технической регистрации 

<

адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, сын ФИО4 и брат истцов по основному и встречному иску, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 75).

Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО3 (ФИО6) Н.Ю. – третье лицо по делу.

Собственником ? доли вышеуказанной квартиры являлся также ФИО5 - сын истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно выписке ЕГРН, собственником ? доли квартиры с кадастровым номером 16:15:160102:167, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> является ФИО5, дочь истца и наследник после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53).

Из искового заявления и пояснений стороны истца следует, что последние годы жизни наследодателя, истец и его брат осуществляли уход за наследодателем. В течении установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако в течении данного срока истцом, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец фактически вступил во владение и управление имуществом наследодателя, нес расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей, осуществлял ремонт в квартире. Также истец и его брат занимались похоронами наследодателя. После смерти наследодателя истец и его семья вселились в квартиру, где проживала наследодатель, и проживали в ней длительное время.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он себе взял альбом матери, но еще при ее жизни. Иных доказательств факта принятия наследства в течение полугода после смерти матери у него не имеется. 

Свидетель ФИО10, допрошенная в ходе судебного заседания, суду показала, что знает ФИО1, неприязненных отношений не имеет. Также она знала мать ФИО1. Она жила в 

<

адрес>. Когда мать истца была жива, она видела только ФИО1. После смерти матери она также видела ФИО1 в спорном жилом помещении. ФИО2 она не видела в жилом помещении. Она даже и не знала, что они родные братья. Примерно в 2010 года она снимала спорное жилье. ФИО1 приезжал, проверял квартиру. До нее квартиру снимала воспитательница детского сада. В квартиру проводили воду, все расходы оплачивал ФИО1. 

Разрешая исковые требования ФИО1, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив в совокупности доказательства по делу, в том числе свидетельские показания ФИО10, согласующиеся с доказательствами фактического принятия истцом имущества наследодателя, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти матери, что является основанием для установления факта принятия наследства и удовлетворения исковых требований, направленных на защиту и восстановление нарушенных прав истца как наследника по закону после смерти ФИО4

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом нашло свое подтверждение фактическое принятие в юридически значимый период ФИО1 наследства после смерти матери, то требования о признании принявшим наследство, признании права собственности на ? долю спорного недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает подлежащим отклонению встречные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в спорной квартире, поскольку им не представлены доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, доказательств вступления его в права наследования после смерти матери. 

Довод истца по встречному иску о том, что при жизни мать временно проживала совместно с ним в его жилом помещении, а также факт нахождения у него семейного фотоальбома, подаренного матерью ему еще при жизни, не является основанием для удовлетворения заявленных им исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт 

<

...>) принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

...>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 16:15:160102:167, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.М. Тюфтина