Дело № 2-2246/2020 (данные обезличены) 

УИД: 52RS0002-01-2020-001819-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 09 июля 2020 года 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Городская поликлиника (№)» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею (далее - Истец) и ООО «Городская Поликлиника (№)» (ИНН(данные обезличены)) был заключен ФИО1 на оказание платных услуг № ШЮ 07/06 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемные денежные средства в АО «ОТП Банк», согласно Кредитному ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) поступил звонок от Ответчика, где ей были предложены медицинские услуги по полису обязательного медицинского страхования.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей под 63.35 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком она исполнила надлежащим образом.

На настоящее время кредит, согласно графика платежей по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) погашен в полном объеме, тем самым Банком была выдана справка о том, что у нее обязательств перед Банком не имеется.

Ответчиком после проведения диагностики состоянии ее здоровья был поставлен диагноз сужение сосудов головного мозга, направив на прием к физиотерапевту на физиопроцедуры.

Однако медицинские услуги не оказывались.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или

(и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги)указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе

выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новыхсроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Дата начала исполнения договора - п. 6.1 (ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, это число начала отсчета неустойки.

Размер процентов по задолженности, возникшей (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет: 1 372 800,00 р., но не более 100% - 160 000 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и Ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг № ПМ 08/22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (далее - Договор 2).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3.2.2 Оплата в рассрочку на 3 месяца.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемные денежные средства в АО «ОТП Банк», согласно Кредитному ФИО1 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 61.38 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 50 000 (пятидесяти тысяч)рублей.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком она исполнила надлежащим образом.

На настоящее время кредит, согласно графика платежей по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) погашен в полном объеме, тем самым Банком была выдана справка о том, что у нее обязательств перед Банком не имеется. Справка прилагается.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника № 23» в счет оплаты товаров заказа на сумму 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком она исполнила надлежащим образом.

Услуги по договору ответчиком не оказывались.

Обоснование неустойки по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.):

Статья 27. Сроки выполнения работ (оказания услуг)

1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

7. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) -

сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги)указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки составляет не более 50 000 рублей.

Под убеждением со стороны Ответчика и выявлении новых заболеваний у нее (ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и Ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Далее - Договор 3).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемные денежные средства в АО «ОТП Банк», согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль под 28,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком Истец исполнила надлежащим образом.

Ответчиком услуги по договору не оказывались.

При заключении указанного договора Истцу была навязана услуга оплаты медицинских услуг через кредитную организацию которая перечислила денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Обоснование неустойки по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.):

Статья 27. Сроки выполнения работ (оказания услуг)

1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

8. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) -

сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги)указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки составляет 417 745,02р., но не более 90 421 рубль.

При заключении вышеперечисленных договоров ее ввели в заблуждение, под видом оказания услуг и заключения кредитного договора.

Причем Ответчик как было выяснено позже не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности и поэтому не может быть стороной данного договора в качестве Исполнителя.

Поскольку рекомендации специалистов вызвали сомнения, а также возникли сомнения по отношению к квалификации сотрудников ООО «Городская Поликлиника № (№)» она обратилась с претензиями к Ответчику о расторжении вышеперечисленных договор на оказание медицинских услуг и возврате денежных средств.

Однако, до настоящего времени ответчиком не предпринято каких-либо действий, направленных на урегулирование данного вопроса.

Более того, кредитные обязательства исполнять не представляется возможным.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Ответчика ею была направлена претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств. Однако ответа на претензии со стороны Ответчика, так и не поступило.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ с расторжением договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

На основании ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Такое же право предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании изложенных положений закона, она, являясь Заказчиком по договорам возмездного оказания услуг вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с возмещением фактических расходов исполнителя.

Ответчик, в свою очередь, денежные средства в указанной ею сумме не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с досрочным расторжением договора оказания услуг, Ответчик вправе требовать только оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, либо возражать по этим основаниям против возврата Истцу уплаченных по договору средств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако со стороны Ответчика медицинские услуги не оказаны.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, противоправными действиями со стороны Ответчика ей был нанесен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере 60 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке, удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Просит суд:

Расторгнуть договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ООО «Городская поликлиника (№)» и нею на оказание медицинских услуг;

Взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей;

Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей;

Расторгнуть договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между нею и ООО «Городская поликлиника (№)» на оказание медицинских услуг;

Взыскать с ответчика в ее пользу с ООО «Городская поликлиника (№)» денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.);

Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 50 000 (пятидесяти тысяч);

Расторгнуть договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на оказание услуг, заключенный между ООО «Городская поликлиника (№)» и нею;

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.);

Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль;

Взыскать с ответчика в ее пользу с ООО «Городская поликлиника (№)» компенсацию морального вреда в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей;

Взыскать с ответчика в ее пользу с ООО «Городская поликлиника (№)» убытки за юридические услуги в размере 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО2 (далее - Истец) и ООО «Городская Поликлиника (№)» ((данные обезличены) (данные обезличены)) был заключен договор на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемными денежными средствами АО «ОТП Банк», согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) поступил звонок от Ответчика, где Истцу были предложены медицинские услуги по полису обязательного медицинского страхования.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 160 000 рублей под 63.35 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника № 23» в счет оплаты товаров заказа на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком Истец исполнила надлежащим образом.

На настоящее время кредит согласно графика платежей по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) погашен в полном объеме, тем самым Банком была выдана справка о том, что у Истца обязательств перед Банком не имеется.

Ответчиком после проведения диагностики состояния здоровья Истца был поставлен диагноз «сужение сосудов головного мозга» с направлением на прием к физиотерапевту на физиопроцедуры.

Однако медицинские услуги не оказывались.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги)указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (далее - Договор 2).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3.2.2 Оплата в рассрочку на 3 месяца.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемными денежными средствами АО «ОТП Банк», согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между нею и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 61.38 % годовых, сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Свои обязательства перед Ответчиком Истец исполнил надлежащим образом.

Кредит согласно графика платежей по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) погашен в полном объеме, что подтверждается справкой Банка об отсутствии задолженности по Договору.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Таким образом, свои обязательства перед Ответчиком истец исполнила надлежащим образом.

Услуги по договору ответчиком не оказывались.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Далее - Договор 3).

Согласно п. 1.2 Настоящего Договора Исполнитель на основании обращения Пациента оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, специализированную помощь и прочие работы и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

На основании п. 3.1 Настоящего Договора стоимость оказываемых услуг на момент заключения Договора составляет 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

На основании п. 3.2.3 Настоящего Договора оплата производится заемными денежными средствами АО «ОТП Банк», согласно Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и АО «ОТП Банк» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Заказчику предоставляются денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль под 28,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Согласно условиям договора потребительского кредита, сумма займа, выданная на основании договора потребительского кредита, перечисляется на банковский счет ООО «Городская поликлиника (№)» в счет оплаты товаров заказа на сумму 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Свои обязательства перед Ответчиком Истец исполнила надлежащим образом.

Ответчиком услуги по договору не оказывались.

При заключении указанного договора Истцу, как он указал в исковом заявлении, была навязана услуга оплаты медицинских услуг через кредитную организацию, которая перечислила денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Как указал Истец ФИО2 в исковом заявлении, при заключении вышеперечисленных договоров ее ввели в заблуждение, под видом оказания услуг и заключения кредитного договора. Причем Ответчик, как было выяснено позже, не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности и поэтому не может быть стороной данного договора в качестве Исполнителя.

Поскольку рекомендации специалистов вызвали у Истца сомнения, а также возникли сомнения по отношению к квалификации сотрудников ООО «Городская Поликлиника № 23» она обратилась с претензиями к Ответчику о расторжении вышеперечисленных договор на оказание медицинских услуг и возврате денежных средств.

Однако, до настоящего времени Ответчиком не предпринято каких-либо действий, направленных на урегулирование данного вопроса.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств. 

Однако ответа на претензии со стороны Ответчика, так и не поступило.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ с расторжением договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

На основании ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Такое же право предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчик денежные средства в указанной Истцом сумме не возвратил. Доказательств обратного Ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с досрочным расторжением договора оказания услуг, Ответчик вправе требовать только оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, либо возражать по этим основаниям против возврата Истцу уплаченных по договору средств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком медицинские услуги Истцу не оказаны.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Требование Истца о расторжении заключенных с ней Ответчиком договоров на оказание услуг подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что условия вышеуказанных договоров, заключенных с Истцом, Ответчик не исполнил.

Требование о взыскании неустойки по каждому заключенного договору с Ответчиком также подлежит удовлетворению.

Законодатель закрепил право суда учитывать баланс прав и интересов сторон в споре во избежание злоупотребления правами, как кредитором, так и должником.

Определяя размеры неустойки с учетом требований статьи 333 ГК РФ, суд находит, что соразмерным последствиям нарушения обязательств и объективным являются размеры неустоек:

- по договору на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – 20 000 рублей;

- по договору на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – 8 000 рублей;

- по договору на оказание платных услуг № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – 14 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывал обстоятельства дела, степень страданий Истца, отсутствие тяжких последствий и находит объективным и справедливым размер – 10 000 рублей, не находя оснований для ее взыскания в большем размере.

В силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке, удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С Ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение требований потребителя в досудебном порядке в размере 176 210,5руб. (352 421руб.\2).

Суд с учетом обстоятельств дела считает разумным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа до 30 000 рублей.

Разрешая требование Истца о взыскании с Ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд, учитывает положение статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ о расходах по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Сторона, в пользу которой вынесено решение, не может лишаться права компенсировать расходы, понесенные по оплате юридических услуг. Иное противоречило бы закрепленному в ч. 1 ст. 19 Конституции РФ принципу равенства каждого перед законом и судом.

Статья 45 Конституции РФ, - закрепляет государственные гарантии прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Кроме того, из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 21.12.2004г. № 454-О, 20.12.2005г. № 355-О следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности гражданского дела; юридических услуг, оказанных представителем; количества дней участия представителя в судебных заседаниях, считает, что требование Истца, о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7 824 рубля 21 копейка, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Городская поликлиника (№)» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ООО «Городская поликлиника (№)» и ФИО2 на оказание медицинских услуг;

Взыскать с ООО «Городская поликлиника (№)» в пользу ФИО2 денежные средства по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, неустойку 20 000 рублей.

Расторгнуть договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ООО «Городская поликлиника (№)» и ФИО2 на оказание медицинских услуг;

Взыскать с ООО «Городская поликлиника (№)» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей по договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), неустойку 8 000 рублей.

Расторгнуть договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на оказание услуг, заключенный между ООО «Городская поликлиника (№)» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Городская поликлиника (№)» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 90 421 (девяноста тысяч четыреста двадцать один) рубль по ФИО1 № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); неустойку 14 000 рублей.

Взыскать с ООО «Городская поликлиника (№)» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф – 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Городская поликлиника (№)» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 824 рубля 21 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н.А.Маркина

(данные обезличены) 

(данные обезличены)