№ 12-9/2019

Постановление

29 августа 2019 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

с участием помощника прокурора Супрун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного 18 июля 2019 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, 

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Федоровского муниципального района Саратовской области 18 июля 2019 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности е сына - ФИО2, по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, за то, что последний нарушил установленные законодательством РФ об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации.

На начальной стадии судебного разбирательства по рассмотрению представленной жалобы, судом установлено, что на момент вынесения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Федоровского муниципального района Саратовской области 18 июля 2019 года постановления о привлечении ФИО2 № к административной ответственности, на момент подачи жалобы в суд 30 июля 2019 года, последний являлся совершеннолетним, вправе был самостоятельно обратиться с заявленными требованиями.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос: надлежащим ли образом лицом заявлены требования, поскольку в отношении ФИО1 какого-либо процессуального документа должностным лицом не принималось.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, в том числе, ФИО1, которая настаивала на рассмотрении жалобы по существу, мнение представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, просивших оставить жалобу без рассмотрения, а также мнение прокурора, полагавшего, что требования заявлены ненадлежащим лицом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ, к таким лицам, в частности относятся и законные представители, которые осуществляют защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права.

Как установлено судом, лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, на момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности,

На момент обращения с жалобой в суд, является совершеннолетним, к иной категории лиц, которые, по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, ФИО2, не относится.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба подана от имени ФИО1 – лица, чьи права и законные интересы при осуществлении административного производства, нарушены не были, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению, с примирением аналогии закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ суд

постановил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного 18 июля 2019 года по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Саратовский областной суд.

Судья О.В.Степанова