Дело № 2-102/2025

УИД- 16RS0027-01-2025-000038-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июля 2025 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 (далее – ФИО6, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании права на досрочную страховую пенсию. 

В обоснование иска указано, что истец обратился в отдел установления пенсий № Отделения СФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ответчиком было принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия требуемого стажа. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца в колхозе «

<

адрес> так как по имеющимся в распоряжении ответчика документам не усматривается занятость в должности кузнеца ручной ковки. 

Истец с позицией ответчика не согласен. Полагает, что в указанные периоды работы он имел полную занятость на работах в качестве кузнеца ручной ковки, эта деятельность была основной, иных работ по совместительству и работ по гражданско-правовым договором истец не имел.

Поэтому истец просил признать незаконным решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включить в его специальный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в колхозе «

<

адрес>; обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию в связи с особыми условиями труда, начиная с даты обращения в пенсионный орган.

Далее истец, увеличив исковые требования, просил также включить в его специальный стаж работы период за ДД.ММ.ГГГГ годы в должности сварщика ручной сварки в колхозе «

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель – адвокат ФИО2 (по ордеру) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец в спорные периоды работал в колхозе «

<

адрес> в должности кузнеца ручной ковки и должности сварщика ручной сварки полный рабочий день. Также считают, что не оформление документов работника в установленном порядке, не должно нарушать права работника на досрочную страховую пенсию.

Представители ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в его удовлетворении, указав, что полная занятость ФИО6 не менее 80% рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кузнеца ручной ковки, периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы в должности сварщика ручной сварки в колхозе «

<

адрес> Татарстан в специальных условиях труда не подтверждается. Трудовая книжка истца, архивные справки и акт документальной проверки, содержат информацию только о периоде трудовой деятельности, заработной плате и наименовании организации, в которой протекала трудовая деятельность, что является недостаточным для включения данных периодов в специальный стаж. Кроме того, в отношении оспариваемого периода с периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком отказное решение не вынесено. 

Третье лицо – ООО «Симет» о месте и времени судебного заседания извещено, ходатайствовало рассмотреть без его представителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году устроился водителем в колхоз «

<

адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ года работал заведующим парком, с ДД.ММ.ГГГГ года работает главным инженером. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 работал один кузнецом на ручной ковке в колхозе. Его работа была постоянной и основной, работал ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал в ООО «Симет», в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ года – главным агрономом, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ руководителем данного общества. ФИО6 знает, работал один кузнецом на ручной ковке полный рабочий день. Кузнечный цех до сих пор в таком же состоянии, ничего не изменилось. Также выяснил, что при выдаче справок о трудовой деятельности ФИО6, сотрудник отдела кадров полностью не дописал должность ФИО6, а он подписывал, не проверяя справки. ФИО6 в какой-то период работал также сварщиком ручной сварки, однако именно в какой период работал, не помнит. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что она работает главным бухгалтером в ООО «Симет». Она начала работать секретарем машинисткой с ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе «Узяк». В то время ФИО6 работал кузнецом на ручной ковке, также он работал сварщиком ручной сварки. По поводу выдаче справок с указанием разных должностей, пояснила, что изначально выдали справку с указанием должности ФИО6 как кузнец, далее с уточнением должности как кузнец ручной ковки. Данные о работе ФИО6 получили с книги учета труда и расчетов колхозников.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает в колхозе «Узяк» (ныне – ООО «Симет»), с ДД.ММ.ГГГГ года работала инспектором по кадрам, с ДД.ММ.ГГГГ года – экономистом. ФИО6 знает лично, он работал кузнецом на ручной ковке. В колхозе имелась только должность кузнец ручной ковки, а справке, выданной им, должность полностью не дописана. Рабочее место кузнеца ручной ковки находится в закрытом помещении, где имеется отдельные кабинеты кузнеца и сварщика. В трудовой книжке ФИО6 должность указана как кузнец и сварщик по вине работодателя, не дописали полностью. Фактически ФИО6 работал кузнецом ручной ковке и сварщиком на ручной сварке. Приказы по личному составу не сохранились, имеется акт об уничтожении. Личное дело ФИО6 также не сохранилась. Трудовая книжка ФИО6 была открыта ДД.ММ.ГГГГ году, однако не была полностью заполнена. ФИО8 были внесены дополнительные записи в трудовые книжки всех работников, на основании книги учета труда и расчетов колхозников, поэтому в трудовой книжке ФИО6 также поставлена ее подпись. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вопрос о включении той или иной профессии, должности, учреждения в список, дающий право на получение досрочной пенсии по старости ранее общеустановленного возраста, отнесен к компетенции Правительства Российской Федерации и решается им в зависимости от специфики и характера работы, функциональных обязанностей работника, профиля и задач деятельности организации и других факторов, влияющих на -интенсивность труда, степень неблагоприятного воздействия, психофизиологические нагрузки, которым подвергаются отдельные категории работников.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 1 от ДД.ММ.ГГГГ);

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее Список N 1 от ДД.ММ.ГГГГ) для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком N 1 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы, штамповщики на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручные, кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство").

С ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 1 от ДД.ММ.ГГГГ (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство") пользуются кузнецы, занятые на молотах и прессах (код 1110200а-13225), кузнецы ручной ковки (код 1110200а-13227), кузнецы-штамповщики (код 1110200а-13229), кузнецы-штамповщики на ротационных машинах (код 1110200а-13231).

Кроме того, согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" допускалось назначение льготной пенсии кузнецам и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку №, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел установления пенсий Отделения СФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа работы с вредными условиями труда. В страховой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию по старости не включены работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности кузнеца колхозе «

<

адрес>, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в должности кузнеца ручной ковки (л.д. 10).

Из трудовой книжки ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены колхоза 

<

данные изъяты>». В разделе трудовое участие в общественном хозяйстве трудовой книжке ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ год имеются записи о трудовой деятельности, количество отработанных дней, размер заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ год должность указана как кузнец, в ДД.ММ.ГГГГ годах как сварщик (л.д. 109-119). 

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты>», ФИО6, с июня ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года работал кузнецом в 

<

данные изъяты>», с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком ручной сварки, с января ДД.ММ.ГГГГ года по июнь ДД.ММ.ГГГГ года – в качестве токаря. ФИО6 работал кузнецом ручной ковке в закрытом помещении. (л.д. 19-20, 21,22).

Согласно сведениям, представленным архивным отделом Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по личному составу колхоза 

<

данные изъяты>» на хранение не сданы (л.д. 23).

Из акта документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно книг учета расчетов по оплате труда ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал и получал заработную плату в колхозе «

<

данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коллективном предприятии «

<

данные изъяты>». В представленных для проверки книгах учета и расчетов по оплате труда за 

<

данные изъяты> годы указаны количество отработанных дней, должность не указана (в том числе других работников должность отсутствует. Кузнечный цех был расположен в здании ремонтной мастерской в коллективном предприятии «

<

данные изъяты>». Цех оборудован горном, наковальней и набором инструментов, приспособлений для ручной ковки металла. Документы по личному составу (книгах учета трудового стажа и заработка колхозника за 

<

данные изъяты> годы) находятся в архиве ООО 

<

данные изъяты>». Другие документы, опровергающие или подтверждающие факт льготной работы ФИО6, на проверку не представлены (л.д. 49).

Из ответа на судебный запрос ООО «Симет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана на основании трудовой книжки, справка № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана на том же основании с добавлением записи «кузнец на ручной ковке», так как имеется подтверждающий факт льготной работы, кузнечный цех оборудован горном, наковальней и набором инструментов, приспособлений для ручной ковки металла. Книги учета приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы не сохранены (л.д. 103). 

Из ответа на судебный запрос ООО «Симет» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ведомости, справки по начислению заработной платы и работчие наряды, акты уничтожены. Личные карточки формы Т-2, табель учета рабочего времени, должностные инструкции сварщика на ручной сварке за ДД.ММ.ГГГГ года, кузнеца ручной ковке за ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствуют (л.д. 147, 148). 

Таким образом, факт работы истца в тяжелых условиях труда подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до утверждения разъяснений Министерства труда Российской Федерации о праве на досрочное пенсионное обеспечение при наличии занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80%).

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже. Записи в трудовой книжке истца никем не оспорены, недействительными не признаны, в том числе трудовая книжка не содержит сведений о переводах истца на другую должность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве кузнеца может засчитываться в специальный стаж без уточнения работ, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В пункте 5 Постановления Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 разъяснено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, для досрочного назначения пенсии работникам по указанным позициям Списка N 1 необходимо соблюдение двух условий: занятость в профессии, указанной в Списке N 1, не менее 80% рабочего времени выполнение работ, предусмотренных Списком.

В рассматриваемом случае вопреки доводам истца факт работы ФИО6 в должности кузнеца ручной ковки в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в должности сварщика ручной сварки в период за 1997-1998 годы материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части понуждения ответчика включить истцу в специальный стаж работы с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности кузнеца колхозе «

<

адрес>. В удовлетворении иска в части включения в специальный стаж остального спорных периодов работы следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание наличие у истца требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме с возложением на ответчика обязанности назначения и выплаты досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 (паспорт 

<

данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>) о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать решение отдела установления пенсии № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО6 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на должности кузнеца колхозе «

<

адрес>, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО6 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.М. Галимзянов