2-3236-21

21RS0025-01-2021-003334-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор о представлении кредита. Однако ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов. Таким образом, общая сумма долга составляет 63 612,80 руб. По договору цессии право требования по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «АктивБизнесКонсалт». Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы. 

В судебное заседание представитель ООО «АктивБизнесКонсалт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенная судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск не признали и показали, что истцом пропущен срок исковой давности. Последний платеж в погашении кредита был проведен в 2016г.

Суд, выслушав объяснение ответчика и его представителя, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

По договору уступки права требования НОМЕР от ДАТАг. Банк уступил право требования по кредитному договору с ФИО1 ООО «АктивБизнесКонсалт», в связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «АБК».

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР о получении кредита в размере 100 000 руб., указаны проценты по договору – 17,5% годовых, полная стоимость кредита- 18,97% годовых, срок договора- по ДАТАг. Стороны также согласовали график погашения кредита, установив дату ежемесячного платежа и его размер 2 538,98 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. 

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ФИО1 платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту с июня 2016г. не вносил. Указанное обстоятельство в суде ответчиком признано, подтверждено, что последний платеж в погашении кредита внесен ДАТАг. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчик ФИО1 с ДАТАг. не вносил платежи в счет погашения основного долга, в установленный договором срок кредит не был возвращен, то истцом определена сумма основного долга по кредитному договору в 52 947,93 руб. 

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно условий кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком уплаты процентов. Как уже установлено судом выше ФИО1 свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с п.1.5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 17,5% годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Истцом определена задолженность по процентам на ДАТАг. - 10 664,87 руб. 

Вместе с тем, ответчиком суду заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условий кредитного договора и графика платежа возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в даты установленный графиком погашения кредита, срок кредита 60 месяцев, до ДАТАг.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок кредит возвращен не был, просрочка в погашении кредита возникла с ДАТАг. Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании долга по кредитному договору ДАТАг., что подтверждается почтовым конвертом.

При этом п. 1 ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пункт 17 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Пункт 18 вышеуказанного постановления разъясняет, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ был отменен ДАТАг. (л.д.24). Таким образом, период с ДАТАг. по ДАТАг., 1 месяц 9 дней, исключается из срока исковой давности. 

После отмены судебного приказа, ООО «АБК» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ДАТАг.

В этом случае суд приходит к выводу, что срок исковой давности по основному долгу по кредитному договору не истек за период с ДАТАг. (3-х годичный срок со дня обращения в суд с иском ДАТАг. за вычетом 1 месяца 9 дней) по ДАТАг. 

Из графика платежей следует, что за указанный не истекший срок заемщик обязан был внести 2 платежа в погашении кредита:

- ДАТАг. в размере 2 538,98 руб., из которых - 2 465,58 руб. в счет основного долга и 73,40 руб. проценты по кредиту,

- ДАТАг. в размере 2 673,90 руб., из которых - 2 637,23 руб. в счет основного долга и 36,67 руб. проценты по кредиту.

Таким образом, судом определяется задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору в размере 5 102,81 руб. (2 465,58 руб. + 2 637,23 руб. = 5 102,81 руб.)

Размер процентов по кредитному договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. судом определяется в размере 1 423,87 руб., из расчета: проценты за ДАТАг. 73,40 руб. + за ДАТАг. 36,67 руб. + за период с ДАТАг. по ДАТАг. 1 313,80 руб. (5 102,81 руб. х 537 дней х 17,5% : 365 дней))

Доводы представителя истца о том, что ими не пропущен срок исковой давности за период с ДАТАг. по ДАТАг., судом признаны необоснованными.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Самим истцом указано, что просрочка в погашении кредита возникла с ДАТАг. Однако правопредшественником истца не было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов. Таковых доказательств, как и доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом не представлены. ООО «АБК» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа только ДАТАг. 

При таких обстоятельствах, как уже указано судом выше, срок исковой давности как по основному, так и по дополнительному требованиям следует исчислять с ДАТАг. (3-х годичный срок со дня обращения в суд с иском ДАТАг. за вычетом 1 месяца 9 дней). Срок исковой давности по долгу, определенному с ДАТАг. по ДАТАг. истцом прощен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. 5 102,81 руб., проценты по договору на ДАТАг. – 1 423,87 руб., возврат госпошлины 400 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.