Дело № 5-231/2024

УИД: 50RS0035-01-2024-003384-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 апреля 2024г.

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> РФ ФИО1, при секретаре Нефедовой А.И., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, ранее (в течение 1 года) не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ); 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь физическим лицом, совершил розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, и это действие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 51 мин. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь на своём рабочем месте в магазине «Продукты» ИП «ФИО3.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу 2 бутылок пива «Жигули барное», объёмом 0,45 л, крепостью 4,9 % стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая несовершеннолетнему В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем нарушил подпункт 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещён судом своевременно, в установленном законом порядке, ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу не заявлял, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие, что не нарушает права лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является нарушением правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 ст. 26 вышеуказанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17:51 часов ФИО2 являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и это действие не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4); 

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 51 мин. он подменял свою жену, которая работает в магазине в магазине «Продукты» ИП «ФИО3.», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данный магазин вошёл молодой человек около 30 лет с бородой, которому он ФИО2 продал две банки пива «Жигули». О том, что указанный молодой человек является несовершеннолетним ему – ФИО2 стало известно после. Умысла на продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему у него не было (л.д. 4-оборот); 

- объяснением свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он является инспектором Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Общественный контроль». 07.03.2024г. в 17 час. 51 мин. в магазине ИП ФИО3 по адресу: 

<

адрес> волонтёром их организации – В был выявлен факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, а именно 2 бутылок пива объёмом 0,45 л, крепостью 4,9 % стоимостью 65 рублей. По данному факту были вызваны сотрудники полиции (л.д. 5- оборот);

- объяснение свидетеля В, ДД.ММ.ГГГГ рождения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он является волонтёром Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Общественный контроль», одной из направленности данной организации является выявление фактов продаж алкогольной продукции несовершеннолетним лицам. 07.03.2024г около 17 часов 51 мин. он зашёл в магазин «Продукты» ИП «ФИО3», где приобрёл 2 бутылки пива «Жигули барное», объёмом 0,45 л, крепостью 4,9 % стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая. Продавец не спросил у него паспорт и про возраст. По данному факту были вызваны сотрудники полиции (л.д. 6);

- рапортом ст. инспектора ПДН 4 ОП УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 8); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10); 

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт продажи ФИО2 алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу (л.д. 11), и иными материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлен факт продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, в связи с чем действия ФИО2 квалифицируются по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему, и это действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности нарушен не был. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: 

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. 

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> ФИО1