дело №2-196/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 9,2 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Знаменское сельское поселение, территория бывшего АО «Знаменское». После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, однако, фактически наследство приняла ее родная сестра ФИО2, которая использовала дом и приусадебный участок ФИО5 После смерти ФИО3, заведено наследственное дело № по заявлению ее сына, супруга истца – ФИО12 После смерти последнего в наследство вступил истец. По вышеизложенным основаниям просила установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО5 и признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО4, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Показала, что ФИО1 являлась родной сестрой ФИО3 и родной тетей ее супругу ФИО12 У ФИО5 был единственный ребенок – дочь, которая умерла еще при жизни ФИО5 После смерти ФИО5, фактически наследство приняла ФИО3, которая забрала в пользование ее дом и обрабатывала приусадебный участок. После смерти ФИО3, в наследство вступил, подав заявление нотариусу, ее сын ФИО12, который приходится ей супругом. После смерти ФИО12 она вступила в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. 

Представитель ответчика – ФИО13 в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором исковые требования признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из ответов Управления ЗАГС Орловской области следует, что записи акта о рождении и заключении брака ФИО16 (ФИО7) ФИО9 отсутствуют (л.д. 10, 11). 

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что знали ФИО1, у которой была дочь, но умерла еще при жизни ФИО5 Детей у дочери не было. ФИО1 и ФИО3 были родными сестрами. Последняя приходилась матерью супруга истца – ФИО12, а ФИО1 соответственно родной тетей. После смерти ФИО5 в наследство вступила ее сестра ФИО3, которая в течение шести месяцев вступила во владение ее домом, периодически проживая там, и приусадебным участком, который стала обрабатывать. После смерти ФИО3, сын последней ФИО12 некоторое время пользовался домом, а затем продал его вместе с приусадебным участком. При жизни ФИО5, ФИО12 постоянно осуществлял уход за ней, регулярно навещал, помогал по хозяйству. В деревне было всем известно, что ФИО12 приходился ФИО5 родным племянником, поскольку последняя была родной сестрой его матери ФИО3

Таким образом, из показаний истца и свидетелей, в достоверности сообщенных сведений которых у суда оснований сомневаться нет, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, видно, что умершие ФИО1 приходилась родной сестрой ФИО3, и данный факт суд считает установленным, поскольку подтверждается показаниями свидетелей и косвенно идентичным отчеством. 

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО3 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Согласно справке администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО1 проживала одна в 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно справке администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 ФИО9 проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно ответам нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению ее сына ФИО12 После смерти ФИО12, заведено наследственное дело по заявлению супруги ФИО4 (л.д. 9, 15). 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО12 принял наследство, в том числе совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти ФИО3 Истец ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО12 Указанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, и не противоречат исследованным в судебном заседании письменным материалам дела.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению главы администрации Колпнянского района Орловской области № 175 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Знаменское» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АОЗТ «Знаменское» и работников социальной сферы в количестве 554 человек с учетом постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области № 186 от 29 ноября 2004 года, в размере 9,2 га (л.д. 29,31).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Краснянское», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке под № значится ФИО1 (л.д. 30). 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13 марта 2017 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Знаменское сельское поселение, территория бывшего «Знаменское», находится в общей долевой собственности (л.д. 32-45).

Согласно справке Знаменского сельского поселения, земельная доля ФИО5 в собственность администрации не оформлялись (л.д. 46). 

Таким образом, со смертью ФИО5 открылось наследство по закону на вышеуказанную земельную долю.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ ФИО3 является наследником второй очереди по закону к имуществу своей сестры ФИО5 

ФИО12, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди к имуществу своей матери ФИО3

Истец ФИО4, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди к имуществу своего супруга ФИО3

С учётом изложенного истец ФИО4 приобретает право собственности на вышеуказанную земельную долю, ранее принадлежащую умершей ФИО5, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факт родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Знаменское, территория бывшего АО «Знаменское», закрепленной ранее за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2017 года. 

Председательствующий: