50RS0№-78

Дело №

Мотивированное 

решение

Изготовлено 10.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

с участием прокурора ФИО27

при секретаре ФИО28

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Подольск к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО1 к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании незаконным постановления, признании не членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец - представитель Администрации г.о. Подольск обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5, в котором просил признать ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>, требования мотивируя тем, что многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу на основании заключения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №, утвержденного Постановлением Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-П «Об утверждении заключения межведомственной комиссии о признании жилого 

<

адрес> непригодным для постоянного проживания». Учитывая заключение комиссии № от 05.11.2014г. Постановлением Главы 

<

адрес> от 09.12.2014г. №-П запрещено использовать для проживания жилое помещение № в указанном доме. Во исполнение решения Подольского горсуда от 29.03.2024г. Постановлением Администрации г.о. Подольск от 26.02.2025г. №-П ФИО1 на семью из четырех человек (она, дочь ФИО3, сын ФИО29, племянница ФИО5) в целях переселения из признанного непригодным для проживания жилого помещения, по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>, предоставлена 

<

адрес> по Почтовому переулку мкр.Климовск 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м. 11.03.2025г. ФИО1 направлено уведомление о необходимости заключения договора социального найма жилого помещения и получения ключей, однако, до настоящего времени ФИО1 договор социального найма не подписала, ключи не получила, с регистрационного учета она и несовершеннолетние дети не сняты. (л.д.4-5).

ФИО1, не признавая исковые требования, предъявила встречный иск к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании незаконным постановления Администрации г.о. Подольск №-П от 26.02.2025г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма ФИО1» в части предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес> мкр.

<

адрес> учетом несовершеннолетней ФИО6, признании несовершеннолетней ФИО6 не членом семьи ФИО1, требования мотивируя тем, что указанное постановление является незаконным, так как решением Подольского горсуда от 03.12.2019г. по делу № на Администрацию г.о. Подольск возложена обязанность предоставить благоустроенное жилое помещение общей площадью 171,4 к.м. ФИО9, несовершеннолетним ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетним ФИО15, ФИО16, ФИО17, несовершеннолетней ФИО18, ФИО19, ФИО1, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 ФИО6 и ее отец ФИО6 никогда не являлись членами семьи ФИО1, относительно них решение суда от 03.12.2019г. не принималось. ФИО17 умер 03.08.2022г. Несовершеннолетняя ФИО5 не может быть включена в договор социального найма по причине отсутствия в договоре ее законного представителя. Ее законным представителем является мать ФИО5, которая также не являлась и не является членом семьи ФИО1 Кроме того, решением Подольского горуда от 24.09.1999г. ФИО17 и его брату ФИО30 с несовершеннолетним ребенком была предоставлена 

<

адрес>. В 2003г. ФИО30 с сыном были обеспечены квартирой по адресу: 

<

адрес>. То есть обязанность по расселению из ветхого жилья из 

<

адрес> была исполнена в 2003г. путем предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес>, однако ФИО17 свое право на протяжении 18 лет не реализовал. Произвольное включение Администрацией г.о. Подольск несовершеннолетней ФИО5 в состав семьи ФИО1 дает основание считать незаконным постановление Администрации г.о. Подольск №-П от 26.02.2025г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма ФИО1» в части предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес> мкр.Климовск Почтовый пер 

<

адрес> учетом несовершеннолетней ФИО8. (л.д.42-43).

Истец-представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, иск поддержал, встречный иск не признал.

Ответчики:

ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания.

Представитель ФИО1 по доверенности в судебное заседание явился, иск Администрации г.о. Подольск не признал, встречный иск поддержал.

ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание явилась, иск Администрации г.о. Подольк не признала, встречный иск поддержала.

Третьи лица:

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель Окружного управления № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания, представил отзыв, в котором исковые требования Администрации г.о. Подольск поддержал (л.д.60-61).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования- отклонению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу на основании заключения комиссии от 07.06.2007г. №, утвержденного постановлением Главы 

<

адрес> от 13.11.2007г. №-П «Об утверждении заключения межведомственной комиссии о признании жилого 

<

адрес> непригодным для постоянного проживания». (л.д.26-27).

Учитывая заключение комиссии № от 05.11.2014г., постановлением Главы 

<

адрес> от 09.12.2014г. №-П запрещено использовать для проживания жилое помещение № в указанном доме. (л.д.28-29).

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ, оставленными без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: обязать Администрацию г.о. Подольск предоставить благоустроенное жилое помещение общей площадью 171,4 кв.м. ФИО9, несовершеннолетним ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, несовершеннолетним ФИО15, ФИО16, ФИО17, несовершеннолетней ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО21. 

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Администрации г.о.Подольск к ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО15, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО22, ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма, по встречным требованиям ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о признании постановления незаконным, по встречным требованиям ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Администрации г.о. Подольск, ФИО1 о признании недействительным приложения к постановлению, обязании предоставить отдельное жилое помещение, по встречным требованиям ФИО24 к Администрации г.о. Подольск о признании недействительным пункта приложения к постановлению; в удовлетворении требований Администрации г.о.Подольск к ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО15, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО22, ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма отказано. Встречные требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о признании постановления незаконным удовлетворены. Признано незаконным Постановление Администрации г.о. Подольск №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении муниципальных жилых помещений по договорам социального найма» в части п. 2 Приложения, Постановление Администрации г.о. Подольск №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилого помещения пригодным для проживания». Встречные требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Администрации г.о. Подольск, ФИО1 о признании недействительным приложения к постановлению, обязании предоставить отдельное жилое помещение оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования ФИО24 к Администрации г.о. Подольск удовлетворены. Признано незаконным Постановление Администрации г.о. Подольск №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении муниципальных жилых помещений по договорам социального найма» в части п. 2 Приложения (л.д.8-17).

Во исполнение решения Подольского горсуда от 29.03.2024г. постановлением Администрации г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. №-П ФИО1 на семью из четырех человек (она, дочь ФИО3, сын ФИО29, племянница ФИО5) в целях переселения из признанного непригодным для проживания жилого помещения, по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>, предоставлена 

<

адрес> по Почтовому переулку мкр.Климовск 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м. (л.д.18,19,46).

11.03.2025г. ФИО1 направлено уведомление о необходимости заключения договора социального найма жилого помещения и получения ключей, однако, до настоящего времени ФИО1 договор социального найма не подписала, ключи не получила, с регистрационного учета она и несовершеннолетние дети не сняты. (л.д.20-25).

Согласно сведений УМВД России по г.о. Подольск, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница ФИО5, 04.01.2021г.р. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес> (л.д.78, 85,86).

Разрешая исковые требования Администрации г.о. Подольск к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд исходил из следующего.

Порядок предоставления гражданину жилой площади в связи с переселением из домов, подлежащих сносу или признанных непригодными для проживания, регулируется ст. ст. 86,87,89 Жилищного кодекса Российский Федерации.(ЖК РФ).

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч.1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с ч.1 ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку Постановлением Администрации г.о. Подольск от 26.02.2025г. №-П ФИО1 на семью из четырех человек (она, дочь ФИО3, сын ФИО29, племянница ФИО5) в целях переселения из признанного непригодным для проживания жилого помещения, по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>, предоставлена 

<

адрес> по Почтовому переулку мкр.Климовск 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., в спорной квартире по адресу: 

<

адрес> ответчики не проживают, выехали в связи с признанием данного жилого помещения непригодным для проживания, то в соответствии с вышеназванными правовыми нормами они утратили право пользования и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 18).

Разрешая встречные исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 о признании незаконным постановления Администрации г.о. Подольск №-П от 26.02.2025г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма ФИО1» в части предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес> мкр.

<

адрес> учетом несовершеннолетней ФИО6, признании несовершеннолетней ФИО6 не членом семьи ФИО1, суд исходил из следующего.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Решением Подольского горсуда от 10.11.2021г. по делу № по иску ФИО25, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Администрации г.о. Подольск о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 27.04.2023г., в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 47-54).

Данным решением установлено, что признание за ФИО17 и его несовершеннолетним ребенком права на отдельное благоустроенное жилье необоснованно и влечет нарушение прав иных лиц, которым были предоставлены квартиры в 

<

адрес> г.о. Подольска и имевших такие же права, как и истец.

Обеспечение благоустроенным жилым помещением ФИО17 с несовершеннолетней дочерью ФИО5 подлежит осуществлению одновременно с другими лицами, зарегистрированными в указанной квартире. 

Кроме того, данным решением установлено, что 

<

адрес> была предоставлена ФИО17 и ФИО30 с сыном ФИО32 ФИО30 в 2003 году предоставлена отдельная квартира в связи с обращением в суд и признанием дома непригодным для проживания и невозможностью проживать в 

<

адрес>. То есть обязанность по расселению из ветхого жилья из 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> была исполнена Администрацией 

<

адрес> в 2003 году путем предоставления 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако, ФИО17 свое право на предоставление жилья не реализовал, соответствующих требований не заявлял на протяжении 18 лет.

Согласно Списка вселяемых в 

<

адрес>, утвержденного постановлением главы 

<

адрес> №-п от 17.04.2003г., в указанную квартиру вселены ФИО30 с сыном ФИО32

ФИО25 умер 03.08.2022г.

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от 29.03.2024г. по делу №, встречные требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 к Администрации г.о. Подольск, ФИО1 о признании недействительным приложения к постановлению, обязании предоставить отдельное жилое помещение оставлены без удовлетворения.

Определением Подольского горсуда от 27.04.2024г. удовлетворено заявление ФИО4, действующей в интересах ФИО6 о разъяснении решения Подольского горсуда от 29.03.2024г., указав, что относительно ФИО6 судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в апелляционном определении от 27.04.2022г. по гражданскому делу № разъяснила, что обеспечение благоустроенным жилым помещением ФИО33 с несовершеннолетней дочерью ФИО5 подлежит осуществлению одновременно с другими лицами, зарегистрированными в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>. За всеми жильцами признано право на получение жилой площади, но не отдельного жилого помещения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1, поскольку постановлением Администрации г.о. Подольск от 26.02.2025г. №-П ФИО1 на семью из четырех человек (она, дочь ФИО3, сын ФИО29, племянница ФИО5) в целях переселения из признанного непригодным для проживания жилого помещения, по адресу: 

<

адрес> г.о. Подольск 

<

адрес>, предоставлена 

<

адрес> по Почтовому переулку мкр.Климовск 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м.

Данная квартира предоставлена с учетом несовершеннолетней ФИО6 правомерно, с учетом разъяснений судебных актов, согласно которых, относительно ФИО6 судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в апелляционном определении от 27.04.2022г. по гражданскому делу № разъяснила, что обеспечение благоустроенным жилым помещением ФИО17 с несовершеннолетней дочерью ФИО5 подлежит осуществлению одновременно с другими лицами, зарегистрированными в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>. 

Исковые требования о признании незаконным постановления Администрации г.о. Подольск №-П от 26.02.2025г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма ФИО1» в части предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес> мкр.

<

адрес> учетом несовершеннолетней ФИО6, удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для их удовлетворения не имеется, данное постановление вынесено законно, в пределах предоставленных полномочий, с учетом обязательств, возложенных на Администрацию г.о. Подольска решением Подольского горсуда от 29.03.2024г. 

Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что исключение несовершеннолетней ФИО5 из состава лиц, которым предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> мкр.

<

адрес> приведет к нарушению ее прав и законных интересов, поскольку вышеназванными судебными актами установлено отсутствие оснований для предоставления ФИО5 отдельного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г.о. Подольск к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании незаконным постановления Администрации г.о. Подольск №-П от 26.02.2025г. «О предоставлении муниципального жилого помещения по договору социального найма ФИО1» в части предоставления квартиры по адресу: 

<

адрес> мкр.Климовск Почтовый пер 

<

адрес> учетом несовершеннолетней ФИО6, признании ФИО6 не членом семьи ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.

<

адрес>