Дело №2-9291/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б. 

при секретаре Настенко Ю.Н.

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к КПК РПО «Сберзайм-Кубань» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК РПО «Сберзайм-Кубань» о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере 48 590,56 рублей, процентов за пользование в размере 16 247,00 рублей, судебные расходы в размере 28 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК РПО «Сберзайм-Кубань» заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты>. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств.

В последствии истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере 48 590,56 рублей, проценты за пользование в размере 16 247,22 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддеражла, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК РПО «Сберзайм-Кубань» заключен договор о передаче личных денежных средств № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты>. 

Согласно договора КПК РПО «Сберзайм-Кубань» принял от ФИО2 личные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора срок возврата денежных средств установлен 365 дней со дня передачи денежных средств. 

Доказательств возвращения денежных средств по истечению срока договора в материалах дела не содержится.

Как следует из материалов дела, до обращения с настоящим иском в суд, истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с предоставлением срока для осуществления добровольного возврата суммы займа, однако претензия оставлена без ответа

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно договора, проценты с 02.10.2019г. по 01.10.2020г. составляют сумму в размере 48 590,56 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 01.10.201г. по 01.10.2020г в размере 16 247,22 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.. 

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд с названным иском.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 рублей.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к КПК РПО «Сберзайм-Кубань» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с КПК РПО «Сберзайм-Кубань» в пользу ФИО2, денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты по договору в размере 48 590,56 рублей, проценты за пользование денежными средства в размере 16 247,22 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 28 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: