Дело № 2-565/2024 

УИД 61RS0013-01-2024-000961-77

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей к наследникам умершего А.Н., ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 

<

данные изъяты> доля и 1/6 доля на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, являются собственностью А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в 2003 году. В связи с тем, что собственник умер, заявленное требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника. Истцом был сделан запрос на сайт Федеральной нотариальной палаты. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, по наследодателю А.Н. открыто наследственное дело нотариусом ФИО3 Многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес>, подключен к сетям теплоснабжения. Теплоснабжение фактически поставлялось в здание многоквартирного дома №, в котором находится квартира №. В соответствии с абз.1 п.7 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме или иных собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Из требований указанных Правил потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. На дату подачи заявления ответчик имеет задолженность по статьям: теплоснабжение за период с 1 ноября 2023г. по 29 февраля 2023г. в сумме 12 781,76 руб., пени за период с 12.12.2023 по 12.03.2023 включительно в сумме 97,77 руб., общая сумма задолженности по всем статьям 12 879,53 руб. 

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» с наследников умершего собственника квартиры по 

<

адрес> А.Н. задолженность по статьям: теплоснабжение за период с 1 ноября 2023г. по 29 февраля 2023г. в сумме 12 781,76 руб., пени за период с 12.12.2023 по 12.03.2023 включительно в сумме 97,77 руб., в общей сумме 12 879,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 515,18 рублей, всего 13 394 руб. 71 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дел в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Привлеченные судом в качестве ответчиков наследники А.Н..- ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили заявления о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за теплоснабжение за период с 01.11.2023 по 29.02.2023 в сумме 12 781,76 руб., пени за период с 12.12.2023 по 12.03.2023 включительно в сумме 97,77 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 515,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице Гуковского района тепловых сетей (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности за теплоснабжение за период с 01.11.2023 по 29.02.2023 в сумме 12 781,76 руб.; пени за период с 12.12.2023 по 12.03.2023 включительно в сумме 97,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 515,18 руб., всего 13 394 руб. 71 коп., в пределах стоимости наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2024.