Дело № 1 – 32 / 2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: 

– председательствующего – судьи Черняева С.Н., 

– при секретаре судебного заседания Буга А.В., 

с участием:

– государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного транспортного прокурора Окунева А.В.,

– подсудимого ФИО1, 

– защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Тверской области» ФИО2, имеющего регистрационный номер 69/707 в реестре адвокатов Тверской области и представившего удостоверение № от 26 февраля 2016 года и ордер № от 06 февраля 2018 года,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в помещении Ржевского городского суда Тверской области в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего машинистом 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 08 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при сле-дующих обстоятельствах:

В конце августа 2017 года – первой декаде сентября 2017 года в неус-тановленное следствием время в 

<

адрес> Тверской области ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобре-тение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потреб-ления, незаконно, в нарушение Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психо-тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Фе-дерации», приобрёл наркотическое средство «каннабис» («марихуана») мас-сой 347,1г, путём сбора растения «каннабис» («марихуана»), содержащего наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «каннабис» («марихуана») относится к наркотическим средствам и включён в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в Российской Федерации запрещён. В соот-ветствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 ок-тября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержа-щих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства «каннабис» («марихуана») массой 347,1г является крупным размером.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта незаконно приобретённого им нарко-тического средства с целью личного употребления, ФИО1 принёс нар-котическое средство «каннабис» («марихуана») по своему месту жительства, расположенному по адресу: Тверская область, 

<

адрес> где высушил и измельчил его, после чего пересыпал полученное наркотическое средство в бумажный свёрток, кото-рый убрал в кресло, расположенное в его комнате, где незаконно хранил его.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, 07 ноября 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1 поместил указанный бумажный свёрток с наркотическим средством «каннабис» («марихуана») массой 347,1г в полимерный пакет белого цвета, который положил в спортивную сумку, где и хранил. После этого на личном автомобиле марки «ВАЗ 2112» с государственным номером № ФИО1 переместил спортивную сумку с находящимся в ней полимер-ным пакетом белого цвета с бумажным свёртком, в котором находилось наркотическое средство «каннабис» («марихуана») массой 347,1г от своего места жительства, расположенного по адресу: Тверская область, 

<

адрес> в город Ржев Тверской области.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического сред-ства «каннабис» («марихуана»), примерно, в 16 часов 00 минут 07 ноября 2017 года ФИО1 зашёл в здание железнодорожного вокзала станции «Ржев-Балтийский», расположенного по адресу: 

<

...>. При этом при ФИО1 была его спортивная сумка, в которой находился полимерный пакет белого цвета с бумажным свёртком, в котором находилось наркотическое средство «канна-бис» («марихуана») массой 347,1г.

В 16 часов 05 минут 07 ноября 2017 года к ФИО1 подошли сотрудники ЛО МВД России на станции Тверь и УТ МВД России по ЦФО и попросили проследовать с ними в комнату полиции ЛПП на железнодорожной станции «Ржев». В комнате полиции ЛПП на железнодорожной станции «Ржев» при производстве личного досмотра ФИО1 в находившейся при нём спортивной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с бумажным свёртком, в котором находилось наркотическое средство «каннабис» («марихуана») массой 347,1г. 

Масса наркотического средства «каннабис» («марихуана»), обнаружен-ного и изъятого у ФИО1 07 ноября 2017 года, составила 347,1г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного раз-меров наркотических средств и психотропных веществ, а также значитель-ного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих нарко-тические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме. Он подтвердил, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о котором было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что указанное заявление сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявлен-ного ему обвинения и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривали.

Государственный обвинитель Окунев А.В. и защитник подсудимого ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, даю-щие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 ноября 2017 года № 2774, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройст-вом, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое ли-шало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, не страдал и не страдает в настоящее время; как в настоящее время, так и в период совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского ха-рактера ФИО1 не нуждается, в настоящее время признаков наркомании он не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается (том 1 л.д. 165-166).

С учётом изложенного, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Наказание за преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учётом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со статьёй 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью второй статьи 43 УК РФ и с частью третьей статьи 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его родных.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

На момент совершения преступления, указанного в установочно-моти-вировочной части приговора, ФИО1 исполнилось 

<

данные изъяты> лет. Он 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. Трудоустроен. По месту жительства и регистрации в 

<

адрес> Тверской области ФИО1 характеризуется положительно, проживает вместе с братом, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на него не поступало. К административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые. На учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога он не состоит (том 1 л.д. 199-204, 210, 212). За время прохождения срочной службы зарекомендовал себя с положительной стороны. По месту работы, а также занятий в «Спортивном клубе 

<

данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, совершение преступления впервые (отсутствие судимости), молодой возраст, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. 

Санкция части второй статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что в соответствии с частью пятой статьи 62 УК РФ, при постановлении обвинительного приговора в особом порядке суд назнача-ет подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей макси-мального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот-ренного за совершённое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями пре-ступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существен-но уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, а также с учётом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания им наказания.

При этом учитывая наличие совокупности обстоятельств, признанных судом смягчающими наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в минимальных пределах санкции части второй статьи 228 УК РФ, а также о возможности его исправления без назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК РФ. 

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д. 109-110). До вступления приговора в законную силу данная мера пресечения в отношении подсудимого отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании части третьей статьи 72 УК РФ, период нахождения подсудимого ФИО1 под стражей подлежит зачёту в срок отбытия назначенного ему наказания. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества не принимались.

Меры по обеспечению прав иждивенцев подсудимого не принимались. 

Вещественные доказательства по делу:

– спортивная сумка зелёного и серо-зелёного цветов с надписью на боковой поверхности «SPORT», изъятая 07 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящаяся в камере хранения вещественных дока-зательств ЛО МВД России на станции «Тверь», принятая по квитанции № 000097 от 18 декабря 2017 года, запись № 191 (том 1 л.д. 180-181), – в соот-ветствии с пунктом 6 части третьей статьи 81 УПК РФ, согласно заявлению ФИО1, подлежит передаче его брату – ФИО 1, проживающему по адресу: Тверская область, 

<

адрес> 

– пакет из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала чёрного цвета, наркотическое средство «каннабис» («марихуана») массой 346,7г, газетный лист, изъятые 07 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в вышеуказанной спортивной сумке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции «Тверь», принятые по квитанции № 000097 от 18 декабря 2017 года, запись № 191 (том 1 л.д. 180-181), – в соответствии с пунктами 2 и 3 части третьей статьи 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и за указанное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 08 ноября 2017 года по 14 февраля 2018 года включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказатель-ства по уголовному делу: 

– спортивную сумку зелёного и серо-зелёного цветов с надписью на боковой поверхности «SPORT», изъятую 07 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных дока-зательств ЛО МВД России на станции «Тверь», принятую по квитанции № 000097 от 18 декабря 2017 года, запись № 191, – передать ФИО 1, проживающему по адресу: Тверская область, 

<

адрес>;

– пакет из полимерного материала белого цвета, пакет из полимерного материала чёрного цвета, наркотическое средство «каннабис» («марихуана») массой 346,7г, газетный лист, изъятые 07 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся в вышеуказанной спортивной сумке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции «Тверь», принятые по квитанции № 000097 от 18 декабря 2017 года, запись, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по осно-ванию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, ввиду несоот-ветствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятель-ствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстан-ции.

Председательствующий С.Н. Черняев