Дело №

УИД 50RS0№-28

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

15 августа 2023 г. 

<

адрес> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.

с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора ФИО5, 

подсудимых ФИО2, ФИО4,

защитников адвокатов ФИО6, ФИО8, 

представителя потерпевшего – адвоката Потерпевший №1, 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: 

<

адрес> временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> оператором склада, военнообязанного, на учете у врачей нарколога психиатра не состоящего, ранее не судимого;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> оператором склада, военнообязанного, на учете у врачей нарколога психиатра не состоящего, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО4 действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 16 минут, находясь на складском помещении склада территории 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> распределив между собой преступные роли, при этом каждый из соучастников должен был выполнять активную роль в совершении преступления. Согласно заранее распределенным ролям ФИО2, имея свободный доступ к вышеуказанному объекту, должен был беспрепятственно пройти на склад дорогостоящего товара, расположенного по вышеуказанному адресу, где тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Интернет Решения», в то время, как ФИО4 должен был следить за безопасностью.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 16 минут по 04 часа 34 минуты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя общий совместный преступный план, свободно прошел через контрольно – пропускной пункт склада с дорогостоящей продукцией, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно, согласно отведенной ему преступной роли, подготовил для тайного хищения товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: Беспроводная колонка Tronsmart Trip (Тронсмарт Трип) 10W (Red) (Рэд), Блютуз колонка музыкальная (в подарок, для улицы, для дома, для пикников, для вечеринок) (IPX7, 2000мАч, 2 динамика), стоимость за единицу товара составляет – 2 325 рублей 00 копеек; Беспроводные True Wireless (Тру Вирелс) вкладыши наушники Pods 3 (Подс 3) с микрофоном, с шумоподавлением, стоимость за единицу товара составляет – 990 рублей 00 копеек; Беспроводные наушники АР2 с микрофоном (AirPods 2 – АирПодс2), стоимость за единицу товара составляет – 1 475 рублей 00 копеек; Беспроводные наушники PRO АЗ (Про А3) с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android. Активное шумоподавление Блютуз наушники ФИО3 iРad (Айпад) в количестве 6 штук, стоимость за единицу товара составляет – 790 рублей 00 копеек; Смартфон Huawei Nova Y90 (Хуавей Нова Ю90) 4/128 GB, Crystal Blue (ФИО9), стоимость за единицу товара составляет – 14 991 рубль 67 копеек; Смартфон Infinix HOT 12 Play (Инфиникс ХОТ 12 Плэй) 4/64 GB, Green (Грин), стоимость за единицу товара составляет – 9 201 рубль 25 копеек; Смартфон Xiaomi Redmi 9A (Ксяоми Редми 9А) 2/32 GB, Glacial Blue (Глэцел Блю), в количестве 4 штук, стоимость за единицу товара – 6 385 рублей 58 копеек; Смартфон Xiaomi Redmi Note 11S (Ксяоми Редми Нот 11С) 6/128GB Twilight Blue (Твилинг Блю), стоимость за единицу товара составляет – 24 991 рубль 67 копеек; Куртка мужская//Куртка 8756-ч-54 «DSGdong» (ДСДЖИдонг), черный черный, RU 54, 54, стоимость за единицу товара составляет – 5 996 рублей 00 копеек; Кроссовки мужские Patrol (Патрол), цвет: черный. 473-108Т-23S-1-1. Размер 45 473-108Т-23S-1-1 Кроссовки Patrol, RU 45, стоимость за единицу товара составляет – 1 995 рублей 00 копеек; Рюкзак Fila (Фила), стоимость за единицу товара составляет – 1 499 рублей 17 копеек, и того общей стоимостью 93 747 рублей 08 копеек, без учета НДС, а затем вынес похищенное товарно – материальные ценности с данного склада спрятав их в рюкзак, и направился на прилегающую территорию вышеуказанного склада, где похищенное передал ФИО4, который следил за безопасностью.

Затем ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая действовать по совместному и согласованному с ФИО2, преступному плану, забрав у ФИО2 рюкзак с вышеуказанным похищенным имуществом и минуя контролируемый объект склада, беспрепятственно с похищенным с места преступления скрылся.

В результате ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, достигнув общего преступного результата, тайно похитили, принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество на общую сумму 93 747 рублей 08 копеек, без учета НДС, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО4 заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты ФИО6, ФИО8, поддержали заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель согласился с заявленными ФИО2 и ФИО4 ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. 

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимых.

Ходатайства ФИО2 и ФИО4 заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО4

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 виновны в предъявленном им обвинении, подлежат наказанию за совершенное преступление и что в отношении них возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» вменены ФИО2 и ФИО4 обоснованно, поскольку их действия носили согласованный характер, с конкретным распределением ролей, и были направлены на хищение имущества 

<

данные изъяты>

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяний подтверждается представленными материалами.

Действия ФИО2 и ФИО4, правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 175), по месту содержания характеризуется положительно (т. 3 л.д. 177), ранее не судим, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также при назначении наказания суд учитывает состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который, на учете у врачей специалистов не состоит (т. 3 л.д. 237), по месту жительства характеризуется нейтрально (т. 3 л.д. 239), ранее не судим, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также при назначении наказания суд учитывает состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимых, учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО4 официально трудоустроены, а также альтернативность видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 и ФИО4 необходимо назначить в виде штрафа, так как данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденных, суд не усматривает. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по настоящему делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что ФИО2, ФИО4, находились под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, суд полагает необходимым применить к ним положения ч.5 ст.72 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2, ФИО4, в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания ФИО2, ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить наказание ФИО2, ФИО4 в виде штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей каждому. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по городскому округу Истра ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 501701001 ОКТМО 46733000 Реквизиты: л/счет 

<

***> в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра) БИК 044525987 р/счет 03№ кор\счет 40№ Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> 35 КБК: 18№– денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

Видеозапись, изъятую на флеш карту «Kinqston 64 GB» с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Флэш-карту марки «Smartbuy» объемом 4 GB в корпусе черного цвета; Копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; Копию счет-фактуры № ГЭ-О-1213002 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; Копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на 31 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-62159/22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-67055/21 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-185651/22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-129935/22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-104792/21 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; Копию акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-33491/20 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; 10. Копию акта приема-передачи по заявке №от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-34178/19 от ДД.ММ.ГГГГ на 45 л.; Копияю акта приема-передачи по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № ИР-310271/22 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Справку об ущербе (

<

данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; Инвентаризационную опись на товары на 3 – х листах - хранить в материалах уголовного дела;

1) Беспроводная музыкальная колонка, марки «Tronsmart Trip»; 2) Беспроводные наушники, марки «True Wireless» вкладыши наушники Pods 3 с микрофоном, с шумоподавлением; 3) Беспроводные наушники АР2 с микрофоном (AirPods 2); 4) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 5) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 6) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 7) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 8) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 9) Беспроводные наушники PRO АЗ с микрофоном Bluetooth 5.0! Для iOS/Android; 10) Смартфон Huawei Nova Y90 4/128 GB, Crystal Blue; 11) Смартфон Infinix HOT 12 Play 4/64 GB, Green; 12) Смартфон Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB, Glacial Blue; 13) Смартфон Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB, Glacial Blue; 14) Смартфон Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB, Glacial Blue; 15) Смартфон Xiaomi Redmi 9A 2/32 GB, Glacial Blue; 16) Смартфон Xiaomi Redmi Note 11S 6/128GB Twilight Blue; 17) Куртка мужская, черного цвета, марки «DSGdong»; 18) Кроссовки мужские, черного цвета, фирма Patrol; 19) Рюкзак, фирмы «Fila» - вернуть законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Ш. Алимов