Дело № 1-179/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф., 

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ванинского района Коновалова М.С.,

защитника адвоката Киселевой Е.Н., представившей удостоверение № 469 от 28.02.2003 г. и ордер № 0057821 от 01.09.2017 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого 17.05.2011 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.03.2013 г. освобожден 29.03.2013 г. условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 2,42 г. в высушенном виде, образующем значительный размер, при следующих обстоятельствах:

17.08.2016 в период с 17 часов до 18 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> края, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно изготовил без цели сбыта из находящихся у него в незаконном владении растений 

<

данные изъяты> кустарным способом, путем 

<

данные изъяты> и электроплиты наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 2,42 г. в высушенном виде, образующей значительный размер, которое с указанного времени ФИО1, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно хранил без цели сбыта по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции, произведенного 25.08.2016 в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> в ходе которого была изъята бутылка с жидкостью, которая является раствором наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 2,42 г. в высушенном виде, образующей значительный размер.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении указанного деяния признал в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Так как ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст.ст. 316, 317 УПК РФ, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Количество указанного наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», т.к. его количество составляет более 1 г., но менее 25 г. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, заключения комиссии экспертов № 1705 от 19.07.2017 г. (л.д. 106-112), его логичного и последовательного поведения во время предварительного следствия и в суде, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания с момента обнаружения преступления и на протяжении всего предварительного следствия (в том числе л.д. 7-13, 19-21), неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая, что настоящее преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность подсудимого, который холост, иждивенцев не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья (инвалид 3 группы, наличие иных, не учтенных при установлении инвалидности, тяжелых заболеваний), влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее был судим за совершение в том числе тяжкого преступления к реальному лишению свободы, однако на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного, суд также не усматривает основания для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учтивая обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции его от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. 

Суд полагает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ограничений, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также справку из КГКУ «Ванинская ЦРБ» от 16.09.2016 г. и заключение комиссии экспертов № 1705 от 19.07.2017 г. (л.д. 106-112), согласно которых ФИО1 является потребителем наркотических веществ и нуждается в обязательном лечении у врача нарколога, суд считает целесообразным установить ему следующие ограничения: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркомании в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на него обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркомании в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянные банки емкостью 0,5 л. и 0,25 л. с растительной массой, пластмассовую бутылку 1,5 л. с раствором 

<

данные изъяты>, пустую пластмассовую бутылку 0,5 л., 2 пустые упаковки с надписью «

<

данные изъяты>», фрагмент блистера, 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий Тощева Н.Ф.