ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2017 года в 20 часов 30 минут на 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 выявлено, что водитель автомашины 

<

данные изъяты> ФИО1 допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего с места происшествия скрылся.

22 февраля 2017 года ИДПС ОМВД по г. Кисловодску лейтенантом полиции ФИО4 составлена схема ДТП по 

<

адрес>

22 февраля 2017 года ИДПС ОМВД по г. Кисловодску лейтенантом полиции ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

01 марта 2017 года в отношении ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого является ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

02 марта 2017 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что нигде не работает, просил его строго не наказывать и назначить минимальное наказание.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно схемой ДТП от 12 февраля 2017 года, объяснениями свидетеля ФИО3 объяснениями правонарушителя.

Из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 01 марта 2017 года следует, что ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, после чего с места происшествия скрылся.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство по делу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие водительского удостоверения, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В соответствии со ст. 32.8 КРФоАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Начало срока административного ареста исчислять с 02 марта 2017 года с 11 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на ОВД по г. Кисловодску МВД России. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья А.В. Кабатова