Дело №1-37/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Болгар, РТ

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Батыршин Ф.Г.,

при секретаре Мингазове И.З.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> РТ Гайсина Ф.Ф., подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, ул. ФИО1а, 

<

адрес>, образование 5 классов, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 15 минут ФИО1 с целью хищения подошел к дому № по 

<

адрес> Республики Татарстан, отогнув гвозди, вытащил оконную раму и через образовавшийся проем проник во внутрь дома, где в спальной комнате из ящика комода взял денежные средства в сумме 26500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, положил данные деньги в карман брюк и вынес их на улицу, в последующем потратил часть денег на личные нужды. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей, что для нее является значительным ущербом. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания следует, что ранее он проживал по адресу РТ, 

<

адрес> со своей сожительницей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с ее родным братом Свидетель №3. Сейчас он нигде не работает и проживает в 

<

адрес> РТ, куда он переехал жить недавно. У него и у Свидетель №1 имеется знакомая женщина Потерпевший №1, проживающая одна в 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. Когда он жил в 

<

адрес>, он с ней жил по соседству. Она часто разрешала ему набирать у нее из огорода воду. Он несколько раз заходил в гости к Потерпевший №1 и поэтому он знал планировку ее дома и расположение комнат и мебели. Примерно в начале весны 2017 года Потерпевший №1 сломала руку, и его сожительница Свидетель №1 ухаживала за ней, так как сама Потерпевший №1 не могла справляться со всеми домашними делами. Так Свидетель №1 рассказала ему, что Потерпевший №1 попросила ее помочь ей открыть деревянный сундук, который стоял в комнате возле печки в ее доме. Она увидела, что в сундуке помимо разных вещей лежало много денег, сколько именно она не знает. Больше они об этом с Свидетель №1 не разговаривали. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 поругалась со своим братом Свидетель №3 и поэтому он и Свидетель №1 ушли из дома. После этого Свидетель №1 поехала жить к своим родственникам в 

<

адрес>, а он остался в 

<

адрес>. Так как ему негде было остановиться, то он бродяжничал и ночевал на улице. Так в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он остановился спать в лесопосадке рядом с 

<

адрес>. Когда он проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ ему сильно захотелось выпить водки. Денег для того чтобы купить водку у него не было и он начал думать где их можно взять. Он вспомнил, о том, как Свидетель №1 рассказывала ему, что в доме у Потерпевший №1 она видела деньги. Так как он знал, что Потерпевший №1 ему эти деньги не отдаст, он решил похитить их у нее. Для этого он выбрал место в лесопосадке напротив дома Потерпевший №1,и остался ждать, когда Потерпевший №1 уйдет из дома, чтобы пока ее не будет проникнуть в дом и похитить деньги. Примерно в 08 часов 00 минут он увидел, как Потерпевший №1 выходит из дома и закрывает ворота во двор дома на навесной замок. Когда она ушла, он еще немного подождал в лесопосадке и примерно в 08 часов 15 минут подошел к ее дому. Он обошел дом и попал в огород дома, а из огорода прошел во двор дома. Во дворе дома он обнаружил, что входная дверь непосредственно в сам дом также закрыта на навесной замок. Он немного постоял и подумал, как можно проникнуть внутрь ее дома. Он прошелся вокруг дома и сзади дома, а именно со стороны заброшенного огорода, заметил, что в доме имеется окно, через которое можно проникнуть внутрь дома. В последующем он отогнул гвозди руками и снял окно, которое поставил на землю рядом с домом. Оконный проем был примерно на высоте 1,5 метра от земли. Так как ему тяжело было залезть в это окно, он в траве рядом со стеной дома нашел деревянный ящик, который поставил рядом с окном, встал на него и так залез на оконный проем, через который и проник внутрь дома. Данное окно вело в пристрой дома, а именно в сени. Так как он знал, что дома никого нет, он сразу из сеней дома пошел в ту комнату, где находилась печь рядом с которой насколько ему было известно со слов Свидетель №1 стоял сундук, в котором Потерпевший №1 хранила деньги. В сундуке он денег не нашел. В другой стороне комнаты стоял деревянный комод, на котором стоял телевизор, и он решил поискать деньги в этом комоде. Когда он открыл второй ящик комода сверху вещей увидел 2 небольших свернутых носовых платка, по ним было видно, что в них что - то лежит. Он взял их и развернул и обнаружил что в каждом из платков лежали деньги. Данные деньги он считать не стал, так как побоялся, что в любой момент может придти Потерпевший №1 Он забрал деньги и вылез на улицу через то же самое окно в сенях дома, через которое и залез внутрь. При этом окно он вставил обратно в раму и чтобы оно не упало он снова загнул гвозди, на которых оно держалось ранее и подпер окно обломком шифера, который нашел рядом на земле, таким образом, что бы окно плотно стояло в раме. После того, как он вышел из дома он пошел дальше по 

<

адрес> в сторону выезда из села Аграмаковка. Пока он шел он позвонил Свидетель №1 и спросил, где она, на что она ему пояснила, что она находится в 

<

адрес> у своей сестры ФИО3, он сказал ей, что сейчас приедет. Он вышел на трассу из села Аграмаковка и остановив попутный автомобиль доехал до 

<

адрес>. В 

<

адрес> он пошел в дом, где была его сожительница Свидетель №1 Последняя была дома. Он поговорил с ней и в ходе разговора рассказал, что он похитил деньги у Потерпевший №1, после чего предложил Свидетель №1 поехать вместе с ним в 

<

адрес> и купить на эти деньги алкоголь, на что она отказалась, так как она была возмущена тем, что он украл эти деньги. На этой почве они с ней поругались и он решил ехать в 

<

адрес> один. Он снова вышел на трассу и поймал попутную машину в 

<

адрес>. Водитель этой машины довез его до въезда в 

<

адрес> и оставил около кольцевой дороги на въезде. Он зашел в кафе магазин и на деньги, которые он похитил у Потерпевший №1 купил водку, сигареты и какие - то продукты на закуску. После этого он пошел в лесопосадку рядом с данным кафе и начал пить водку. Он пил один, так как думал, что если кто - то увидит у него деньги, то захочет их отобрать. При этом все это время деньги он не считал, сколько он потратил и сколько их было всего он не знает. После того как он выпил водку он уснул в той же лесопосадке и проснулся только утром на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снова на попутной машине уехал в 

<

адрес> к сестре ФИО4, ФИО3 Когда он приехал туда ФИО4 там уже не было, и он в доме ФИО3 остался ночевать, при этом о краже он никому ничего не говорил. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в дом, где он спал, пришли сотрудники полиции и сказали, то, что он подозревается в совершении кражи денег из дома Потерпевший №1 Он сразу же отдал сотрудникам остаток денег и рассказал им обо всем случившимся. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб, который был причинен Потерпевший №1 в результате кражи он возместил полностью. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что по адресу РТ 

<

адрес>, она проживает одна. Входную дверь в дом она закрывает на навесной замок, ключи от которого есть только у нее. Она является пенсионеркой с ежемесячной пенсией 7 784 рубля. Со своей пенсии она каждый месяц откладывает оставшуюся часть денег и хранит их в своем комоде в ящике для белья, то есть во втором ящике сверху, деньги при этом свернуты в 2 носовых платка. Данные деньги были следующими купюрами: несколько купюр номинальной стоимостью 500 рублей, остальные купюры по 100 и 50 рублей. В общей сложности денег у неё было 26 500 рублей. Весной 2017 года она сломала руку и поэтому многие дела по дома не могла делать без посторонней помощи, поэтому иногда просила свою соседку ФИО4 помогать ей. Однажды она попросила Свидетель №1 помочь ей открыть сундук. На тот момент ее деньги хранились в нем, таким образом, когда Свидетель №1 открыла сундук, то увидела в нем деньги. Свидетель №1 проживает в соседнем доме по адресу 

<

адрес> вместе с ФИО1. Они злоупотребляют спиртным, она часто видит их в состоянии алкогольного опьянения, они нигде не работают и ведут разгульный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ утром она решила пойти в отделение почты России в 

<

адрес> РТ. Перед этим она достала деньги из своего комода и пересчитала их, денег было 26 500 рублей. Примерно в 08 часов 00 минут она вышла из дома и пошла в отделении «Почты России» села Аграмаковка. При этом, когда она уходила из дома, то закрыла входную дверь в сам дом на навесной замок, а также ворота во двор дома на навесной замок, ключи взяла с собой. Она пошла в отделение «Почты России», после чего пошла в магазин. После этого она пошла домой. Дома она была примерно в 13 часов 00 минут. Когда она пришла домой, то ворота ее дома и входная дверь в дом были закрыты на навесные замки. Она зашла в дом, порядок в доме нарушен не был. После того как пришла она решила в комоде пересчитать свои деньги, но когда она открыла комод, то обнаружила, что денег там нет. Она начала искать деньги, подумав, что она их куда - то переложила, однако ни в комоде, ни в других местах их не было. Она вышла во двор своего дома и обнаружила, что к одному из окон дома со стороны огорода прислонен обломок шифера, таким образом, чтобы окно не вывалилось наружу. Ранее этого обломка шифера там не было, и окно держалось в оконном проеме на изогнутых гвоздиках. Она сразу поняла, что неизвестное лицо проникло внутрь ее дома, через данное окно и похитило ее деньги. Данными действиями ей был причинен ущерб на общую сумму 26 500 рублей. Для нее дынный ущерб является значительным, так как иного дохода кроме пенсии у неё не имеется.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она проживает по адресу РТ, 

<

адрес>. Также вместе с ней живет ее родной брат ФИО5 и сожитель ФИО1 Р. По соседству с ними в 

<

адрес> РТ проживает ФИО6 Отношения у нее с ней нормальные, они с ней никогда не конфликтовали. Потерпевший №1 часто разрешала ей набирать у нее из огорода воду, так как в дом. Весной 2017 года Потерпевший №1 сломала руку, поэтому она не могла делать многие вещи по дому и она помогала ей по хозяйству. В один из дней Потерпевший №1 попросила её помочь открыть сундук в комнате ее дома. Когда она открыла сундук, то увидела что помимо разных вещей в сундуке лежат деньги. Об этом она рассказала своему сожителю ФИО1 Примерно ДД.ММ.ГГГГ она поругалась со своим братом Свидетель №3 и поэтому она и ФИО1 ушли из дома. Она поехала временно жить к своей сестре Свидетель №2 в 

<

адрес>, а ФИО1 остался в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно ближе к обеденному времени ей на сотовый телефон позвонил ФИО1 и спросил где она находится, на что она ему пояснила, что находится в селе Куралово. Он сказал, что сейчас приедет к ней. Через некоторое время ФИО1 пришел в дом ФИО3, где находилась она. Они с ним поговорили и в ходе разговора он сказал, что совершил кражу денег из дома Потерпевший №1 и предложил вместе с ним поехать в 

<

адрес> и отдохнуть. Она отказалась и они начали ругаться, так как она была недовольна тем, что он совершил кражу у Потерпевший №1 В итоге ФИО1 сказал, что поедет в 

<

адрес> один и ушел, а она в свою очередь вернулась в дом к своей сестре. Больше его ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не видела. Что ФИО1 сделал с деньгами, которые он похитил она не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу РТ, 

<

адрес>. У нее есть сестра ФИО4, которая проживает в 

<

адрес> РТ со своим братом ФИО5 и сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на её сотовый телефон позвонила ФИО4 и пояснила, что она поругалась со своим братом ФИО5 и ушла из дома, также она пояснила, что вместе с ней из дома ушел и ФИО1 Р.. Так как Свидетель №1 негде было остановиться, она пригласила ее на время пожить к себе в дом, на что та согласилась. ФИО4 приехала в этот же день и провела в доме с ней несколько дней, уехала она только ДД.ММ.ГГГГ При этом, где остался жить ФИО1 Р., ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к полудню в ее дом приехал сожитель ФИО4, ФИО1 Р.. Когда он приехал, ФИО4 с ним о чем то поговорила, о чем именно ей неизвестно, и после этого ФИО1 Р. сразу же уехал. При этом ФИО4 осталась у неё дома. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сказала, что поедет обратно в 

<

адрес> и ушла из дома. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно она не помнит, к ней домой пришел Вахитов Равел, ФИО4 на тот момент дома уже не было. Когда он пришел он сразу лег спать. Она сразу поняла, что он был в состоянии алкогольного опьянения, так как его речь была несвязной и от него сильно пахло алкоголем. Откуда ФИО1 Р. взял деньги на алкоголь она не знает, обычно у него нет денег, так как он нигде не работает. Вахитов Равел остался ночевать у нее в доме. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, пока Вахитов Равел спал, в дом пришли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 Р. подозревается в совершении кражи денег из дома Потерпевший №1 в 

<

адрес>. Об этой краже она от сотрудников полиции услышала впервые, ранее ей об этом ничего известно не было. ФИО1 Р. и ФИО4 ей об этой краже ничего не рассказывали.

Доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» Уголовного кодекса РФ также являются:

Протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут у нее из дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, похитило деньги в сумме 26 500 рублей (л.д. 3).

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д. 37-46).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в суде вышеуказанными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п.п. «А» Уголовного кодекса РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, последствия, наступившие в результате преступления, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

При назначении размера наказания подсудимым суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

При определении вида и размера наказания суд, принимает во внимание, что преступление, совершённое подсудимыми по закону признается тяжким преступлением. 

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем подсудимый ФИО1 признал вину, в ходе предварительного следствия и в суде давал последовательные признательные показания, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме – эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает обоснованным назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства 9 бумажных купюр номинальной стоимостью «500 рублей»; 103 бумажных купюр номинальной стоимостью «100 рублей»; 24 бумажные купюры номинальной стоимостью «50 рублей»; 4 металлические монеты из металла темно-желтого цвета, номинальной стоимостью «10 рублей»; 6 металлических монет из металла серебристого цвета, номинальной стоимостью «5 рублей»; 6 металлических монет из металла серебристого цвета, номинальной стоимостью «2 рубля»; 1 металлическая монета из металла серебристого цвета, номинальной стоимостью «1 рубль», переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ. 

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.