Дело № 2-616/2025

УИД: 55RS0026-01-2025-000191-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В., рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 21 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» о взыскании с ФИО1 задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что Приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от 03.08.2016 № 62-с гражданин ФИО1 зачислен на обучение по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме. Между Следственным комитетом Российской Федерации и ответчиком заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета. Указанный ученический договор ответчиком не оспаривался и подписан собственноручно. Заключив ученический договор, ответчик принял на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 ученического договора, и последующему прохождению службы - в территориальном следственном органе или учреждении СК России в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения. Приказом и.о. ректора Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-с ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и он с ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с завершением обучения. Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и об утверждении Устава федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации». Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-кт ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на федеральную государственную службу и назначен на должность 

<

данные изъяты> Приказом руководителя следственного управления СК России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик был назначен на должность следователя 

<

данные изъяты>. Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в СК России в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. Приказом руководителя следственного управления СК России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к ответчик освобожден от замещаемой должности 

<

данные изъяты> и уволен из следственного управления ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Принятые обязательства по прохождению службы в СК России в течение не менее пяти лет не исполнены ответчиком без уважительных причин. Ответчик не прошел службу в следственном органе в течение пяти лет, следовательно, условия ученического договора не выполнил. Согласно расчету за весь период обучения ответчику выплачена государственная академическая стипендия и стипендия на основании приказа СК России от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 457 796,77 рубля: за 2016 год - 5 360,00 рублей, за 2017 год - 1 340,00 рублей, за 2018 год -0,00 рублей, за 2019 год - 144 000,00 рублей, за 2020 год - 192 000,00 рублей, за 2021 год - 115 096,77 рубля; выдана форменная одежда стоимостью 106 665,88 рубля: в 2017 году - на сумму 23 475,62 рубля, в 2019 году - на сумму 15 857,24 рубля, в 2020 году - на сумму 33 331,98 рубля, в 2021 году - на сумму 34 001,04 рубля; произведена оплата стоимости проезда к месту проведения практики и обратно на общую сумму 21 541,48 рубля: в 2019 году - в сумме 14 743,48 рубля и в 2021 году - в сумме 6 798,00 рублей. Совокупный размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с 01.09.2016 (начала обучения) по 06.08.2021 (дату отчисления) и по программе военной подготовки в Военном учебном центре Академии (далее - ВУЦ) составил 1 035 448,92 рубля: за 2016 год - 67 110,77 рубля (201 332,32 рубля/366 дней * 122 дня (с 01.09.2016 по 31.12.2016); за 2017 год - 177 782,78 рубля; за 2018 год - 184 359,50 рубля (181 276,53 рубля + 9 223,63 рубля (стоимость обучения в ВУЦ)/365 дней х 122 дня (с 01.09.2018 по 31.12.2018); за 2019 год - 203 904,63 рубля; за 2020 год - 201 105,72 рубля; за 2021 год - 201 185,52 рубля (336 847,32 рубля/365 дней х 218 дней (с 01.01.2021 по 06.08.2021). Общий размер затрат на обучение в Академии составляет 1 621 453,05 рубля: 457 796,77 рубля (размер стипендий) + 106 665,88 рубля (стоимость форменной одежды) + 21 541,48 рубля (размер оплаты проезда к месту проведения практики и обратно) + 1 035 448,92 рубля (совокупный размер затрат на обучение по программе специалитета и по программе военной подготовки в ВУЦ). Размер затрат на обучение подтвержден подписанным с ответчиком дополнительным соглашением к ученическому договору от 18.06.2021, которое, как следует из пункта 2 соглашения, является неотъемлемой частью ученического договора, вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами, начиная с 01.09.2016. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Ответчик проходил службу в следственном органе в период с 09.08.2021 по 26.01.2024, то есть в течение 901 календарного дня. Таким образом, размер затрат на обучение в Академии, подлежащих взысканию, составляет 822 258,27 рубля: 1 621 453,05 рубля / 1828 дней (5-летний период отработки) х 927 дней (количество не отработанных дней). Обстоятельств непреодолимой силы, а также иных правовых оснований, предусмотренных пунктами 4.1.-4.2. ученического договора, являющихся законным основанием освобождения от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по ученическому договору, не имеется. Законные основания для снижения взыскиваемых затрат на обучение отсутствуют. С целью досудебного порядка разрешения спора ответчику направлялась претензия об исполнении обязательства по возмещению затрат на обучение от 08.08.2024 № Иск-06-3223-24, в которой предложено добровольно исполнить обязательство и возместить затраты на обучение, понесенные истцом. Однако ответчик сумму затрат не возместил, на претензию не ответил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 822 258,27 рублей, судебные (почтовые) расходы на отправку ответчику и в суд искового заявления, а также взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления.

Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с расчетом истца, просит уменьшить размер взыскиваемых сумм.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Порядок и условия заключения ученического договора определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации "Ученический договор".

Частью первой статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации. Так, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть первая статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации). Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 204 Трудового кодекса Российской Федерации).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора на профессиональное обучение с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует, что обязанность такого лица возместить затраты, связанные с его обучением, понесенные работодателем, возникает в связи с намерением работодателя заключить трудовой договор с данным лицом по окончании обучения и невыполнением учеником после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя установленный ученическим договором период.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

При наличии уважительной причины, препятствовавшей осуществлению работником трудовой функции у работодателя, за счет средств которого работником получено соответствующее образование, то есть при отсутствии вины в действиях (бездействии) работника, понесенные работодателем в связи с обучением работника расходы возмещению работником не подлежат.

При этом положениями статей 207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации не установлен перечень уважительных причин, при наличии которых работник освобождается от возмещения работодателю затрат на его обучение, в том числе в случае невыполнения им обязанности отработать после обучения определенный договором или соглашением срок.

Из материалов дела следует, что между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО1 заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ № Исоп-253/2-804-17 с целью получения гражданином высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и последующего прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Приказом ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 зачислен на обучение по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме.

Кроме того, приказом ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 зачислен для обучения на военной кафедре.

В соответствии с п. 2.2.1. ученического договора гражданин обязан освоить образовательную программу высшего образования по специальности (направлению подготовки), указанной в предмете настоящего договора, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом.

Согласно п. 2.5..5. ученического договора гражданин обязан пройти службу в территориальном следственном органе или учреждении СК России не менее пяти лет. 

Как предусмотрено п. 3.2. ученического договора за невыполнение гражданином обязанностей по договору, в том числе отказ заключить трудовой договор со Следственным комитетом (его территориальным следственным органом, учреждением), пройти службу не менее пяти лет, гражданин обязан возместить Следственному комитету средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Следственным комитетом Российской Федерации и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к ученическому договору, которое является неотъемлемой частью ученического договора, вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие сторонами начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным соглашением ученический договор дополнен пунктами 3.3.-3.6. о размере затрат на обучение.

Согласно п. 3.4. ученического договора размер затрат на обучение по программе специалитета без проживания в общежитии составляет: за 2016 год – 64 889,00 рублей, за 2017 год – 173 601,54 рублей, за 2018 год – 173 093,24 рублей, за 2019 год – 178 029,82 рублей, за 2020 год – 160 239,50 рублей, за 2021 год – 95 704,69 рублей, с проживанием в общежитии составляет за 2016 год – 67 110,77 рублей, за 2017 год – 177 782,78 рублей, за 2018 год – 181 894,43 рублей, за 2019 год – 183 894,43 рублей, за 2020 год – 165 245,83 рублей, за 2021 год – 98 694,77 рублей. В стоимость затрат на обучение гражданина, установленной настоящим пунктом, не учитываются: расходы на выплату всех видов стипендий, выплаченных за период обучения, расходы на обеспечение форменной одеждой за период обучения, расходы на оплату проезда к месту проведения практики и обратно.

Согласно п. 3.5. ученического договора размер затрат на обучение по программе специалитета и по программе военной подготовки (без учета проживания в общежитии) составляет: за 2018 год – 176 176,21 рублей, за 2019 год – 198 040,02 рублей, за 2020 год – 196 099,39 рублей, за 2021 год – 117 122,38 рублей.

В соответствии с п. 3.6. ученического договора общий размер затрат на обучение в Московской академии Следственного комитета подлежит возмещению гражданином в случаях, установленных п. 3.2. ученического договора, состоит из размера затрат на обучение по программе специалитета, суммы выплаченных всех видов стипендий за период обучения, стоимости выданной форменной одежды за период обучения, суммы возмещенного проезда к месту поведения практики и обратно (при наличии), размера затрат на обучение по программе военной подготовки (при условии обучения).

Приказом СК России от 29.12.2016 № 160 ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

Приказом СК России от 27.11.2023 № 154 ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева».

Приказом ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 отчислен из академии в связи с завершением обучения, ему выдан диплом специалиста.

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-кт ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на федеральную государственную службу и назначен на должность 

<

данные изъяты>

Приказом руководителя следственного управления СК России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты>

Приказом руководителя следственного управления СК России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 освобожден от замещаемой должности 

<

данные изъяты> и уволен из следственного управления ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

08.02.2024 ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением добровольно возместить затраты на обучение на общую сумму 822 258,27 рублей.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер затрат на обучение в Академии составляет 1 621 453,05 рубля, в том числе: 457 796,77 рублей - выплата стипендий, 106 665,88 рублей - стоимость форменной одежды, 21 541,48 рублей - оплата проезда к месту проведения практики и обратно, 1 035 448,92 рублей - затраты на обучение по программе специалитета и по программе военной подготовки в ВУЦ.

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с Положением о порядке расчета затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», утвержденным приказом от 31.07.2020 № 147.

Приказом федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» от 30.10.2020 № 57/1-ф действие указанного положения распространено на правоотношения, начиная с 01.08.2014.

Согласно данному Положению в состав затрат, подлежащих возмещению, входят расходы на выплату всех видов стипендий, на обеспечение форменной одеждой за весь период обучения, на оплату проезда к месту проведения практики и обратно (при наличии), на оплату труда профессорско-преподавательского состава, на оплату труда руководителей и административно-хозяйственного персонала, на оплату труда учебно-вспомогательного персонала, на оплату труда сотрудников научных подразделений, лабораторий, на охрану здоровья обучающихся, на коммунальные услуги, на содержание объектов недвижимости, на приобретение учебной литературы, периодических изданий, на амортизацию учебного оборудования в период обучения, стоимость материальных запасов, использованных в образовательном процессе, расходы на услуги связи для целей образовательного процесса, в том числе местной, междугородной, международной, а также стоимость Интернета, на приобретение и использование программного обеспечения для целей образовательного процесса.

Из справки от 29.07.2024 № 120, выданной ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» следует, что за период обучения ФИО1 выплачена академическая стипендия в размере 6 700 рублей и ведомственная стипендия в размере 451 096,77 рублей.

Согласно оборотной ведомости обеспечения форменным оборудованием следует, что ФИО1 за период обучения выдано обмундирование на общую сумму 106 665,88 рублей.

Кроме того, истцом представлен расчет стоимости затрат на обучение одного студента по программе специалитета, согласно которому затраты в 2016 году составили 201 332,32 рублей, в 2017 году – 177 782,78 рублей, в 2018 году – 181 276,53 рублей, в 2019 году – 203 904,63 рублей, в 2020 году – 201 105,72 рублей, в 2021 году – 336 847,32 рублей.

С учетом количества дней учебы в каждом году за время обучения затраты на обучения ФИО1 составили 1 035 448,92 рублей.

В подтверждение заявленных сумм в материалы дела представлены списки работников из числа профессорско-преподавательского состава, сведения об оплате их труда, список работников административно-хозяйственного персонала, учебно-вспомогательного персонала, сотрудников НИИ, оплата их труда, сведения об оказанных медицинских услугах, сведения о стоимости коммунальных услуг, расходов на содержание объектов недвижимости, сведения о приобретении учебной литературы, материальных запасов, учебного оборудования, сведения об амортизации учебного оборудования, расходы на оплату программного обеспечения, услуг связи.

Ответчик ФИО1 не согласился с представленным расчетом, представил свой расчет, согласно которому стоимость затрат на обучение, с учетом дополнительного соглашения составляет 954 993,76 рублей.

Представитель истца пояснила, что взыскиваемая сумма соответствует ученическому договору, за исключением затрат на обучение за 2021 год, поскольку указанные затраты окончательно рассчитаны по итогам 2021 года после подписания дополнительного соглашения к ученическому договору.

Проверяя расчет истца и ответчика, суд полагает, что истцом расчет затрат на обучение, указанный в дополнительном соглашении к ученическому договору, произведен верно, учитывает затраты на проживание в общежитии, обучение в военно-учебном центре в соответствии с ученическим договором и дополнительным соглашением к нему. Доказательств непроживания в общежитии, иного размера затрат на обучение ответчиком не представлено.

Согласно статье 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

По смыслу статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", правила этой нормы о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, могут применяться судом при рассмотрении требований о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба не только по заявлению (ходатайству) работника, но и по инициативе суда. В случае, если такого заявления от работника не поступило, суду при рассмотрении дела с учетом требований части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо вынести на обсуждение сторон вопрос о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, и для решения этого вопроса оценить обстоятельства, касающиеся материального и семейного положения работника, а также конкретной ситуации, в которой работником причинен ущерб.

По сведениям ОСФР по Омской области за период с 2022 года ФИО1 с января 2022 года по январь 2024 года работал в Следственном комитете Российской Федерации, апреле 2024 года – в ООО «Дельта-Омск». 

Из пояснений, данных ФИО1 в судебном заседании следует, что он осуществлял адвокатскую деятельность, в настоящее время статус адвоката приостановлен в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, проживает в квартире, принадлежащей матери, находится под домашним арестом и дохода не имеет.

Постановлением Таврического районного суда Омской области от 06.02.2025 по делу № 1-12/2025 ФИО1 продлен срок домашнего ареста на 2 месяца, до 06.04.2025 при рассмотрении судом дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.3 УК РФ

Согласно выписке из Единого реестра актов гражданского состояния следует, что ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет

Из справок о доходах физических лиц следует, что в 2022 году ФИО1 получен доход в размере 8 502,02 рублей, 60 264,61 рублей, 975 339,94 рублей, в 2023 году получен доход в размере 4 726,32 рублей, 170 471,62, рублей, 925 346,69 рублей, 8 543,78 рублей, в 2024 году – в размере 934,35 рублей, 2 135,71 рублей, 185 820,89 рублей, 1 400 рублей.

Кроме того ФИО1 был зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход в период с 08.11.2020 по 01.04.2024, произведена регистрация чеков на общую сумму 94 298,85 рублей, в том числе: за 2020 год – 32 036 рублей, за 2021 год – 20 017 рублей, за 2024 год – 42 245,85 рублей.

ФИО1 представлены справки о наличии действующих кредитных договоров от 19.04.2024 и 19.05.2024, заключенных с ПАО Сбербанк.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание сведения о семейном и имущественном положении ответчика, в том числе что в настоящее время ответчик не трудоустроен и имеются препятствия в осуществлении им профессиональной деятельности (приостановлен статус адвоката), находится под домашним арестом, имеет кредитные обязательства, имущества не имеет, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых затрат на обучение до 380 000 рублей.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты на обучение в размере 380000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку работник освобожден от уплаты судебных расходов, почтовые расходы истца, а также государственная пошлина взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» ОГРН 

<

***> для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты на обучение в размере 380000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025