№ 2а-3433/2020

73RS0004-01-2020-004965-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М., 

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Юмановой Э.З.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осуждённого приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14.08.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64 от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-4 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, который подлежит освобождению 13.11.2020 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений: 

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00;

- один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Также в административном исковом заявлении содержатся сведения о поведении ФИО2 в период отбывания наказания в исправительном учреждении, согласно которым он зарекомендовал себя неоднозначно. Наряду с поощрениями, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, ни одно из которых не погашено и не снято.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик в целом не возражая против установления административного надзора, просил отказать в удовлетворении искового заявления в части нахождения по месту проживания в испрашиваемый период времени, а также выразил сомнения относительно срока административного надзора. 

Помощник прокурора поддержала заявление ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просила удовлетворить его в полном объёме. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 осуждён за преступление, являющееся тяжким. На момент совершения преступления административный ответчик являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В связи с этим позиция административного ответчика о несогласии с установлением в его отношении ограничений, суду представляется несостоятельной. 

Доводы административного ответчика о том, что ограничения относительно нахождения в определённый период по месту проживания, основанием для отказа в удовлетворении административного иска в этой части служить не могут. Ссылки на возможное выполнение трудовых обязательств в этот период следует расценить как не обоснованные, поскольку сведениями о том какой именно трудовой деятельностью будет заниматься ФИО2 после освобождения – суд не располагает. 

Согласно ч.2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Пункт 2. ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Испрашиваемый срок административного надзора, связан со сроком погашения судимости по преступлению, совершённому административным ответчиком, потому оснований для его снижения не имеется. 

Учитывая сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ИК-4, характер совершенного ФИО2 преступления, позиции участников процесса, суд доводы осуждённого находит не убедительными и приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по мнению суда, направлены на исправление осуждённого и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан. 

Указанное количество явок для регистрации следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14.08.2019, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев