Дело № 1-490/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 6 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

г. Новороссийска Домаревой А.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника Дубровиной М.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Буцкого ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «АCER», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Нydra» на страницу магазина «BIGI RUSSIAN BOSS», где, на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в сумме 2 800 рублей на счет неустановленного лица, после чего, получив от него сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44,6670 северной широты и 37,7746 восточной долготы, расположенном по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обнаружил банку из – под напитка «Кока – кола», внутри которой находился сверток из изоляционной ленты с полимерным пакетом и порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,23 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в сумку, находящуюся при нём, для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

Находясь около 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, в служебном кабинете №, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в сумке для хранения личных вещей, была обнаружена банка из – под напитка «Кока – кола», внутри которой находился сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом. В период времени с 19 часов 51 минуты до 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, указанный сверток с порошкообразным веществом был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 1,23 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного телефона, зашел на сайт «Нydra», где перечислил на номер телефона указанный в объявлении магазина 2 800 рублей. После чего, на его мобильный телефон пришла фотография с координатами и описанием места закладки по 

<

адрес> на место, увидел в траве банку с наркотическим средством, которую положил в сумку. Когда он отошел от места закладки, к нему подошли сотрудники полиции, предложив пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. В отделе полиции был произведен его личный досмотр, во время которого у него в сумке была обнаружена жестяная банка из – под напитка «Кока – кола», внутри которой был обнаружен сверток изоляционной ленты. полимерный пакет с клапан – замком с приобретенным наркотическим средством. Был обнаружен и изъят его мобильный телефон. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, на 

<

адрес>, был задержан ФИО1, и доставлен в отдел полиции, где у последнего были обнаружены и изъяты : жестяная банка из – под напитка «Кока - кола», внутри которой были - сверток изоляционной ленты, полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, заданный ФИО1, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, тот ответил, что обнаруженное является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел для личного употребления без цели сбыта. Также, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в кармане шорт, был обнаружен мобильный телефон «Acer».

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №3, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в его присутствии в качестве понятого, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято : жестяная банка из под - под напитка «Кока - кола», в которой были обнаружены сверток изоляционной ленты, 2 полимерных пакета с клапан - замком, с порошкообразным веществом внутри, и мобильный телефон «Acer». На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное, и кому оно принадлежит ФИО1, ответил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое он приобрел, через интернете для личного употребления без цели сбыта. 

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1. ФИО1, сказал, что необходимо проследовать к участку местности, расположенному возле гаражей по 

<

адрес>. Там указал на участок местности и показал, что ДД.ММ.ГГГГ здесь им была забрана закладка с наркотическим средством, в банке из - под напитка «Кока - кола».

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами :

– Протоколами личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, в кабинете №, отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, в сумке для хранения личных вещей, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты - жестяная банка из – под напитка «Кока – кола», внутри которой был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом.

– Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.

– Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ; протокол личного досмотра ФИО1; протокол изъятия вещей и документов; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншоты о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra.onion».

– Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления, незаконного приобретения наркотического средства.

– Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами 44.6670 северной широты и 37.7746 восточной долготы, являющийся местом незаконного приобретения подозреваемым ФИО1, наркотического средства.

– Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакет.

– Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «ACER», при помощи которого ФИО1, заказал наркотическое средство, а также осмотрены скриншоты о заказе наркотического средства на сайте «Hydra», которые подтверждают приобретение ФИО1, наркотического средства. 

– Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалу административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ массой 1,23 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона.

– Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, производимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 1,22 грамма.

– Вещественными доказательствами по уголовному делу: прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона массой после исследования 1,21 грамма; мобильным телефоном «ACER»; административными материалами в отношении ФИО1; скриншотами о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra.onion».

В соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату, для постановления приговора, на стадии прений заявил об исключении из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наличие малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия малолетнего ребенка, полного признания вины, раскаяния, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, удовлетворительно характеризующих данных, наличия постоянного места жительства, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Буцкого ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Буцкому ФИО14 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Буцкого ФИО15 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения).

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : 

- административные материалы в отношении ФИО1, скриншоты о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra», - хранить в материалах уголовного дела ;

- наркотическое средство – производное N – метилэфердрона, массой после производства экспертизы 1,21 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>, - уничтожить ;

- мобильный телефон «ACER», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>, - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.