Дело № 2-1432-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 г. г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Атамановское», ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 апреля 2017 г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, открытых на ее имя и имя ФИО3 Он фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, так как до дня смерти наследодателя и по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, осуществляет владение и пользование квартирой, личными вещами, оставшимися после смерти ФИО3 также, он принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите го от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию квартиры. О возможности обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 он не знал, думал о том, что его бабушка (наследодатель) приняла наследство после смерти своей сестры. Фактически ФИО3 является его двоюродной бабушкой, иных наследников у ФИО3 не имеется. Также, он является наследником родной сестры ФИО3 – ФИО2 по завещанию, принявшим наследство в установленные законом сроки. Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, восстановить ему срок для принятия наследства по закону наследодателя ФИО3, умершей 18.04.2015 г. и ФИО2, умершей 06.04.2017 г., признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2 и ФИО3 и на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

К участию в процессе привлечена мать истца ФИО4, которая является дочерью наследодателя ФИО2

В ходе рассмотрения дела требования уточнил, просил установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 13 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, установить факт фактического принятия им наследства после смерти ФИО2

От требований об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, о восстановлении ему срока для принятия наследства отказался, определением суда производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Атамановское» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В данном случае ФИО5 не подтверждено ее право на обязательную долю в наследстве ее матери.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

18 апреля 2015 г. умерла ФИО3 которая является родной сестрой ФИО2, последняя является бабушкой истца по линии его матери. Данное обстоятельство подтвердили ФИО6, ФИО5

Согласно данным ПАО Сбербанк от 06.08.2018 г., в подразделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 имеются открытые счета: №, открытый 04.10.2013 г. с остатком в размере 111 184 руб. 71 коп.; № открытый 12.04.2014 г. с остатком вклада в размере 38 877 руб. 04 коп.; №, открытый 30.08.2013 г. с остатком вклада в размере 118 607 руб. 55 коп.; №, открытый 25.09.2012 г. с остатком вклада в размере 128 руб. 46 коп.; №, открытый 08.08.2012 г. с остатком по вкладу в размере 0 руб.

06 апреля 2017 г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Также, согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» от 06.08.2018 г. на имя ФИО2 имеется счет №, открытый 05.02.2004 г. с остатком вклада в размере 319 руб. 66 коп.

Завещанием от 17 ноября 2017 г. ФИО2 все свое движимое и недвижимое имущество завещала внуку - истцу по делу ФИО1

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Также, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь ФИО5

Постановлением нотариуса ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в подразделении банка ПАО «Сбербанк России» и долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО1 было отказано.

Как следует из постановления, не подтверждены родственные отношения между ФИО3 и ФИО2 Также, ФИО5 не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, документ, свидетельствующий об установлении ей инвалидности, дающий право на обязательную долю в наследстве, а также расчет обязательной доли в наследстве, в связи с чем невозможно установить долю в праве на наследство, причитающуюся ФИО1

В судебном заседании, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО1, на наследственное имущество в виде денежных вкладов на имя ФИО3 не претендовала, подтвердила факт родственных отношений между истцом и наследодателем.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 с момента рождения, т.е. с 

<

данные изъяты> г. и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному договору приватизации от 16.02.1992г вышеуказанная квартира передана в совместную собственность ФИО2, ФИО8, ФИО9, т.е. каждому их них принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на данное имущество.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 следует, 28.10.2011г на 1/3 долю выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО2 и ФИО5 после смерти ФИО8 – супруга ФИО2, 28.11.2011г произведена государственная регистрация обшей долевой собственности. 

Таким образом, на момент смерти ФИО2 ей принадлежало 1/2 доли в праве собственности в данной квартире, ? доля в праве на эту квартиру принадлежит дочери наследодателя ФИО2 – ФИО5, которая также была привлечена к участию в процессе и не возражала против иска.

Судом установлено, что бабушка истца – ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее родной сестры ФИО3, в виде получения ее вещей, также именно ФИО10 занималась похоронами своей сестры, приняв наследство в виде вещей сестры. Данные обстоятельства подтвердили привлеченные судом другие наследники по закону: ФИО5, ФИО6

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 надлежит включить денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ее родной сестры ФИО3, и ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично.

В иске к ПАО «Сбербанк России» отказать как к ненадлежащему ответчику. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18 апреля 2015 года.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 

<

данные изъяты> денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ФИО3, умершей 18 апреля 2015 года.

. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 

<

данные изъяты> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ФИО2. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Цоктоева О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2018 года