***

Дело № 2-2273/2024 ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что *** умерла его мать – ФИО1, *** года рождения, проживающая на день смерти по адрес***. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, которая при жизни была предоставлена ФИО1 администрацией г.Кола в соответствии с договором на бесплатную передачу квартир в собственность граждан ***. В соответствии с завещанием, составленным ФИО1 ***, все свое имущество она завещала своему сыну ФИО3, то есть истцу. В установленный законом срок он не успел принять наследство, вместе с тем фактически вступил во владение им, регулярно оплачивал счета за комманальные услуги. Иных наследников у ФИО1 нет. На основании вышеизложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери в виде квартиры, расположенной по адрес***.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что фактически со дня смерти матери – ФИО1 пользуется принадлежащим ей жилым помещением, регулярно несет расходы по его содержанию. О необходимости обращения к нотариусу он не знал, ввиду юридической неграмотности. 

Представитель ответчика Администрация Кольского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Статьей 1113, частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *** года рождения приходится родной матерью истца ФИО3*** года рождения.

В соответствии с договором на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адрес***.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации Кольского района Мурманской области, ФИО1 умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти №

По сообщению нотариуса нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО2, наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО1, *** года рождения, умершей ***, не заводилось. 

Имеется завещание от имени ФИО1, *** года рождения на все имущество в пользу сына – ФИО3, удостоверенное нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области *** по реестру за №, которое не изменялось и не отменялось. 

ФИО3 в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что о необходимости оформления наследственных прав после смерти матери узнал в 2024 году, когда возник вопрос о необходимости продажи квартиры. Сразу после смерти матери фактически вступил во владение спорной квартирой, регулярно нес расходы по ее содержанию, оплачивая все счета за коммунальные услуги. После получения сведений о необходимости оформления наследственных прав в течение шестимесячного срока обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

Суд полагает, что данные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для восстановления ФИО3 срока для принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО1

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 *** к администрации Кольского района Мурманской области *** о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** в городе Кола Кольского района Мурманской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*** 

***

Судья Н.П. Архипчук