УИД 50RS0011-01-2025-001917-31 Уголовное дело № 1-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес>, увидел принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак № стоимостью 112 500 рублей, припаркованный на вышеуказанном участке местности. Обнаружив, что водительская дверь вышеуказанного автомобиля не закрыта на замок, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля, в целях быстрого и незаконного материального обогащения. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления этих последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 открыл незапертую водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, и проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сидение, после чего, снял подрулевой кожух, а также разобрал контактную группу замка зажигания, где обнаружил провода зажигания, концы которых очистил и с целью запуска двигателя автомобиля соединил между собой для его дальнейшего тайного хищения, однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца и покинуть место совершения преступления соответственно распорядиться похищенным по своему усмотрению по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как завести автомобиль вышеуказанным способом ему не удалось.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, намеревался совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб на сумму 112 500 рублей, то есть в значительном размере, однако, довести до конца свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного автомобиля он не смог по независящим от него обстоятельствам,

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес>, где около 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, но непосредственно после покушения на хищение принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества из указанного автомобиля.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное в ходе не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что в результате его преступных действий неизбежно наступит материальный ущерб для Потерпевший №1 и, желая наступления этих последствий, открыл капот вышеуказанного автомобиля и обнаружил аккумулятор марки «ZUBR Ultra superior power» на 60 Ah и 600 A, используя приисканные плоскогубцы, снял клеммы с аккумулятора, извлёк его из подкапотного пространства, после чего, с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 стоимостью 3 780 рублей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 780 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он примирился с подсудимым, который возместил ему ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинения.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ему ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред, принес извинение, ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о регистрации № № на имя Потерпевший №1, автомобиль марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, белого цвета – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- копия паспорта транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 2103» государственный регистрационный знак №, два следа папиллярных узоров рук – хранить при материалах дела;

- мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета – оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева