Дело № 2-345/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 22 августа 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивФинанс» (далее - ООО «АктивФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что **.**.**** между ответчиком и ООО «АктивФинанс» был заключён договор займа №*, согласно которому ответчику был предоставлен заём в размере 5000 рублей. ФИО1 обязался возвратить долг в срок до **.**.**** с уплатой 2 % за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил своевременно и в полном объеме. Заемщик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, в установленный договором срок не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. Заемщику была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности, ответ на которую не поступил. В настоящее время, сумма задолженности составляет 120900 руб., из которых 5000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом за период с **.**.**** по **.**.**** – 115900 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 12900 руб. ( основной долг и проценты) и расходы по уплате государственной пошлины 3618,00 руб. 

Представитель истца ООО «АктивФинанс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предварительно был извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, который должен исчисляться с момента не внесения платежа по договору займа, т.е. с **.**.****, просит в иске отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в виду пропуска истцом срока исковой давности. 

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что **.**.**** между ООО «АктивФинанс» и ФИО1 был заключён договор займа №*, согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 5000 руб. сроком до **.**.****.

В силу п.1.1 указанного договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа заемщику и заканчивается датой возврата займа займодавцу.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки по день окончательного расчета.

Договором займа также предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в сумме 5000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером от **.**.****.

Заемщик свои обязательства по договору займа выполняет ненадлежащим образом, поскольку ей допущена просрочка возврата займа и уплаты процентов. До настоящего времени ответчик не вернула сумму займа, а также не выплатила проценты за предоставленный заем.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно договора займа №* от **.**.****, заключенного между ООО «АктивФинанс» и ФИО1, срок возврата суммы займа и процентов за пользование займом **.**.****. 

Таким образом, начало течения срока исковой давности следует исчислять **.**.****.

В суд с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «АктивФинанс» обратилось в июне 2017 года, с настоящим иском – **.**.****, то есть с пропуском установленного срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока суду истцом не заявлялось, доказательств исчисления срока давности с иной даты суду не представлено. 

Истечение срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах исковые требования к ответчику ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АктивФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Соколова