Санкт-Петербург 22 апреля 2019 года 

Дело №12-430\19

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Трегулова Т. В.

рассмотрев в судебном заседании с участием защитника Исаева А. Б., действующего в интересах АО «Автопарк №1 «Спецтранс» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО1, действующей на основании доверенности,

жалобу генерального директора АО «Автопарк №1 «Спецтранс» ФИО3 на постановление заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 от 12.11.2018 года в отношении 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОПАРК №1 «СПЕЦТРАНС», юридический адрес: Санкт-Петербург, Люботинский пр., д.7, ИНН 

<

***>. КПП 781001001

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 от 12.11.2018 года АО «Автопарк №1 «Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В своей жалобе генеральный директор АО «Автопарк №1 «Спецтранс» ФИО3 просит постановление по делу об административном правонарушении от 12.11.2018 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что при рассмотрении административного дела были нарушены нормы действующего законодательства, не были учтены значимые для дела обстоятельства, не было принято во внимание, что указанная контейнерная площадка не принадлежит АО «Автопарк №1 «Спецтранс» и организация не размещала на рассматриваемой территории контейнерную площадку.

Защитник Исаев А. Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО1 возражала против доводов жалобы, считает постановление должностного лица от 12.11.2018 года законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Выслушав заявителя и должностное лицо, проверив материалы административного производства и доводы жалобы, считаю, что обжалуемое постановление от 12.11.2018 года является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

В своем постановлении должностным лицом с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и виновности АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в его совершении. 

Из материалов дела следует, что 14.09.2018 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, проведенного на основании приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 03.08.2018 года № 68\18-деп, выявлено, что АО «Автопарк «1 «Спецтранс» совершило самовольное размещение элемента благоустройства: на земельном участке по адресу: 

<

...>, лит.А, находящееся в государственной собственности Санкт-Петербурга и переданном в постоянное бессрочное пользование ГБУДО Центр детского (юношеского) технического творчества Московского района Санкт-Петербурга, в северной части указанного земельного участка в 28 м к северо-востоку от гаража с кадастровым номером №, в 40 м к западу от нежилого здания с кадастровым номером №, за металлическим ограждением разместило контейнер для сбора бытовых отходов и контейнерную площадку, площадью 16 кв.м без оформленных в установленном порядке документов, предусмотренных п.27.4 приложения №5 к Правилам благоустройства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга».

Факт совершенного АО «Автопарк» №1 «Спецтранс» вмененного правонарушения, выразившегося в нарушении п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2018 года, актом обследования земельного участка с фототаблицей от 14.09.2018 года, согласно которой контейнерная площадка имеет фирменную маркировку АО «Автопарк №1 «Спецтранс». 

Надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о вине АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Протокол об административном правонарушении от 18.10.2018 года в отношении АО «Автопарк №1 «Спецтранс» составлены должностным лицом действующего в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Вывод о виновности основан на доказательствах, оцененных по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки доказательств, а также прекращения производства по делу, не усматривается.

Указанные доказательства проверены судом, являются относимыми, допустимыми, а в целом достаточными для разрешения настоящего дела. Оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Нарушений ст.24.1 КоАП РФ при установлении вины АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», суд не усматривает. 

Довод жалобы заявителя о невиновности АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в совершении административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении АО «Автопарк №1 «Спецтранс».

Рассматривая дело по существу, должностное лицо установило все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены должностным лицом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», является правильным и обоснованным.

Вина АО «Автопарк №1 «Спецтранс» в совершении правонарушения подтверждена исследованными в совокупности доказательствами.

Не согласие с оценкой доказательств и заявленных доводов не может служить поводом к отмене состоявшегося по делу постановления должностного лица.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено.

Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление определило правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 от 12.11.2018 года о привлечении к административной ответственности АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВТОПАРК №1 «СПЕЦТРАНС» по п.1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. 

Судья: