О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«15» июня 2017 года г. Обь Новосибирской области 

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е.,

исковое заявление ФИО2 ФИО6, ФИО3 ФИО7, ФИО4 ФИО8 к УФССП России по Новосибирской области в лице отдела по исполнению особых исполнительных производств о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к УФССП России по Новосибирской области в лице отдела по исполнению особых исполнительных производств в котором просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП России по Новосибирской области ФИО1 незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП России по Новосибирской области ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения, а также просят истребовать у судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП России по Новосибирской области ФИО1 для обозрения в судебном заседании материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: администрация 

<

адрес> НСО в пользу взыскателя ФИО2 В исковом заявлении указано, что решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО4 ФИО11; администрация города Оби НСО обязана:

предоставить ФИО3 ФИО12 в связи с наличием тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одном жилом помещении, вне очереди отдельное благоустроенное жилое помещение в г. Оби Новосибирской области по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления жилых помещений;

предоставить ФИО2 ФИО13, ФИО4 ФИО14 в порядке переселения граждан из ветхого и аварийного жилья на условиях социального найма жилое помещение благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта равнозначное ранее занимаемому ими жилому помещению.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к судебному приставу ФИО1 и ознакомился с материалами исполнительного производства, из которых ему стало известно, что:

- ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: предоставление жилья нуждающимся в улучшении жилищных условий, что подтверждается копией указанного постановления, полученной мною при ознакомлении с материалами ДД.ММ.ГГГГ

в материалах исполнительного производства отсутствуют достоверные сведения о направлении данного постановления взыскателям и должнику (номер исходящей корреспонденции, почтовый идентификатор и/или пр.);

в сопроводительных письмах о направлении в администрацию 

<

адрес> НСО копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, находящихся в материалах исполнительного производства, не указано исполнительное производство №-ИП;

в требовании об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. должнику предложено исполнить решение в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако нет достоверных сведений о том, что данное требование вручено должнику или направлено по почте. ФИО2 считает, что своим бездействием ответчик создает создаёт препятствия в реализации его законных прав по исполнительному производству №-ИП в отношении должника администрации 

<

адрес> в пользу взыскателя ФИО2, однако в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав остальных истцов: ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении данного заявления без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением положений ст. 125, 126 КАС РФ.

Для исправления указанных недостатков был установлен трехдневный срок. Конверты от ФИО4 и ФИО2 вернулись в связи с истечением срока хранения. Копия определения об оставлении заявления без движения вручена заявителю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок заявителем не были выполнены требования, перечисленные в определении суда, и до настоящего времени в суд не поступили.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО4 ФИО17 к УФССП России по Новосибирской области в лице отдела по исполнению особых исполнительных производств о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № М-338/2017 Обского городского суда Новосибирской области