Дело № 7-233/2025

УИД 22RS0030-01-2025-000253-60

Номер дела в суде первой инстанции 12-265/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Бугаков Д.В., ознакомившись с жалобой С.В.А. на определение судьи Курьинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2025 года по жалобе С.В.А. на постановление административной комиссии при Администрации Курьинского района от 30 ноября 2023 года №38-23 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 10 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении С.В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при Администрации Курьинского района Алтайского края от 30 ноября 2023 года по делу № об административном правонарушении С.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года №-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Определением судьи Курьинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2025 года жалоба С.В.А. на постановление административной комиссии при Администрации Курьинского района Алтайского края от 30 ноября 2023 года по делу № возвращена.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, С.В.А. просит об отмене вышеуказанного определения.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 той же статьи).

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

В силу частей 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим разрешению жалобы по существу.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи, направленная С.В.А. получена последним 19 ноября 2025 года, следовательно, последним днем срока подачи жалобы (с учетом нерабочих дней 29-30 ноября 2025 года) на определение являлось 01 декабря 2025 года. Настоящая жалоба подана 02 декабря 2025 года, с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении срока в жалобе отсутствует.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу С.В.А. на определение судьи Курьинского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2025 года по жалобе С.В.А. на постановление административной комиссии при Администрации Курьинского района от 30 ноября 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 10 статьи 27 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении С.В.А., возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.В. Бугаков