Дело № 1-7/2025

УИД 22RS0060-01-2024-000636-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года с. Хабары 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Черцовой Л.В.,

при секретаре Комаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Калюжного Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Петренко В.А., Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

23 января 2024 года Хабарским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Хабарского районного суда Алтайского края от 20 сентября 2024 года условное осуждение отменено со снятием судимости (вступило в законную силу 08 октября 2024 года); 08 октября 2024 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 12 часов 00 минут 3 октября 2024 года по 17 часов 55 минут 4 октября 2024 года в огороде на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес> путем 

<

данные изъяты>, незаконно 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 90 граммов, которое поместил в полипропиленовый пакет розового цвета. 

После этого ФИО1 в указанное выше время, находясь на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, часть 

<

данные изъяты> наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 

<

данные изъяты> и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,98 грамма, которые стал незаконно хранить 

<

данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 4 октября 2024 года. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 90 граммов стал незаконно хранить 

<

данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 4 октября 2024 года.

В период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 55 минут 4 октября 2024 года сотрудниками МО МВД России «Хабарский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около тыльной стороны сарая, находящегося на усадьбе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: смесь веществ наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 3,89 грамма и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма, что является значительным размером наркотических средств, а также 

<

данные изъяты> ФИО1 – наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 90 граммов, что является значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал, отказавшись от дачи показаний, сославшись на то, что ранее данные в ходе предварительного расследования показания он подтверждает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 3 октября 2024 года он, находясь на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с целью хранения и дальнейшего им употребления. При этом он 

<

данные изъяты>. 4 октября 2024 года он взял 

<

данные изъяты>. Около 16 часов 00 минут того же дня к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, с которым он ознакомился, подписал. Сотрудники полиции предложили ему добровольно сдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, патроны и наркотики, он сказал что у него ничего из запрещенного в гражданском обороте нет. Далее в присутствии двух понятых 

<

данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили пакет зеленого цвета с наркотическим веществом, а так же ложку в наркотическом веществе. На вопрос сотрудников, что находится в данном пакете он ответил, что масло каннабиса. Далее был обнаружен 

<

данные изъяты> розовый пакет с коноплей. Все обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии понятых. О том, что хранение, потребление конопли, приготовленных на ее основе наркотических веществ, запрещено законодательством, а также, что заготовка, изготовление и хранение наркотических веществ запрещена законом, он знал. Обо всем происходящем сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и поставил подпись. Далее он был доставлен в помещение МО МВД России «Хабарский», где в служебном кабинете были сделаны смывы с пальцев и ладоней его рук, составлен протокол. Свою вину в незаконном хранении и потреблении наркотических средств ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81).

При проверке 29 октября 2024 года показаний на месте ФИО1 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования указал место, где он в период с 3 октября 2024 года по 4 октября 2024 года незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), а так же незаконно хранил 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана). Кроме того ФИО1 указал на место где он 3 октября 2024 года 

<

данные изъяты> с целью их дальнейшего хранения и использования в приготовлении наркотических средств, а так же место, где он 

<

данные изъяты> – масло каннабиса (л.д. 129-135). 

Несмотря на полное признание вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Е. и Д., которые аналогично друг другу пояснили, что 4 октября 2024 года принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия по обследованию усадьбы дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции огласили ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1 ознакомился с данным документом и поставил на нем свою подпись. На предложение сотрудников добровольно выдать запрещенные вещества, ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного не хранится. Далее в ходе обследования 

<

данные изъяты> был обнаружен пакет зеленого цвета с маслянистым веществом черного цвета и чайной ложкой со следами этого вещества. На вопрос сотрудников, что находится в данном пакете, ФИО1 сказал, что в пакете находится масло каннабиса. После чего пакет был изъят и опечатан сотрудниками полиции. После этого сотрудниками полиции было обращено внимание на 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полипропиленовый пакет розового цвета с серо-зелеными частями растений с запахом, схожим с запахом растения конопля. Содержимое пакета было им сотрудниками полиции продемонстрировано. На вопрос сотрудников полиции, что в пакете и чей это пакет, ФИО1 сказал, что в данном пакете находится 

<

данные изъяты> конопля и данный пакет он хранил 

<

данные изъяты>. Горловина данного пакета была перевязана нитью и опечатана (л.д. 139-141, 136-138).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей О., Ж., Ш. – сотрудников ОУР МО МВД России «Хабарский», из которых следует, что 04 октября 2024 года они проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания и регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии ФИО1 и понятых 

<

данные изъяты> был обнаружен пакет зеленого цвета с маслянистым веществом черного цвета и чайной ложкой со следами данного вещества. На вопрос, что находится в данном пакете, ФИО1 сказал, что масло каннабиса. Пакет был изъят и опечатан. После этого 

<

данные изъяты> был обнаружен полипропиленовый пакет розового цвета с серо-зелеными частями растений с запахом, схожим с запахом конопли. На вопрос, что в пакете, ФИО1 ответил, что в нем находится 

<

данные изъяты> конопля. Пакет был изъят и опечатан. После этого ФИО1 было предложено выдать предметы и средства, с помощью которых он изготовил наркотическое вещество – масло каннабиса, на что ФИО1 добровольно выдал 

<

данные изъяты>, которая была изъята, упакована и опечатана (л.д. 142-144, 145-147, 148-150).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается и другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04 октября 2024 года, в ходе которого на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, за сараем был обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с маслянистым веществом черного цвета, чайной ложкой со следами маслянистого вещества. Кроме того, 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят пакет розового цвета с серо-зелеными частями растений с запахом, схожим с запахом конопли (л.д. 8-19);

–протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2024 года, в ходе которого ФИО1, находясь на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, добровольно выдал 

<

данные изъяты>, которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет, пакет опечатан (л.д. 20-24);

–протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 ватными тампонами произведены смывы с обеих кистей рук, сделан контрольный смыв ватным тампоном, ватные тампоны помещены в бумажные пакеты (л.д. 26);

–заключением эксперта № 584 от 05 октября 2024 года, согласно которому смесь веществ, предоставленная на исследование в пакете № 1, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> до постоянной массы 3,89 грамма и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма. Вещество, представленное на исследование в пакете № 2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), 

<

данные изъяты>, составила 90 граммов (л.д. 37-40);

–cправкой о результатах химико-токсикологических исследований № 020876, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях на уровне предела обнаружения используемого метода обнаружен (вещества, средства) Метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д. 103);

–актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 31 от 21 октября 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований в моче обнаружен – Метаболит тетрагидроканнабинола –Марихуана (л.д.104-105);

–заключением эксперта № 625 от 16 октября 2024 года, согласно которому на тампонах, предоставленных на исследование, наркотически активных компонентов, характерных для растения рода конопля, не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода) (л.д. 108-110);

–заключением эксперта № 626 от 16 октября 2024 года, согласно которому способом, указанным в копии протокола допроса ФИО1, возможно получить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии что в качестве исходного сырья были использованы части растения конопля, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (л.д. 112-114);

–заключением эксперта № 652 от 28 октября 2024 года, согласно которому на чашке, предоставленной на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 116-118).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1, в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии, подтвержденными им в ходе судебного заседания. Не доверять показаниям свидетелей, подсудимого, у суда оснований не имеется.

Основания для признания указанных доказательств недопустимыми, исходя из их оценки, как в отдельности, так и в совокупности между собой, так и с иными доказательствами по делу, отсутствуют. 

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 незаконно 

<

данные изъяты> наркотическое средство – каннабис (марихуану), изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаша, смола каннабиса) и 

<

данные изъяты> их без цели сбыта. Масса указанных наркотических средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С учетом имеющихся доказательств, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Согласно заключению по результатам проведения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 682 от 16 октября 2024 года ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и во время экспертного исследования обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты>

Учитывая компетентное мнение экспертов, наблюдая за поведением ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, ведет себя адекватно обстановке, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 14 октября 2024 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов начальной стадии, нуждается в лечении (л.д. 122). 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

ФИО1 характеризуется по месту жительства администрацией Хабарского сельсовета и участковым уполномоченным полиции – посредственно (л.д. 169,170), по месту работы положительно, состоит на 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, его имущественного положения, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 указанное выше наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление подсудимый совершил в период условного осуждения, назначенного приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 23 января 2024 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Хабарского районного суда Алтайского края от 23 января 2024 года, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131, 132 УПК РФ. ФИО1 от услуг защитника не отказывался, согласен возмещать процессуальные издержки, которые понесло государство на его защиту, находится в трудоспособном возрасте, в этой связи имеет возможность трудиться и возместить процессуальные издержки. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Иващенко А.А. в общей сумме 15301 рубль 20 копеек (с учетом постановлений о выплате процессуальных издержек на стадии предварительного расследования от 04 ноября 2024 года на сумму 10554 рублей).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; проходить наблюдение у врача-нарколога с установленной врачом периодичностью.

Приговор Хабарского районного суда Алтайского края от 23 января 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, связанные с участием адвоката в ходе предварительного расследования и в суде, взыскать с осужденного ФИО1 в сумме 15301 (Пятнадцать тысяч триста один) рубль 20 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет зеленого цвета с веществом черного цвета, пакет розового цвета с частями растений серо-зеленого цвета, металлическую белую эмалированную чашку, упакованную в темный полимерный пакет, сверток № 1, сверток № 2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.В.Черцова