Дело № 2-697/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

17 июля 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л., 

при секретаре Сумкиной С.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное Общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, заключенному между сторонами 11.07.2017 года, в общей сумме 108420,23 руб., в т.ч. просроченная задолженность 92500 руб., просроченная задолженность по уплате процентов 14689,75 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 611,79 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 245,20 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 373,49 руб. В обоснование иска указали, что согласно условий заключенного кредитного договора №, истец предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 руб. сроком на 60 мес. под 29 % годовых, полная стоимость кредита 49,9 %. Ответчик в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита, установленный договором, должником не соблюдается, не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещены (л.д.42), просили о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.8). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (л.д.36). Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38,43). 

Учитывая, что вся информация по делу заблаговременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда, в сети Интернет, а так же нормы ст. 115,116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено. 

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского № (л.д.10-14). 

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом – 29 % годовых, полная стоимость кредита 49,9 %, дата окончания срока кредита 05.07.2018 г.

Погашение задолженности должно производиться ежемесячными платежами 11 числа каждого месяца внесением ежемесячного платежа, размер которого не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя часть основного долга в размере – 2500 руб., но не более всей суммы основного долга и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на Дату платежа. 

С условиями договора ответчик ознакомлен, подпись имеется (л.д.10-11).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере 150 000 руб. получены, что подтверждается мемориальным ордером, доказательств обратного не представлено (л.д.20).

Однако, задолженность ответчиком не погашена.

Из выписки по лицевому счету (л.д.17-18) установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом – не соблюдает график погашения кредитного договора. 

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 кредитного договора (л.д.11), за несвоевременное исполнение Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплату процентов по договору Заемщик уплачивает Банку пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.23), сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 27.02.2020 года составляет 92 500 руб., из расчета 150 000 – 57500 (уплачено ответчиком по факту).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.07.2017 г. по 24.10.2019 года составила 14689,74 руб. 

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: 

Сумму срочной задолженности х ставка банковского процента 0,1367%) х количество дней пользования. 

Задолженность по процентам по просроченному основному долгу составила за период с 26.09.2017 года по 24.10.2019 года – 611,79 руб. 

Проценты рассчитываются по формуле: 

Сумму срочной задолженности х ставка банковского процента (0,1367 % в день) х количество дней пользования. 

Пени на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 26.09.2017 года по 24.10.2019 года составили 245,20 руб. и 373,49 руб. соответственно. 

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле: 

Сумма просроченного долга по кредиту х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 0,0548 % х количество дней просрочки. 

Итого, задолженность ответчика по состоянию на 27.02.2020 года составляет 108420,23 руб. (92500 + 14689,75 + 611,79 + 245,20 + 373,49), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Возражений относительно самой суммы долга и порядка его расчета ответчик не заявил, контрасчета не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 3368,40 руб. (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного Общества КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2017 г. по основному долгу в сумме 92500 руб., проценты за пользование кредитом 14689,75 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 611,79 руб., пени по просроченному основному долгу 245,20 руб., пени по просроченным процентам 373,49 руб., госпошлину- 3368,40 руб., а всего 111 788 (сто одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 63 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Л. Селина

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 г.