Дело №

УИД №

Поступило 19.07.2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в автобусе № не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, в нарушение требований Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения на территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», находился в общественном месте – салоне автобуса маршрута № по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски. 

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; 

- рапортом сотрудника полиции фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в салоне автобуса маршрута № по адресу: 

<

адрес>, установлен фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в салоне автобуса № по адресу: 

<

адрес> без гигиенической маски;

- объяснением фио, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут он находился в автобусе № без гигиенической маски, так как забыл дома, вину признает, с ним проведена профилактическая беседа. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. 

В соответствии с п.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно ч.3 ст.2 постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», гражданам, находящимся на территории 

<

адрес>, необходимо пользоваться гигиеническими масками при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси

В нарушение указанных правил фио находился в общественном транспорте – салоне автобуса № по адресу: 

<

адрес> без гигиенической маски на лице. 

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих обстоятельств административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, конкретных обстоятельств совершённого правонарушения суд полагает необходимым назначить фио административное наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.С. Полуэктов 

Подлинник постановления хранится в деле № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда 

<

адрес>.