Дело №2-531/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхованияи взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть договор страхования № от 06.09.2016 г., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины - 6 000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 06.09.2016 г. между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, которым предусмотрена возможность страхового возмещения по рискам "Смерть" и "Утрата трудоспособности (инвалидность) "со сроком действия с 07.09.2016 г. по 07.07.2028 г. (полис страхования при ипотечном кредитовании № 06.09.2016 г.). Пунктами 1.5 и 2.4 Договора предусмотрена выплата в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика страховой премии. На день подачи искового заявления оплата очередного взноса в сумме 5 460 руб. 10 коп.страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек 07.09.2017 г..29.11.2017 г. АО "СОГАЗ" направило в адрес ФИО1 соглашение о досрочном расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения. Данное письмо было оставлено без ответа (л.д. 37 -38). 

Истец АО "СОГАЗ" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, указав, что договор был заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденными 09.10.2012 г. Согласно п. 6.6.5 Правил, в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере является одним из оснований для досрочного прекращения договора страхования, в данном случае, в связи с неуплатой очередного страхового взноса досрочное расторжение договора производится путем направления страховщиком письменного уведомления в адрес страхователя о прекращении договора страхования. 

29.11.2017 г. АО "СОГАЗ" направил в адрес ответчика уведомление и соглашение о расторжении договора страхования, что противоречит названному выше положению Правил страхования, предусматривающего иной порядок прекращения действия договора при сложившихся обстоятельствах. Ответчик не стал отвечать на письмо, считая, что договор прекратил свое действие с момента получения уведомления, то есть до обращения истца с иском в суд. 

В период действия договора страховые случаи не наступили, более того, полагая, что договор страхования прекратил свое действие 29.11.2017 г., он заключил в отношении принадлежащего ему имущества договор страхования с другой страховой компанией. Считает, что целью настоящего иска является намерение истца в последующем обратиться в суд за взысканием неоплаченной части страховой премии за весь период невнесения страховых взносов. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 06.09.2016 г. между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (АО "СОГАЗ") (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, которым предусмотрена возможность страхового возмещения по рискам "Смерть" и "Утрата трудоспособности (инвалидность) " со сроком действия с 07.09.2016 г. по 07.07.2028 г. (полис страхования при ипотечном кредитовании № от 06.09.2016 г.) (л.д. 35 - 37). Пункт1.5 и пункт 2.4 договора предусматривают выплату страховой премии в рассрочку путем внесения наличных денежных средств или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика двенадцати взносов. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора включительно. 

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса в сумме 5460 руб.10 коп.страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек 07.09.2017 г. 

Раздел 6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09.10.2012 г., в соответствии с которыми был заключен договор страхования, предусматривает несколько вариантов прекращения действия договора страхования, в том числе: досрочно в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса в установленные сроки (при уплате страховой премии в рассрочку) (п. 6.6.5 Правил), по соглашению сторон (п. 6.6.4 Правил), в случае отказа Страхователя от договора страхования (п. 6.6.3 Правил), в других случаях, предусмотренных Правилами. При этом п. 6.6.5 установлено, что досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) производится путем направления Страховщиком письменного уведомления в адрес Страхователя о прекращении договора страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплачиваемого периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. 

29.11.2017 г. АО "СОГАЗ" направило в адрес ФИО1 уведомление и Соглашение о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении - 29.11.2017 г., и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения. 

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. 

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ,условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения,в том числе о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования.

В силу положений ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. 

Из содержания пункта 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО "СОГАЗ" следует, что договор страхования прекращается досрочно в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленные сроки, при этом, действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплачиваемого периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, по смыслу закона и заключенного сторонами договора, прекращение договора страхования в указанном случае не предусматривает обязательного заключения сторонами какого-либо двустороннего соглашения.

Дата досрочного прекращения договора страхования указывается Страховщиком в уведомлении и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях).

В материалах дела содержится уведомление истца о наступлении случая досрочного прекращения договора в связи с п. 6.6.5 Правил в связи с невыплатой ответчиком страховой премии, при этом, ответчику предложено было в данном случае подписать соглашение о расторжении договора страхования № в связи с неуплатой очередного взноса, которое также приложено к уведомлению.

Данным документом, истец уведомил ответчика о том, что договор будетрасторгнут с даты, указанной в соглашении – с 29.11.2017 года.

Поскольку, как указано выше, ни закон, не заключенный сторонами договор с учетом Правил страхования, не исключают возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имеется.

Кроме того, пунктом 6.6.3. Правил также установлено, что договор страхования прекращается в случае отказа Страхователя от договора страхования, что также согласуется с положениями ст. 958 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие 29.11.2017 года, указанная дата ответчиком не оспаривалась.

Учитывая изложенное, суд считает, что основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют, и в удовлетворения исковых требований АО "СОГАЗ" о расторжения договора страхования и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании судебных расходов- отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 21мая 2018 года

Судья