Дело №1-152/2020

УИД 76RS0023-01-2020-001350-75

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Ярославль 28 июля 2020г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф., 

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Этимяна А.М., 

- потерпевшей ФИО3,

-подсудимого Овакимяна Геворга Вардани, 

-его защитника – адвоката Котовской А.А., представившей ордер №009025 от 23.07.2020г., 

-переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Овакимяна Геворга Вардани, данные обезличены данные обезличены, 

содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.04.2020г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

01 марта 2020 года около 07 часов 14 минут ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории Красноперекопского района г. Ярославля, располагая найденными им ранее на территории г. Ярославля, принадлежащими Потерпевший №1 сотовым телефоном марки «Honor» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и банковской картой ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая находилась в чехле вышеуказанного телефона, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №1, установил на вышеуказанном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым доступ к банковским счетам последней №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытым в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ярославского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС. Реализуя задуманное, ФИО4, в 07 часов 14 минут 01 марта 2020 года, находясь на территории Красноперекопского района г. Ярославля из корыстных побуждений, воспользовавшись находящимся у него в пользовании указанным выше сотовым телефоном, через систему «Сбербанк онлайн», подключенную к абонентскому номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН зная данные банковской карты Потерпевший №1, осуществил перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на счет банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4, которая находилась во владении и пользовании последнего. В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов Потерпевший №1, ФИО4 в период времени с 07 часов 14 минут до 13 часов 00 минут, находясь у дома № 19 по ул. Б. Федоровская г. Ярославля, из корыстных побуждений, воспользовавшись находящимся у него в пользовании указанным выше сотовым телефоном, в системе «Сбербанк Онлайн», подключенной к абонентскому номеру 

<

***>, в 11 часов 23 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН для пополнения баланса на абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося в пользовании ФИО4 Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов Потерпевший №1, ФИО4, находясь у дома № 19 по ул. Б. Федоровская г. Ярославля, с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 27 минут до 13 часов 00 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на принадлежащий последней абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Далее, ФИО4 в указанный период времени из переведенных им на вышеуказанный абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, из корыстных побуждений, перевел на счет банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО4, которая находилась во владении и пользовании последнего, денежные средства в размере 4500 рублей, тем самыми их тайно похитил. Таким образом, ФИО4 из корыстных побуждений умышленно тайно похитил со счетов № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 408НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 40НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытых в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ярославского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО4 квалифицированы правильно по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, фактическое нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей гражданской жены. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, проживал в г. Ярославле без регистрации с гражданской женой и ее 2 несовершеннолетними детьми, по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, имеет положительные характеристики от данные обезличены., из которой следует, что Овакимян работал в данные обезличены с 01.07.2019г., имеет родственников – отца, страдающего заболеваниями, которому оказывал материальную помощь. Также суд учитывает материальное положение подсудимого. 

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. При определении срока наказания Овакимяну суд исходит из пределов, установленных ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к наказанию подсудимого не имеется. 

Учитывая характеризующие данные подсудимого, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд подсудимому не назначает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО4 подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Законных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в соответствии со ст. 25 УПК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овакимяна Геворга Вардани признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15.04.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения - содержание под стражей ФИО4 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

- сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», банковскую карту «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - вернуть по принадлежности ФИО4; банковские выписки по счетам, отчет по карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на ФИО1, сведения ПАО «ВымпелКом» (Билайн) - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Дружкова 

28.09.2020г. апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО4, его защитника - адвоката Котовской А.А. и потерпевшей Потерпевший №1 на приговор Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2020 года в отношении ФИО4 прекращено.