№ 33-1229/2026

25RS0015-01-2025-001054-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Владивосток 22 января 2026 года

Судья Приморского краевого суда Дышловой И.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, клиентской службе в г. Дальнегорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Приморскому краю, клиентской службе в г. Дальнегорске ОСФР по Приморскому краю, которым просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии № и возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить истцу досрочную пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 ноября 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Решение ОСФР по Приморскому краю № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 признано недействительным и отменено. На ОСФР по Приморскому краю возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж работы по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы машинистом-крановщиком в ООО «Таежное», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы машинистом-крановщиком в ООО «Кавалеровский лесозаготовительный комплекс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 16 дней) в ООО «Чугуевский лесозаготовительный комплекс». В остальной части исковых требований о включении ФИО1 в специальный стаж работы по Списку №, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы отказано. На ОСФР по Приморскому краю возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить задолженность по пенсии с указанной даты.

С постановленным решением не согласился ответчик ОСФР по Приморскому краю, им подана апелляционная жалоба, которой просит решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 ноября 2025 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Одновременно стороной заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование представителем ответчика указано, что указанный процессуальный срок пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением стороной копии решения суда.

Определением судьи Приморского краевого суда от 22 января 2026 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 11 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, клиентской службе в г. Дальнегорске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Дышловой