Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 800 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 200 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы денежные средства в размере 5 800 000 рублей. Претензия о возврате задолженности оставлена ФИО2 без рассмотрения. До настоящего времени размер задолженности не возвращен.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежные средства в размере 5 800 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты>. поддержала исковые требования в полном объеме. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности 

<

данные изъяты> в судебном заседании не оспаривала факт подписания письменного договора займа и получения денежных средств. Возражала относительно заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 800 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в сроки и размере, предусмотренные договором.

В подтверждение факта передачи денежных средств истцом составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств по договору займа в размере 5 800 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец передал ответчику денежные средства в размере 5 800 000 рублей, однако ответчиком обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается получение займодавцем с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Поскольку ответчиком денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5 800 000 рублей подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств по договору займа в полном объеме либо частично ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 200 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия №) заложенность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 200 рублей, а всего 5 837 200 (Пять миллионов восемьсот тридцать семь тысяч двести) рублей.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Н. Федоров