Дело № 2-473/2025

УИД 36RS0011-01-2025-000722-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 23 декабря 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по кредитному договору и встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЗБУКАПРАВА» о признании задолженности безнадежной к взысканию,

У с т а н о в и л :

12 июля 2019 г. между ПАО «БАНК ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0000-1099075 на сумму 341000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых.

16 декабря 2021 г. по договору уступки прав требований № 429/2021/ДРВ ПАО «БАНК ВТБ» передало ООО «Владимирское правовое агентство» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №625/0000-1099075 от 12.07.2019г., заключенному с ФИО1

29 декабря 2021 г. по договору уступки прав требований №10/2021 ООО «Владимирское правовое агентство» передало ООО «АЗБУКАПРАВА» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1 №625/0000-1099075 от 12.07.2019г.

22 февраля 2024г. нотариусом г. Москвы ФИО4 была выдана исполнительная надпись №77/577-н/77-2024-3-308 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» неуплаченной в срок с 12.07.2019 по 14.12.2021 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г. в сумме 284149 рублей 98 копеек, а также процентов, предусмотренных договором, в сумме 46728 рублей 38 копеек и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4654 рубля 39 копеек, всего в общем размере 335532 рубля 75 копеек.

27 декабря 2024 года судебным приставом-исполнителем Бутурлиновского РОСП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 199401/24/36024-ИП.

По изложенным основаниям, ссылаясь на неисполнение своих обязательств по кредитному договору ответчиком, продолжение противоправного пользования чужими денежными средствами, представитель ООО «АЗБУКАПРАВА» обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчику, рассчитав за период с 23.02.2024 по 28.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94684 рубля 73 копейки, неустойку за несвоевременную выплату долга в размере 183110 рублей 39 копеек, просил взыскать их в пользу истца с ФИО1, а также взыскать государственную пошлину в размерах соответственно 4000 рублей и 6493 рубля.

В соответствии с определением от 26 сентября 2025 г. на основании ст. 40 ГПК РФ исковые заявления объединены и рассмотрены судом в одном производстве.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обратился к истцу со встречным исковым заявлением, указав, что 27.12.2024 года на основании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы ФИО4 №77/577-н/77-2024-3-308 по заявлению истца судебным приставом-исполнителем Бутурлиновского РОСП в отношении него было возбуждено исполнительное производство № 199401/24/36024-ИН. 13.05.2025 он был признан банкротом, что подтверждается сообщением о завершении процедуры внесудебного банкротства № 1801422 от 13.05.2025, размещенным на федресурсе ЕФРСБ. Сведения о банкротстве были получены судебным приставом-исполнителем, однако окончить исполнительное производство он отказался в связи с тем, что в списке кредиторов неверно указан номер исполнительной надписи нотариуса, хотя наименование кредитора, основание возникновения обязательства – кредитный договор были указаны верно, в связи с чем его задолженность должна быть признана безнадежной ко взысканию.

В связи приведенными обстоятельствами ФИО1 просил признать безнадежной ко взысканию задолженность перед ООО Азбука права по кредитному договору №625/0000-1099075, освободить его от исполнения обязательств перед ООО Азбука права по кредитному договору №625/0000-1099075 от 19.07.2019 г., признать запись в списке кредиторов в сообщении о возбуждении процедуры банкротства: Кредитный договор от 28.08.2015 г. № 0177146859, исполнительная надпись нотариуса от 22.02.2024 г. №77/577-н/77-2024-3-3085762 нотариус ФИО2 3444275940 технической ошибкой, считать верным: Кредитный договор от 12.07.2019 г. №625/0000-1099075, исполнительная надпись нотариуса от 22.02.2024 г. №77/577-н/77-2024-3-308 нотариус ФИО2 3444275940.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить, в письменных возражениях на встречное исковое заявление просил в удовлетворении встречного иска отказать, поскольку в ходе исполнительного производства № 199401/24/36024-ИН, возбужденного 27.12.2024, с должника были удержаны денежные средства, в его собственности находился автомобиль, на который могло быть обращено взыскание, что препятствует процедуре внесудебного банкротства. В списке кредиторов должником неправильно указан номер исполнительной надписи нотариуса, на информационной платформе Федресурс в списке кредиторов ФИО1 указано ООО Азбука права, однако неверно указаны номер и дата заключения кредитного договора, сумма задолженности, что свидетельствует о том, что обязательство, по которому он признан банкротом, не имеет отношения к его задолженности перед ООО АЗБУКАПРАВА, которая списанию не подлежит. С указанными выводами должник был согласен, поскольку задолженность после завершения процедуры внесудебного банкротства продолжала взыскиваться с него в рамках исполнительного производства, а после прекращения исполнительного производства 12 и 24 сентября 2025 г. им произведены два платежа в оплату долга, что является признанием долга и исключает возможность ссылаться на освобождение от обязательств в порядке банкротства.

Ответчик – истец по встречному иску, ФИО1, и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении первоначального иска отказать полностью, поскольку в результате процедуры внесудебного банкротства ФИО1 был освобожден от исполнения перед истцом обязательств из кредитного договора на основании исполнительной надписи нотариуса, в связи с чем взыскание дополнительно начисленных ему процентов и неустойки незаконно. По вопросам признания его действий недобросовестными истец в арбитражный суд не обращался.

Ответчик – истец по встречному иску, ФИО1, пояснил, что заключение и условия кредитного договора с ПАО «БАНК ВТБ», права (требования) по которому уступлены ООО «АЗБУКАПРАВА», им не оспариваются. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов он не смог исполнять в результате ухудшения финансового положения. Задолженность взыскивалась с него в рамках исполнительного производства, которое в июне 2024 года было прекращено в связи с отсутствием у него дохода и имущества, на которые возможно было обратить взыскание. Он обратился за юридической помощью, представителем была разъяснена возможность освобождения от долгов в результате процедуры внесудебного банкротства, 12 ноября 2024 г. через МФЦ подано соответствующее заявление, в котором, в числе прочих, была указана задолженность перед ООО «АЗБУКАПРАВА». В принятии заявления отказано не было. 27.12.2024 судебным приставом-исполнителем вновь было возбуждено исполнительное производство по взысканию указанной задолженности. 13.05.2025 процедура внесудебного банкротства была окончена. Исполнительное производство велось до сентября 2025 г., задолженность взыскивалась из его заработной платы.

Представитель ответчика, истца по встречному иску, ФИО3 показала, что ей оказывается юридическая помощь по соглашению ФИО1, в рамках которой в его интересах через МФЦ 12.11.2024 подано заявление о внесудебном банкротстве, при заполнении которого в соответствии с исполнительной надписью нотариуса были указаны кредитор, номер и дата заключения кредитного договора, номер исполнительной надписи нотариуса, сумма обязательства с учетом его частичного исполнения в результате исполнительного производства с соответствии с данными базы исполнительных производств. Впоследствии установлено, что часть данных внесена в ЕФРСБ некорректно, в том числе неправильно указаны номер и дата заключения кредитного договора, номер исполнительной надписи нотариуса указан с четырьмя лишними цифрами, что она может объяснить компьютерным сбоем, либо опечатками, которые могли быть допущены как ей, так и сотрудниками МФЦ. В тоже время кредитор и сумма задолженности были указаны верно, иные долги у ФИО1 перед ООО «АЗБУКАПРАВА» отсутствуют, другие исполнительные надписи в его отношении нотариусом ФИО2 не выдавались, что позволяло верно установить обязательство, указанное в списке на внесудебное банкротство. Оснований полагать действия ФИО1 недобросовестными не имелось, поскольку правильность указаний сведений в заявлении соответствовала его интересам, основанием для подачи заявления о банкротстве явилась именно указанная задолженность, как самая наибольшая их имеющихся долгов. Возможность исправления опечатки в сведениях ЕФРСБ не предусмотрено. После принятия заявления судебным приставом-исполнителем Бутурлиновского РОСП в отношении ФИО5 повторно было возбуждено исполнительное производство. В связи с допущенными неточностями в указании долга пристав отказался окончить исполнительное производство по итогам банкротства. В ходе исполнительного производства дополнительно было взыскано около 87000 рублей, также после прекращения исполнительного производства в связи с отсутствием дохода и имущества, на которые можно было обратить взыскание, ей в интересах ФИО6 было сделано два платежа по 20000 рублей в погашение долга, так как представители взыскателя обещали заключить мировое соглашение и прекратить исполнение при частичной оплате задолженности.

Выслушав объяснения ответчика – истца по встречному иску и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального иска и частичном удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «АЗБУКАПРАВА» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитных историй.

Копиями индивидуальных условий, графика погашения кредита и уплаты процентов, анкеты-заявления подтверждается заключение 12.07.2019 между ПАО «БАНК ВТБ» и ФИО1 кредитного договора №625/0000-1099075, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 341000 рублей под 15,9% годовых, размер ПСК 15,886% годовых, 155873,35 рубля, на срок 60 месяцев, до 12.07.2024, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8274,35 рубля.

Факт заключения и условия указанного кредитного договора сторонами по настоящему делу не оспариваются, ответчик подтвердил, что кредит был им получен, впоследствии обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.

Копиями договоров уступки прав (требований) № 429/2021/ДРВ от 16.12.2021 и № 10/2021 от 29.12.2021, перечней кредитных договоров подтверждается передача истцу прав кредитора по кредитному договору с ФИО1

В соответствии с копией исполнительной надписи 22.02.2024 нотариус г. Москвы ФИО2 выдала исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № 77/577-н/77-2024-3-308, о взыскании в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» с ФИО1 неуплаченной в срок с 12.07.2019 по 14.12.2021 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г. в сумме 284149 рублей 98 копеек, а также процентов, предусмотренных договором, в сумме 46728 рублей 38 копеек и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4654 рубля 39 копеек, всего в общем размере 335532 рубля 75 копеек.

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП подтверждается, что 13.03.2024 на основании указанной исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство № 27144/24/36024-ИП по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» задолженности в размере 335532 рубля 75 копеек.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП от 02.06.2024 указанное исполнительное производство с частичным исполнением было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 27144/24/36024-ИП и банка данных исполнительных производств следует, что в ходе исполнительного производства взыскание произведено частично в суммах 12843,00 рублей и 2368,20 рублей, которые перечислены взыскателю 18.04.2024, остаток задолженности на момент окончания исполнительного производства составил 320321,55 рубля.

В соответствии со ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю (п/п. 1 п.1).

Гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, при этом соблюдение таких условий предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки, в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, за исключением случаев, предусмотренных настоящим параграфом (п. 1.1).

Наряду с предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи условиями для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются соблюдение и (или) подтверждение соблюдения иных условий, в том числе предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1.2).

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (п.2).

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом (п.3).

В соответствии с п. 3 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании гражданина банкротом в числе прочих документов прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

Формой списка кредиторов и должников гражданина, являющейся приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015 N 38699), предусмотрено, что в числе обязательных сведений в списке подлежат указанию существо обязательства, кредитор, наименование юридического лица, его местонахождение, основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта, сумма основного обязательства, в том числе подлежащие уплате проценты, размер просроченной задолженности по сумме основного обязательства (с процентами) по состоянию на дату составления списка кредиторов и должников гражданина (за исключением неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды и иных финансовых санкций, начисленных на сумму основного обязательства).

Порядок исправления описок, допущенных при оформлении документов, указанным нормативным актом не регулируется.

В соответствии с п.1 ст. 223.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 ст. 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Сообщением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина подтверждается, что, воспользовавшись предусмотренным законом правом, ФИО1 обратился с заявлением о признании его банкротом 12.11.2024 в 14:08:20 МСК, сообщению присвоен номер № указав в списке денежных обязательств, в числе прочих, задолженность перед ООО Азбука права, регион – г. Москва, содержание – микрозайм, основание возникновения – кредитный договор от 28.08.2015 г. № 0177146859, исполнительная надпись нотариуса от 22.02.2024 г. № 77/577-н/77-2024-3-3085762 нотариус ФИО2 3444275940, сумма обязательства всего 320321,55 руб., задолженность – 320321,55 руб.

Вопреки доводам истца, не смотря на несоответствие указанных основания задолженности – микрозайм вместо кредита, номера и даты кредитного договора, номера исполнительной надписи нотариуса, приведенных в списке сведений достаточно для точной идентификации обязательства.

Представленными по запросу суда нотариусом сведениями подтверждается, что другие исполнительные надписи в отношении ФИО1 не выдавались.

Сведениями банка данных исполнительных производств, информацией судебного пристава-исполнителя, справкой о движении денежных средств по депозитному счету подтверждается, что на момент обращения с заявлением о внесудебном банкротстве задолженность ФИО1 перед ООО «АЗБУКАПРАВА» в результате частичного исполнения в ходе исполнительного производства № 27144/24/36024-ИП составила 320321,55 рублей и в списке кредиторов указана верно.

Отсутствие иных задолженностей ФИО1 истцом не опровергается.

В соответствии с копией ответа на запрос сведений о процедуре внесудебного банкротства 31.01.2025 указанные сведения представлены по запросу судебного пристава-исполнителя.

Согласно п.1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Из п. 2 указанной статьи также следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

В соответствии с п.5 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации), вправе направить в органы, осуществляющие государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), определенные Правительством Российской Федерации, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника. Состав сведений, содержащихся в запросе, а также порядок и сроки представления информации в ответ на запрос определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 223.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено, что в случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Не позднее трех рабочих дней со дня получения от гражданина уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В случае неисполнения гражданином обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, кредитор, указанный в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 223.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться:

1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;

2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:

указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;

обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);

наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной;

наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2-4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Доказательств в подтверждение того, что истец воспользовался указанными правами, суду не представлено. При рассмотрении настоящего дела суд не наделен соответствующей компетенцией для рассмотрения указанных вопросов, для разрешения которых истец имел возможность обратиться в арбитражный суд.

Довод истца о наличии у должника имущества, что препятствовало внесудебному банкротству, опровергнут пояснениями судебного пристава-исполнителя об отсутствии имущества, на которое могло быть обращено взыскание, соответствующими материалами исполнительного производства, копией договора купли-продажи автомобиля от 11.01.2021, копией справки МРЭО ОГИБДД о снятии автомобиля с регистрационного учета 31.10.2024.

В соответствии с п.1 ст. 223.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Сообщением о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина подтверждается, что запись о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 внесена в ЕФРСБ 13.05.2025 в 00:08:41 МСК за № 18014722.

С рассматриваемыми исковыми заявлениями истец обратился в суд 02.09.2025.

Из п. 2 ст. 223.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацем вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Указанные основания связаны в силу закона с недобросовестностью гражданина либо особенностью требований кредитора.

В рассматриваемом случае их наличие не установлено, в связи с чем суд учитывает правовые последствия признания ответчика банкротом в отношении обязательства, к которым в соответствии с п.5 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ относится и прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам.

Признавая задолженность ответчика-истца по встречному иску безнадежной, суд приходит к выводу о том, что остальные требования встречного иска заявлены излишне, так как освобождение банкрота от исполнения обязательств следует непосредственно из закона, устранять опечатки и технические ошибки в данных ЕФРСБ суд не уполномочен, в связи с чем оставляет их без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г. отказать полностью.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 перед ООО «АЗБУКАПРАВА» по кредитному договору 

<

***> от 12.07.2019г., взысканную на основании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы ФИО4 № 77/577-н/77-2024-3-308 от 22.02.2024.

В удовлетворении остальных требований встречного иска отказать.

Взыскать с ООО «АЗБУКАПРАВА» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2025 г.

Председательствующий В.А. Науменко