Гр. дело № 2- 454/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В., 

При секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ-24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ВТБ-24 (ПАО) обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец указал, что xx.xx.xxxx года между ВТБ-24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор __ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утверждённых приказом банка от xx.xx.xxxx. __ Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме xx.xx.xxxx руб., на срок по xx.xx.xxxx. с взиманием за пользование кредитом xx.xx.xxxx% годовых.

Исходя из п.п.xx.xx.xxxx Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользования кредитом.

На основании заявления ответчик от xx.xx.xxxx. был включён в число участников программы страхования Профи ВТБС xx.xx.xxxx% мин. xx.xx.xxxx руб., по рискам временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, комиссия за присоединение к программе страхования составляет xx.xx.xxxx% от суммы кредита, но не менее xx.xx.xxxx рублей.

Возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее xx.xx.xxxx-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. xx.xx.xxxx Правил, данные правила и согласие на кредит является в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном обьеме xx.xx.xxxx. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме xx.xx.xxxx руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил требования ответчику о досрочном погашении суммы кредита.

Согласно пxx.xx.xxxx Правил в случае невыплаты в установленный срок суммы кредита и процентов по нему ответчик обязав выплатить неустойку, в виде пени xx.xx.xxxx% в день от суммы неисполненного обязательства за просрочку обязательств.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx года включительно, общая сумма долга составляет xx.xx.xxxx рубля, из которых: основной долг – xx.xx.xxxx руб., проценты за пользованием кредитом xx.xx.xxxx руб., пени за несвоевременную уплату процентов - xx.xx.xxxx руб., комиссии за коллективное страхование – xx.xx.xxxx рублей. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину xx.xx.xxxx руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4). 

Ответчик в суд не явился, суд принял меры к его извещению (л.д. 30,34), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ВТБ24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично на основании ст. ст. 309, 363, 393, 819, 809, 810, 811 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между ВТБ-24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор __ путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утверждённых приказом банка от xx.xx.xxxx. __ (л.д.21,23)

На основании заявления ответчик от xx.xx.xxxx. был включён в число участников программы страхования Профи ВТБС xx.xx.xxxx% мин. xx.xx.xxxx руб., по рискам временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая, комиссия за присоединение к программе страхования составляет xx.xx.xxxx% от суммы кредита, но не менее xx.xx.xxxx рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном обьеме xx.xx.xxxx. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме xx.xx.xxxx руб., что подтверждается мемориальным ордером __ (л.д. 22).

Банк направил требования ответчику о досрочном погашении суммы кредита (л.д. 24).

Согласно п.2.13 Правил в случае невыплаты в установленный срок суммы кредита и процентов по нему ответчик обязав выплатить неустойку, в виде пени xx.xx.xxxx% в день от суммы неисполненного обязательства за просрочку обязательств.

Таким образом, по состоянию на xx.xx.xxxx года включительно, общая сумма долга составляет xx.xx.xxxx рубля, из которых: основной долг – xx.xx.xxxx руб., проценты за пользованием кредитом xx.xx.xxxx руб., пени за несвоевременную уплату процентов - xx.xx.xxxx руб., комиссии за коллективное страхование – xx.xx.xxxx. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и госпошлину xx.xx.xxxx руб. (л.д. 18-20).

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки, в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредитов, требования банка в части взыскания с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом по договору подлежит удовлетворению. Суд проверил расчет указанных сумм и признает его верным, с учетом отсутствия возражений ответчика.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени.

Требование банка о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору также являются обоснованное, однако размер неустойки суд находит несоразмерным поэтому суд снижает размер неустойки до xx.xx.xxxx рублей, в силу ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме xx.xx.xxxx руб. Данные расходы подтверждены представленными платежными документами (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ВТБ-24» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ-24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. __ в общей сумме по стоянию на xx.xx.xxxx. включительно сумму в размере xx.xx.xxxx руб., из которой xx.xx.xxxx – основной долг, xx.xx.xxxx руб. – плановые проценты за пользование кредитом, xx.xx.xxxx руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, xx.xx.xxxx. – комиссии за коллективное страхование, расходы на оплату госпошлину в размере xx.xx.xxxx руб., а всего xx.xx.xxxx копейки. 

В остальной части исковых требований ВТБ-24 (ПАО), отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __» Елапов Ю.В.

__