03RS0053-01-2020-000221-11

№ 1-59/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 сентября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителей - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В., заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Кушнаренковского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого

- ДАТА Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., штраф оплачен - ДАТА,

- ДАТА Дюртюлинским районным судом Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, ДАТА отбывшего наказание в виде обязательных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА по ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДАТА. 

Согласно справки, выданной Дюртюлинским межмуниципальным ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 обязательные работы отбыл ДАТА, по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года состоит на учете. 

ДАТА около 23 часов ФИО1 после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно управлял скутером марки «Сигма», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части дороги, ДАТА около 23 часов 30 минут возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 согласился и ДАТА в 00 часов 00 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch – k», в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch – k», в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,820 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА. С показаниями технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch – k», ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что ДАТА около 23.00 час. после употребления спорного и, находясь в состоянии опьянения он, управляя скутером Сигма, направился в магазин. По пути следования на 

<

адрес> Республики Башкортостан он был остановлен сотрудниками полиции ДПС. Затем в патрульном автомобиле при освидетельствовании у него было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом № от ДАТА, согласно которого ФИО1, управляющий скутером «Сигма», без государственных регистрационных знаков, отстранен от управления данным транспортным средством. (т. 1 л.д. 6)

Актом освидетельствования №, согласно которого ДАТА в 00.05 час., ФИО1 с помощью технического средства Алкотектор PRO-100, прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат которого составил 0,820 мг/л, с которым ФИО1 согласился. (л.д. 7)

Протоколом № от ДАТА, согласно которого задержано транспортное средство, скутер «Сигма» без государственного регистрационного знака (т.1 л.д. 10)

Протоколом об административном правонарушении №, согласно которого ФИО1 ДАТА в 23.30 час, на 

<

адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял скутером «Сигма» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. (л.д. 12)

Свидетель В. суду пояснил, что в период несения службы в качестве инспектора ДПС, ДАТА около 23.00 час. им был остановлен скутер Сигма не имеющий государственный регистрационный знак. Водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения. Затем ФИО1 прошел в патрульный автомобиль, где он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Затем ФИО1 прошел процедуру освидетельствования, в результате которого был составлен административный протокол.

Свидетель Г. суду пояснил, что в период несения службы в качестве командира отделения ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, ДАТА в 23.00 час. по 

<

адрес>, остановлен скутер «Сигма» у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель Х. суду пояснил, что является начальником ОГИБДД по 

<

адрес>, ДАТА инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст. 12.8 КоАП РФ. после отстранения ФИО1 от управления скутером «Сигма», скутер направлен на специализированную стоянку. Данный скутер «Сигма» согласно абз. 15 п. 1.2 ПДД РФ относится к категории мопед, и к транспортным средствам, на управление которых необходимы водительское удостоверение категории «М» 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, которые согласуются между собой и отвечают критериям допустимости.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которого ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. (л.д. 69-70)

Согласно справки представленной Дюртюлинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 наказание по приговору от ДАТА в виде обязательных работ года отбыл ДАТА, в настоящее время продолжает отбывать дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, на ДАТА судимость ФИО1 по приговору суда от ДАТА не погашена, и совершая аналогичное правонарушение, ФИО1 осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, судимость не погашена, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1, усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1 

Суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытое наказание подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303,307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан ДАТА, окончательно к отбытию определить 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, скутер «Сигма» без регистрационного знака – возвратить по принадлежности. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев