Судья Крюков В.А. Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

05 июля 2017 года 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

 Ф.И.О. >3 на решение судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >2 № УИН 18

<

...> от 

<

...> о привлечении 

<

 Ф.И.О. >3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >3 просит решение отменить, указывая, что автомобиль не был расположен на парковочном месте для инвалидов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что 

<

...> в 11 часов 39 минут, водитель 

<

 Ф.И.О. >3, управляя автомобилем Дайхатсу, г/н 

<

...> в районе 

<

...> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустила остановку (стоянку) транспортного средства в местах остановки (стоянки) транспортных средств для инвалидов.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 

<

...>, рапортом инспектора ГИБДД 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >2, протоколом о задержании транспортного средства от 

<

...>, исследованной судьей районного сцда видеозаписью в места совершения правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

...>, из которой четко видно, что автомобиль заявителя находится в зоне действия знака 8.17 "Инвалиды", однако её транспортное средство не является транспортным средством инвалида.

П. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действие дорожного знака 8.17 "Инвалиды" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный "Инвалид".

Согласно ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Установив факт нарушения 

<

 Ф.И.О. >3 требований п. 1.3 ПДД РФ, судья районного суда правомерно отказал в удовлетворении ее жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >2 № УИН 18

<

...> от 

<

...>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности, по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: