Гражданское дело № 2-59/2021 

УИД 80RS0002-01-2021-000030-20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 16 марта 2021 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., 

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от 25.09.2015 г. в размере 55 317 рублей 04 копеек; суммы задолженности по кредитному договору № от 23.11.2016 г. в размере 34 979 рублей 30 копеек; расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора № от 25.09.2015 г. выдало кредит ФИО3 в сумме 62 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 28,4 % годовых.

На основании кредитного договора № от 23.11.2016 г. выдало кредит ФИО2 в сумме 31 407 рублей 00 копеек на срок 26 месяцев под 18,10 % годовых.

В соответствии с условиями кредитных договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (п.3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 15.12.2020 г. размер полной задолженности по кредитному договору 1 составляет: 55 317 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 28 531 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 26 785 рублей 72 копейки.

По состоянию на 15.12.2020 г. размер полной задолженности по кредитному договору 2 составляет: 34 979 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 21 872 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 13 106 рублей 88 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

ФИО2 умер 

<

ДАТА>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

23.11.2016 г. на основании заявления ФИО2 застрахован по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

20.11.2017 г. ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в признании заявленного события страховым случаем и проведении страховой выплаты отказано, поскольку страховой компанией установлено, что смерть застрахованного лица наступила от 

<

данные изъяты>, диагностированного до даты заполнения заявления на страхование.

Согласно информации, представленной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом ФИО6. Наследником по закону является супруга – ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 г. в размере 55 317 рублей 04 копеек; взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.11.2016 г. в размере 34 979 рублей 30 копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представитель по доверенности Кошевая О.С. направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, извещалась по последнему известному месту жительства, направленные судом документы, в том числе определение суда и судебная повестка возвращены с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». 

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО12. состоялся кредитный договор, предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование кредитом.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от 25.09.2015 г. /л.д.5-6/, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО11 (заемщик), подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО13 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 62 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от 23.11.2016 г. /л.д.11-13/, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик), подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 31 407 рублей 00 копеек на срок 26 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору /л.д.8-10/.

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредитов, что следует из выписок по счетам, предоставленных истцом /л.д.15-16, 22-23/. Факт получения кредитов в указанных в кредитных договорах суммах подтвержден надлежаще заверенными копиями указанных выше кредитных договоров, содержащих подпись ФИО2, а также копией паспорта ФИО2 /л.д.17-18/.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» следует (п.3.1, 3.2) заемщик должен осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплату процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнил, доказательств обратного в деле нет.

Согласно свидетельству о смерти серии № заемщик ФИО2 умер 

<

ДАТА>, о чем 

<

ДАТА> составлена запись акта о смерти № /л.д.21/.

Последний платеж в счет погашения задолженности перед банком был осуществлен 25.08.2017 г. по кредитному договору № от 25.09.2015 и 23.08.2017 г. по кредитному договору № от 23.11.2016, что следует из движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 15.12.2020 /л.д.25-31, 33-39/.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п. 60, 62 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, после смерти заемщика, ФИО1, являющаяся ему супругой, приняла наследство, в виде: здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилой дом; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства; земельного участка общей долевой собственности ?, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства сельскохозяйственной продукции; автомобиля 

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты>; автомобиля 

<

данные изъяты>

Стоимость указанных выше автомобилей согласно отчету № от 09 ноября 2017 года составляет в общей сумме 490 000 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также наличия после смерти ФИО2 другого наследственного имущества, сторонами в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно записи акта о заключении брака № от 

<

ДАТА> ФИО2 заключил брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4 /л.д.70/.

Согласно сообщению УМВД России по Забайкальскому краю от 26.01.2021 г., ФИО2 принадлежит транспортное средство по состоянию на 14.08.2017 г.: ГАЗ, 

<

данные изъяты>

Из ответа ПАО КБ «Восточный» следует, что на имя ФИО2 отсутствуют банковские счета, счета вкладов (депозитов) /л.д.94/. Также ФИО2 не является клиентом банков: ПАО РОСБАНК, АО АЛЬФА-БАНК, АО Газпромбанк, АО АТБ Банк /л.д. 83,85,87,89/.

По состоянию на 14.08.2017 г. на ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась, что следует из ответа из Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю /л.д.82/.

Согласно выписки из ЕГРН от 16.02.2021 г. правообладателю ФИО2 по состоянию на 14.08.2017 г. принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для производства сельскохозяйственной продукции, общая долевая собственность, доля в праве ?; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; здание (жилой дом), расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д.75-77/.

Таким образом, ответчик ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ФИО2, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с его смертью и действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно представленным расчетам задолженности /л.д.24, 32/, по состоянию на 15.12.2020 г. размер полной задолженности по кредитному договору № от 25.09.2015 г. составил: 55 317 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 28 531 рубль 32 копейки, просроченные проценты – 26 785 рублей 72 копейки.

По состоянию на 15.12.2020 г. размер полной задолженности по кредитному договору № от 23.11.2016 г. составил: 34 979 рублей 30 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 21 872 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 13 106 рублей 88 копеек.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспорен ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 г. в размере 55 317 рублей 04 копеек; задолженность по кредитному договору № от 23.11.2016 г. – 34 979 рублей 30 копеек, итого в общей сумме 90 296 рублей 34 копейки.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 908 рублей 89 копеек /л.д.4/. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения кредитной задолженности: задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 г. в размере 55 317 (пятьдесят пять тысяч триста семнадцать) рублей 04 копеек; задолженность по кредитному договору № от 23.11.2016 г. в размере 34 979 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 (две тысячи девятьсот восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ситко Т.И.