Дело №2-482/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием представителя истца (по доверенности) – ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, указав в обоснование, что на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на период прохождения службы в воинской части № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ним заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В спорной квартире ответчик не проживает длительное время, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с указанными обстоятельствами истец просит расторгнуть с ответчиком договор найма служебного жилого помещения и признать ответчика утратившим право пользования 

<

адрес> края.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об изменении основания иска и уточнении исковых требований, в частности, истец указывает, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил своё действие с момента увольнения ответчика с военной службы. В связи с чем, истец исключил требование о расторжении договор найма служебного жилого помещения, просил признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением - 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы иска в уточненной редакции поддержал в полном объёме, настаивая на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что администрация городского округа пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, однако установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, направленное ему по адресу его места регистрации - 

<

адрес> края судебное уведомление о времени и месте судебного разбирательства было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Сведения о фактическом месте проживания ответчика суду не представлены, судом не установлены.

На основании ст. 119 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. 

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Право на жилище закреплено в п.1 ст.40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности, принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

На основании ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые согласно положениями ст.93 ЖК РФ, предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы.

Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено заключение договора найма специализированного жилого помещения на основании решения собственника жилого помещения (уполномоченного органа) о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

В соответствии со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью городского округа ЗАТО город Фокино. 

Согласно представленным документам ФИО2 проходил военную службу в войсковой части в Вооруженных Силах РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предоставлено служебное жилое помещение: 

<

адрес> в 

<

адрес> края, общей площадью 33,2 кв.м., о чем свидетельствует решение общественной комиссии по жилищным вопросам администрации ГО ЗАТО г. Фокино (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденное постановлением администрации ГО ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ МУ «СЕЗ» с ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения №.

Выписка из домовой книги свидетельствует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в 

<

адрес> края и до настоящего время сохраняет регистрацию по данному жилому помещению.

Согласно выписке из приказа Командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку ответчик был уволен с военной службы, договор найма служебного жилья с указанного времени является прекращенным. 

По информации МОМВД России по ЗАТО Фокино в спорном жилом помещении никто не проживает длительное время.

Представленная выписка из финансового лицевого счета спорного жилого помещения свидетельствует, что с апреля 2015 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится.

При изложенных обстоятельствах имеются законные основания полагать ответчика выбывшим из спорного жилого помещения. 

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду удовлетворить заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда, вступившее в законную силу, о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой № 

<

адрес> края.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий судья А.С. Пинаева