Дело № 2 -8 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Волковой К.В., с участием ответчика посредством проведения видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску командира войсковой части № в интересах государства к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № просил взыскать с ФИО1 168 973,38 руб. в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» (УФО), поскольку он при досрочном увольнении с военной службы в связи с неисполнением условий контракта не сдал выданное ему во временное пользование имущество войсковой части №: КБС № стоимостью 79 846,58 руб., Изделие № стоимостью 62 117,84 руб., Изделие № стоимостью 27 008,96 руб.

Войсковая часть № и УФО надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

ФИО1 с иском не согласился, но подтвердил факт получения в 2015 г. в войсковой части № имущества по представленной в материалах дела карточке учета материальных ценностей. Он сдал все это имущество при увольнении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, о чем тот расписался в его обходном листе и выдал ему соответствующий документ. Однако данный документ он представить не может, так как передал его на хранение знакомой, но где она проживает, и как с ней связаться не знает. 

Командир войсковой части № и представитель УФО ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. 

Согласно ст. 3 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 и 6 указанного закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

В соответствии с п. 74 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 апреля 2013 г. перед убытием из воинской части к новому месту военной службы (увольнением с военной службы) оружие, боеприпасы и инвентарное имущество, а также материальные ценности, выданные во временное пользование, сдаются военнослужащими, проходящими военную службу по контракту – на склады воинской части по требованиям-накладным или раздаточным (сдаточным) ведомостям материальных ценностей.

Как усматривается из материалов административного расследования и карточки учета материальных ценностей личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 получил во временное пользование комплект боевого снаряжения, в том числе КБС №, Изделия № и №, которые в установленном порядке не сдал. 

Обстоятельство выдачи ФИО1 перечисленного выше имущества по указанному документу подтвердил свидетель Ф., и опровергнувшего заявление ответчика о сдаче ему этого имущества. При этом Ф. показал, что со слов ФИО1 снаряжение он хранил за пределами воинской части и его украли.

ФИО1 не представил доказательств, опровергающих показания данного свидетеля, и не заявил о его оговоре Ф..

Из справки-расчет видно, что стоимость имущества номенклатуры РАВ составляет: КБС № - 79 846,58 руб., Изделие № - 62 117,84 руб., Изделие № - 27 008,96 руб., а стоимость всего имущества составляет 168 973,38 руб.

Поскольку ФИО1 не представил каких-либо доказательств, подтверждающих его пояснения о сдаче полученного во временное пользование перечисленного в иске имущества, а факт его передачи ответчику подтверждается приведенными доказательствами, то суд считает установленным, что ФИО1 это имущество при досрочном увольнении с военной службы в установленном порядке не сдал, чем причинил ущерб войсковой части № на сумму 168 973,38 руб.

Данный ущерб, в силу приведенных правовых норм, подлежит возмещению ответчиком УФО, ведущего бухгалтерский учет имущества войсковой части №.

Размер государственной пошлины по иску составил 4 579,47 руб. Поскольку истец освобожден от ее уплаты, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, эта сумма подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № в интересах государства к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- 168 973 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 38 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в качестве возмещения материального ущерба; 

- 4 579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в качестве судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Судья: И.Н. Щербаков