Дело №2-8709/2019

УИД:16RS0042-03-2019-006665-27

Решение

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Татэнергосбыт» в лице Набережночелнинского филиала, ООО УК «Строим будущее» об устранении препятствий и подключении квартиры к электрической сети, компенсации морального вреда и штрафа, суд

установил:

истец обратилась в суд с иском и просит обязать АО «Татэнергосбыт» устранить все препятствия и подключить квартиру, находящуюся по адресу: ... к электрической сети домового обеспечения, взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от взысканной суммы. 

Исковые требования мотивированы тем, что в указанной квартире проживают 10 человек, она не может устроиться на работу по состоянию здоровья, ее дети тоже не имеют стабильного заработка, в результате накопилась задолженность по коммунальным услугам, в том числе и за электроэнергию. Считает, что в результате противоправных действий ответчиков ей и ее несовершеннолетним внукам причинены нравственные страдания. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО УК «Строим будущее» по доверенности ФИО2 в удовлетворении иска возражала и представила отзыв на иск, согласно которому истец и члены ее семьи нарушают обязательства по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире, образовалась задолженность в сумме 498 396 руб. 41 коп

Представитель АО «Татэнергосбыт» по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что АО «Татэнергосбыт» не состоит в договорных отношениях с истцом, электрическую энергию в квартиру истца не поставляет, ограничение электрической энергии в квартире не производил. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела. Заслушав судебные прения, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. а п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В силу п. 118 указанных Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является нанимателем квартиры № ....

Также в судебном заседании установлено, что у истца на август 2019 года имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствуют представленные ответчиком справки о задолженности.

По состоянию на 20 августа 2019 г. сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 498 396 руб. 41 коп.

Таким образом, в судебном заседании был установлен и не опровергнут факт наличия у истца задолженности по оплате за занимаемое жилое помещение, в том числе на момент ограничения услуги электроснабжение и в отношении этой же услуги, более чем за 2 месяца.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Строим будущее» в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги текста содержится уведомление о приостановлении поставки коммунальных услуг - ограничении электроснабжения, в случае не оплаты задолженности в течение 20 дней.

Суд, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, положениями п. 114, пп. а, п. 117, п. 118, п. 119, п. 120, п. 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 исходит из того, что на момент ограничения услуги электроснабжения у истца имелась задолженность по оплате данной услуги, задолженность по указанной услуге составляла сумму, большую, чем указано в п. 118 Правил, в силу чего, установленное истцу ограничение по услуге водоотведения соответствовало закону, а действия управляющей компании - соответствовали действующему законодательству и не подлежат признанию незаконными или необоснованными.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по уведомлению собственников квартиры о приостановлении поставки коммунальных услуг (ограничения водоотведения) в случае неоплаты коммунальных услуг в течение 20 дней ответчиком были выполнены, то у ответчика имелись предусмотренные пп. а п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов основания для приостановления (ограничения) потребления коммунального ресурса (электроснабжения).

Поскольку судом не установлено таких действий управляющей компании, которые бы не соответствовали закону и нарушали бы права истца, как потребителя по договору управления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований ко взысканию с ответчиков компенсации морального вреда и расходов, понесенных истцом.

Исковые требования истца об обязании АО «Татэнергосбыт» устранить препятствия и подключения квартиры при данных обстоятельствах также не подлежат удовлетворению, поскольку данное юридическое лицо не является исполнителем коммунальных услуг. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Татэнергосбыт» в лице Набережночелнинского филиала, ООО УК «Строим будущее» об устранении препятствий и подключении квартиры к электрической сети, компенсации морального вреда и штрафа отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Исмагилова Г.А.