Дело № 1-125/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Тверь «02» а в г у с т а 2019 года

Центральный районный суд гор. Твери в составе 

председательствующего судьи Фокиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор. Твери ФИО14

подсудимого ФИО15

защитника – адвоката «Верхневолжской коллегии адвокатов» Проскурина В.А., представившего удостоверение № и ордер № 024281

при секретаре Соловьёвой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО15,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, юридически не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

содержащегося под стражей с 30 марта 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО15 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере. 

Преступление совершено им в гор. Твери, при следующих обстоятельствах: 

В период с 27 марта 2019 года 23 часов 58 минут по 28 марта 2019 года 01 часов 00 минут, ФИО15, находившемуся в помещении буфета «Хорошее заведение», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО17 №1 стало известно, что у ФИО17 №1 при себе имеются деньги, а также мобильный телефон «Honor 10» стоимостью 6000 рублей с СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, материальной ценности не представляющей. В указанное время в указанном месте у ФИО15 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение денег и хищение имущества, находящегося при ФИО17 №1 

С целью реализации своего прямого преступного умысла в период с 27 марта 2019 года 23 часов 58 минут по 28 марта 2019 года 01 часов 00 минут, ФИО15, осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь в помещении буфета «Хорошее заведение», нанёс ФИО17 №1 не менее двух ударов кулаками в область туловища, от которых потерпевший упал, испытывая физическую боль. Действуя во исполнение своего прямого преступного умысла, ФИО15 поднял ФИО17 №1 и, удерживая потерпевшего левой рукой под грудь, стоя позади ФИО17 №1, нанёс последнему кулаком правой руки ещё два удара в область туловища, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО17 №1, а затем вывел потерпевшего из помещения «Хорошее заведение», где перекинул последнего через плечо и бросил на асфальт.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения имущества, находящегося при ФИО17 №1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего, в указанное время ФИО15, находясь у входа в буфет «Хорошее заведение», расположенный по адресу: 

<

...>, с ФИО17 №1, который находился в положении лежа на асфальте, увидел ранее не знакомого ему мужчину, с которым вступил в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находившегося при ФИО17 №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО17 №1 В указанное время, находясь около помещения буфета «Хорошее заведение» ФИО17 №1, желая избежать наступления неблагоприятных для себя последствий, поднялся на ноги и предпринял попытку уйти от ФИО15 и неустановленного следствием лица. Однако ФИО15, действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленным следствием лицом, пользуясь физическим и численным превосходством над потерпевшим, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, схватил ФИО17 №1 за руку и повалил его (ФИО17 №1) на асфальт, после чего нанёс последнему не менее одного удара ногой в область лица, применив тем самым в отношении ФИО17 №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего в щёчной области лица потерпевшего образовался кровоподтёк («подкожна гематома»), который не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ФИО17 №1, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью последнего.

Далее, в указанное время, находясь у входа в буфет «Хорошее заведение», расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО15 и неустановленное следствием лицо, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору во исполнение единого преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, находившегося при ФИО17 №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего, удерживая ФИО7 за руки, применяя тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении последнего, повели ФИО17 №1 во двор 

<

...> где появление посторонних людей в позднее время суток менее вероятно. По пути следования во двор вышеуказанного дома, ФИО15 перекинул ФИО17 №1 через плечо и перенёс его на участок местности во двор вышеуказанного дома и бросил на асфальт.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения имущества, находящегося при ФИО17 №1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего, в указанное время, находясь во дворе 

<

...> неустановленное следствием лицо, действуя во исполнение единого с ФИО15 преступного умысла, направленного на открытое хищение материальных ценностей, находящихся при ФИО17 №1, удерживало потерпевшего за одежду, ограничивая таким образом ФИО17 №1 и предоставляя ФИО15 возможность окончательно сломить волю потерпевшего к сопротивлению. Действуя согласно отведённой ему преступной роли в рамках единого с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО15 склонился над ФИО17 №1 и нанёс ему один удар коленом в область туловища, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем ФИО15 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласовано, в рамках единого преступного умысла, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, обыскали карманы надетой на ФИО17 №1 одежды, ФИО15 похитил из левого внутреннего кармана пальто, надетого на потерпевшем, денежные средства в размере 378 200 рублей, из правого бокового кармана пальто, надетого на потерпевшем, мобильный телефон марки «Honor 10» стоимостью 6000 рублей с СИМ - картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер №, материальной ценности не представляющей.

С похищенным имуществом ФИО15 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, похищенное присвоили и распорядились им по своему личному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО17 №1 материальный ущерб в размере 384 200 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив хищение у потерпевшего денежных средств в сумме 384 200 руб. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО15 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.149-152), из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Его бывшая супруга ФИО8 проживает в 

<

адрес> вместе с их совместным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

27.03.2019 г. около 17 часов он пришел в буфет «Хорошее заведение», расположенный по адресу: 

<

...>, где распивал спиртные напитки совместно с ранее незнакомым ему ФИО17 №1, который расплачивался в данном заведении купюрам, достоинством по 5 000 руб., сидя за одним столом. В ходе совместного распития спиртного между ними и ФИО17 №1 произошел конфликт. Он в ходе конфликта стал наносить удары ФИО17 №1, от которых последний упал. Он поднял ФИО17 №1 и вывел последнего на улицу. У входа в буфет он курил и там к нему обратился ранее неизвестный ему мужчина, с которым он стал общаться. В присутствии незнакомого ему мужчины он также наносил ФИО17 №1 удары, сколько именно и по каким частям тела – он не помнит. ФИО17 №1 снова упал. Тогда он перекинул ФИО17 №1 через плечо и понес последнего во двор 

<

...>. Неизвестный мужчина направился следом за ним. Во дворе указанного дома он бросил ФИО17 №1 на землю и нанес ФИО17 №1 еще несколько ударов, сколько именно и по каким частям тела – он не помнит. Потом он вместе с неизвестным ему мужчиной стал обыскивать карманы одежды ФИО17 №1, а именно: карманы надетого на нём пальто. Из внутреннего кармана пальто ФИО17 №1 он достал деньги купюрами достоинством 5 000 руб., сколько именно было купюр - он не помнит. Так же он достал из карманов одежды ФИО17 №1 мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе синего цвета. После этого ФИО17 №1 оставался лежать на земле, а он вместе с незнакомым ему мужчиной ушел из двора 

<

...>. 

Кто и при каких обстоятельствах ему вызывал такси, на котором он поехал домой по адресу: 

<

адрес>, он не помнит. Но, находясь в такси, он обратился к таксисту, чтобы тот поставил на зарядку мобильный телефон марки «Honor 10», который забыл в такси. За поездку в такси он расплачивался купюрой достоинством 5 000 руб. 

28.03.2019 г. он проснулся дома, находясь по адресу: 

<

адрес>, стал вспоминать события предыдущего дня. Денег, которые он забрал у ФИО17 №1, у него при себе не было. Вину в совершении преступления он признает и раскаивается в содеянном. 

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 04.03.2019 года ФИО15 вину по предъявленному ему по п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ обвинению признал полностью, ранее данные в качестве подозреваемого показания поддержал. В содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 210-213).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 13.05.2019 года ФИО15 подтвердил ранее данные им показания в полном объёме, пояснив, что когда он тащил ФИО17 №1, от крыльца буфета «Хорошее заведение» во двор дома, то ему помогал ранее неизвестный ему молодой человек, который подошел к ним с ФИО17 №1, когда тот бил его у крыльца буфета «Хорошее заведение». Когда они с молодым человеком тащили ФИО17 №1, во двор, то молодой человек отпустил ФИО17 №1, а он закинул ФИО17 №1 на плечо и таким образом принес его во двор дома, где положил ФИО17 №1 на землю. Затем он начал избивать ФИО17 №1, нанеся не менее 1 удара коленом, при этом неизвестный молодой человек удерживал ФИО17 №1 руками за одежду. Далее он, и молодой человек стали разговаривать, а ФИО17 №1, лежал на земле. 

После чего он присел на карточки над ФИО17 №1, и начал обыскивать одежду, одетую на нем, а неизвестный ему молодой человек также стал обыскивать ФИО17 №1

Пока они обыскивали ФИО17 №1, он (ФИО15), нанес ФИО17 №1 не менее 2-х ударов рукой, куда именно не помнит. Затем они вместе с неизвестным ему молодым человеком встали и ушли через двор в сторону Тверского проспекта г.Твери. ФИО17 №1 при этом остался лежать на земле.

Когда он обыскивал ФИО17 №1, то забрал у него, откуда именно не помнит, мобильный телефон марки «Хонор 10» и деньги в размере 100 000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая. Сколько денег забрал себе неизвестный молодой человек у ФИО17 №1 он не помнит. 

Когда он наносил телесные повреждения ФИО17 №1, и похищал мобильный телефон и деньги, он понимал, что ему помогает неизвестный молодой человек и их действия были согласованы. Кто такой «Дим Димыч» он не знает. Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 222-225)

Кроме личного признания вина ФИО15 в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается: 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия потерпевшего ФИО17 №1 (т. 1, л.д. 70-74), о том, что он зарегистрирован и проживает с отцом ФИО1 в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, которая в равных долях принадлежит ему и его отцу ФИО1 Данная квартира продается им и ФИО1, так как он и ФИО1 намеревались приобрести однокомнатную квартиру, а оставшимися деньгами он должен был рассчитаться по имеющимся у него долгам, в том числе по алиментам в размере 165 000 руб. С ФИО1 он сразу оговорил, что однокомнатная квартира будет приобретаться в равную долевую собственность, и на оставшиеся от продажи трёхкомнатной квартиры деньги ФИО1 претендовать не будет. 

27.03.2019 г. около 14 час. 30 мин. он с ФИО1 прибыл в ООО АН «Тверь ХХI век», расположенное по адресу: 

<

...>, где составили соглашение о задатке с покупателями продаваемой квартиры. Также по условиям указанного соглашения он получил от покупателя ФИО3 задаток в размере 400 000 руб. купюрами достоинством по 5 000 руб. После этого он вместе с ФИО1 направился к бывшей супруге ФИО8 к месту работы последней, то есть в 

<

данные изъяты>, чтобы договориться, как лучше передать 165 000 руб. – наличным или безналичным расчетом. 

Когда он с ФИО1 прибыл к месту работы ФИО8, то разговор с ней не получился, так как в аптеке было много покупателей и ФИО17 №1 было неудобно разговаривать. Он договорился с ФИО8, что она перезвонит ему вечером, чтобы обсудить вопрос о погашении задолженности по алиментам. 

Затем он с ФИО1 сел на автобус постоянного маршрута № 2 и доехал до остановки общественного транспорта «бульвар ФИО18», где вышел и направился в сторону пер. Трудолюбия г. Твери, проходя по которому в одном из магазинов он купил для сына игрушку в виде военной машины стоимостью 1 350 руб., рассчитываясь деньгами из задатка за продаваемую квартиру. ФИО1 не выходил с ним из автобуса, а поехал дальше домой - в микрорайон «Южный». При этом он передал ФИО1 5 000 руб. на личные расходы из задатка за продаваемую квартиру. 

Далее он встретился с тестем ФИО7 в подъезде 

<

адрес>, где передал купленную для сына игрушку и забрал пакет со своими личными вещами. Затем он сел в троллейбус № 7, на котором собрался доехать до дома. Однако по пути следования он решил выйти из троллейбуса на остановке «ул. Трехсвятская», что бы зайти в буфет «Хорошее заведение», расположенный по адресу: 

<

...>. При себе у него имелась черная кожаная сумка, в которой находились деньги в размере 393 650 руб. Также при себе у него находился мобильный телефон «Honor 10» ИМЕЙ-1: №; ИМЕЙ-2: № в корпусе темно-синего цвета с СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, материальной ценности не представляющей. Данные события происходили 27.03.2019 г. около 18 час. 00 мин. 

Зайдя в буфет «Хорошее заведение», расположенный по указанному адресу, он приобрел спиртное, но перед этим он сразу отсчитал из имеющихся у него денег 15 450 руб., которые отложил в крайний карман своей сумки, чтобы рассчитываться за спиртное, решив, что «пропьет» 15 450 рублей, но не более. Оставшуюся сумму денег в размере 378 200 рублей он отложил в сумку, рассчитывая, что 200 рублей он потратит на такси, итого у него при себе оставалось ровно 378 000 рублей. 

Находясь в указанном буфете, он стал общаться с ранее не знакомыми ему гражданами, одним из которых оказался ранее не знакомый ему ФИО15 по прозвищу «Скорпион». Находясь в буфете, он выпил много спиртного, угощая ФИО15 Отложенные деньги в размере 15 450 руб. он потратил полностью. Сообщал ли он ФИО15, что имел при себе крупную сумму денег (378 200 руб.) или нет – он не помнит. 

В ходе совместного распития спиртного с ФИО15, он выходил в туалет, где перекладывал 378 200 руб. из сумки во внутренний карман надетого на нем пальто, в кармане которого у него также находился его мобильный телефон «Honor 10» ИМЕЙ-1: №; ИМЕЙ-2: № в корпусе темно-синего цвета с СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, материальной ценности не представляющей. 

28.03.2019 г. около 00 час. 40 мин. между ним и ФИО15 произошел конфликт. ФИО15 предъявлял ему какие-то претензии и делал это довольно агрессивно. Причину конфликта он не помнит. 

В ходе конфликта ФИО15 повалил его на пол и нанёс ему несколько ударов рукой в область туловища. ФИО15 превосходил его физически, а потому сопротивляться он не мог. Затем ФИО15, находясь в помещении буфета, прекратил наносить ему телесные повреждения, поднял его, перекинув через плечо, и вынес на улицу. На улице к ФИО15 подошёл какой-то неизвестный мужчина. Из разговора ФИО16 с неизвестным мужчиной, он понял, что ФИО15 и неизвестный мужчина знакомы друг с другом. 

У входа в помещение буфета «Хорошее заведение», расположенного по указанному адресу, ФИО15 бросил его на землю и стал наносить ему удары ногами по рукам, ногам, груди и лицу. Второй мужчина (знакомый ФИО15) также наносил ему удары. Он пытался прикрывать лицо руками, сознание он не терял. 

Потом ФИО15 со своим товарищем прекратили избивать его. ФИО15 поднял его и снова перекинул через плечо, а затем понес во двор 

<

...> где появление посторонних граждан менее вероятно. Приятель ФИО15 шёл следом. Во дворе указанного дома ФИО15 снова кинул его на землю и вместе со своим приятелем снова стал наносить ему удары по различным частям тела. От ударов он не терял сознания, но испытывал сильную физическую боль. Потом он услышал, как ФИО15 со своим приятелем стал разговаривать о том, что у него при себе могут находиться деньги. Затем оба (ФИО15 и неизвестный мужчина) стали обыскивать надетую на нём одежду, а именно: карманы пальто, карманы джинсовых брюк. Он отчетливо ощущал, что ФИО15 со своим приятелем обыскивали карманы его одежды. Из внутреннего левого кармана надетого на нём пальто ФИО15 достал деньги в размере 378 200 рублей. Также ФИО15 достал из правого бокового кармана, надетого на нем пальто мобильный телефон «Honor 10» ИМЕЙ-1: №; ИМЕЙ-2: № в корпусе тёмно-синего цвета стоимостью 6 000 руб. с СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, материальной ценности не представляющей. 

Затем ФИО15 со своим приятелем ушел в неизвестное направление, а он остался лежать на земле, так как, находился в состоянии алкогольного опьянения и испытывал сильную физическую боль, а потому не смог подняться. 

Очнулся он в подъезде № 1 д. 12 по Тверскому пр-ту г. Твери под утро. Однако на улице было темно. Как он там оказался – он не помнит. Потом он вышел на улицу и направился в буфет «Хорошее заведение», расположенный по указанному выше адресу, где сообщил работнице буфета ФИО4 о произошедшем. Потом он направился к своему сослуживцу ФИО5, проживающему по адресу

<

адрес> так как идти домой в таком виде он не мог. 

Действиями ФИО15 и его приятеля ему причинен материальный вред в размере 384 200 руб., что для него является крупным материальным ущербом. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 87-90), о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО17 №1 и родителями. С ФИО17 №1 она рассталась в апреле 2018 г., и в мае 2018 г. подала заявление в суд о взыскании алиментов. До настоящего времени ФИО17 №1 является должником по оплате алиментов. От ФИО17 №1 ей известно, что он продает свою квартиру, оплатит алименты и вернет долг по кредиту в размере 500 000 руб. 

27.03.2019 г. около 15 часов 00 минут, она находилась на работе по адресу: 

<

адрес>. В указанное время к ней пришел ФИО17 №1 с отцом ФИО1 В разговоре ФИО17 №1 сказал, что хочет перевести ей на банковскую карту деньги в размере около 160000 руб. в счет погашения алиментов. У ФИО17 №1 при себе имелась сумка через плечо, но денег он ей не показывал. Разговор с ФИО17 №1 не удался, так как у неё было много посетителей. 27.03.2019 г. около 21 часа 00 минут ей позвонила мать ФИО17 №1 – ФИО6 и спросила, не знает ли она, где находится ФИО17 №1 Она ответила, что место нахождения ФИО17 №1 ей не известно. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 91-92), о том, что её супруг ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с их общим сыном ФИО17 №1

27.03.2019 г. около 14 часов 00 минут её сын ФИО17 №1 вместе с ФИО1 вышел из дома и направился в ООО АН «21 ВЕК», чтобы забрать задаток от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Около 17 час. 00 мин. ФИО1 приехал домой и сообщил, что ФИО17 №1 направился к бывшей супруге ФИО8, для того чтобы вернуть ей деньги за алименты. Также ФИО1 сказал, что ФИО17 №1 получил задаток от продажи квартиры в размере 400 000 рублей. 

Вечером того же дня около 21 час. 00 мин. она позвонила ФИО17 №1, чтобы спросить где он находится, но ФИО17 №1 трубку не поднимал, и она позвонила ФИО8, от которой узнала, что место нахождения ФИО17 №1 ей не известно. 28.03.2019 г. ей стало известно от сотрудников полиции, что её сына ФИО17 №1 избили и похитили деньги. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 108-109), о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> сыном ФИО17 №1 У ФИО17 №1 образовались большие долги по алиментам на своего ребенка и по кредитам. После чего он и ФИО17 №1 приняли решение продать трёхкомнатную квартиру, принадлежащую им в равных долях, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

25.03.2019 г. ФИО17 №1 обратился в ООО АН «Тверь 21 ВЕК» по вопросу продажи квартиры. Было принято решение о продаже квартиры за 2 450 000 рублей. 26.03.2019 г. ФИО17 №1 принял решение, что указанная квартиры будет продаваться при условии внесения предоплаты в размере 400 000 рублей согласно предварительному договору. 

27.03.2019 г. он и ФИО17 №1 как сособственники пописали предварительный договор купли-продажи и соглашение о задатке (предоплате). Задаток в размере 400 000 руб. получил его сын ФИО17 №1 в его присутствии. После получения задатка он вместе с ФИО17 №1 направился к бывшей супруге ФИО17 №1 – ФИО8 на работу, чтобы решить вопрос о передаче долга по алиментам. Прибыв к ФИО8 на работу в аптеку, расположенную на 

<

адрес>, разговор с последней не удался, так как в аптеке у ФИО8 было много посетителей. 

Тогда он с сыном (ФИО17 №1) на маршрутном такси № 2 проехали до остановки общественного транспорта «б-р.ФИО18», где ФИО17 №1 вышел, имея при себе деньги, полученные в качестве задатка за продажу квартиры, а он поехал в микрорайон «Южный». При этом ФИО17 №1 передал ему 5 000 рублей на личные расходы из задатка продаваемой квартиры. 28.03.2019 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что его сына ФИО17 №1 избили и отобрали деньги и мобильный телефон «Honor 10». 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 93-94), о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее его дочь ФИО8 состояла в браке с ФИО17 №1 В настоящее время ФИО8 и ФИО17 №1 разведены, а их общий сын проживает с ФИО8 

27.03.2019 г. 17 час. 30 мин. он находился дома по указанному адресу. В это время в квартиру по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО17 №1, чтобы подарить игрушку сыну. ФИО17 №1 говорил ему, что намерен передать ФИО8 деньги в счёт погашения задолженности по алиментам, из денег от продажи своей квартиры. Он договорился с ФИО17 №1 встретиться на следующий день, то есть 28.03.2019 г. 28.03.2019 г. ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО17 №1 избили и отобрали деньги. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 95-96), о том, что она работает юристом в ООО АН «21 ВЕК» с 2017 г. В её должностные обязанности входит юридическое сопровождение сделок в отношении объектов недвижимости. 

25.03.2019 г. с ней связался ФИО17 №1, пояснив, что намерен срочно продать квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

26.03.2019 г. около 15 час. 00 мин. риэлтор ФИО9, осмотрела квартиру, принадлежащую ФИО17 №1 и его отцу ФИО1 Оба собственника подтвердили необходимость срочной продажи квартиры за 2 450 000 рублей, в связи с тем, что не пользуются данной квартирой, а проживают в 

<

адрес>, а также им срочно необходимы деньги для погашения кредитов и алиментов на ребенка. 

Вечером этого же дня ФИО17 №1 связался с ФИО9 и сказал, что он готов продать квартиру, при условии, что по предварительному договору купли – продажи ФИО17 №1 будет передано 400 000 руб. 

27.03.2019 г. около 17 час. 00 мин. ФИО17 №1, находясь в офисе ООО АН «21 ВЕК» с 2017 г., заключил предварительный договор купли продажи, а также соглашение о задатке, согласно которому в присутствии своего отца ФИО1 получил 400 000 руб. 

28.03.2019 г. во второй половине дня ФИО9 позвонила ФИО17 №1, но абонентский номер последнего был не доступен. 29.03.2019 г. от сотрудников полиции ФИО9 стало известно, что ФИО17 №1 избили и похитили у него деньги. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 97-98), о том, что она работает риэлтором в ООО АН «21 ВЕК» с 2017 года. В её должностные обязанности входит оказание услуг по продаже и покупке объектов недвижимости. 

25.03.2019 г. в ООО АН «21 ВЕК» обратился ФИО17 №1, пояснив, что намерен срочно продать квартиру по адресу: 

<

адрес>. 26.03.2019 г. около 15 час. 00 мин. она выехала по вышеуказанному адресу для осмотра и оценки квартиры, где находилось двое собственников – ФИО17 №1 и его отец ФИО1 Оба собственника подтвердили необходимость срочной продажи квартиры за 2 450 000 руб., так как не пользуются данной квартирой, а проживают в 

<

адрес>, и нужно срочно погасить кредиты и задолженность по алиментам. 

Вечером этого же дня ФИО17 №1 связался с ней, пояснив, что готов продать квартиру при условии, что по предварительному договору купли – продажи ему будет передана сумма в размере 400 000 руб. 

27.03.2019 г. около 17 час. 00 мин. ФИО17 №1, прибыл в офис ООО АН «21 ВЕК», где заключил предварительный договор купли продажи и соглашение о задатке, получив 400 000 руб. в присутствии своего отца ФИО1 

28.03.2019 г. во второй половине дня она пыталась связаться с ФИО17 №1, но абонентский номер последнего был не доступен. 

29.03.2019 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО17 №1 избили и отобрали деньги. Сотрудникам полиции она подтвердила, что 27.03.2019 г. ФИО17 №1 получил деньги в размере 400 000 руб. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 99-102), о том, что он работает в «Яндекс Такси» и в такси «Везет» на автомобиле «Рено Меган», г.р.з. О 604 ОУ регион 69. 

27.03.2019 г. в период с 22 час. 00 мин. он принимал заказы в такси. 28.03.2019 г. около 03 час. 55 мин. через приложение такси «Везет» поступил заказ с адреса: 

<

...>, который он принял. В течение 7 минут он прибыл по указанному адресу, где находится буфет «Хорошее заведение», откуда вышли четверо парней, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Пассажиры сели в салон его автомобиля и по их указанию он направился с ул. Новоторжской г. Твери на Тверской проспект, а затем проследовал на пл. Капошвара, свернув направо по ул. Спартака, а затем на ул. Макарова. У 

<

...> один из пассажиров вышел. Далее по указанию пассажиров он направил автомобиль к бистро «Макдоналдс» по адресу: 

<

...>, где все трое оставшихся пассажиров вышли из салона автомобиля и стали общаться, рядом с автомобилем. 

Он увидел, как один из пассажиров (ФИО15) передал несколько денежных купюр достоинством 1 000 руб. своему товарищу. Затем ФИО15 сел в его автомобиль и хотел рассчитаться за поездку в такси купюрой достоинством 5 000 руб., но у него не было сдачи. Тогда по указанию ФИО15 он направился в сторону б-ра ФИО19 г. Твери. По пути следования у магазина «Домино», расположенного по адресу: г. Тверь, б-р ФИО19 1 «б», ФИО15 попросил остановить автомобиль. Так как сдачи с 5 000 руб. у него не было, он вместе с ФИО15 направился в магазин «Домино», где ФИО15 приобрел спиртное, разменяв купюру достоинством 5 000 руб. 

Затем по указанию ФИО15 он повез последнего по адресу: 

<

адрес>. По прибытию до указанного адреса, ФИО15 рассчитался с ним за поездку в такси и попросил поставить на зарядку мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, и подождать, когда тот освободится. Затем ФИО15 вышел из автомобиля и направился в подъезд дома, и он ожидал ФИО15 около часа.

28.03.2019 г. около 05 час. 30 мин. ФИО15 вернулся и попросил доехать до 

<

адрес>. По пути следования ФИО15 приобретал спиртное. В 

<

адрес> он привез ФИО15 23.03.2019 г. около 07 час. 00 мин. ФИО15 оплатил поездку, передав ему 1 300 руб. Когда он прибыл в г. Тверь, то обнаружил, что ФИО15 оставил мобильный телефон на зарядке в автомобиле. 

29.03.2019 г. с ним связались сотрудники полиции, которым он пояснил, что при нем находится мобильный телефон, который у него в автомобиле оставил ФИО15 Данный мобильный телефон он добровольно выдал сотрудникам полиции. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 103-105), о том, что с 2017 года она работает барменом в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...>. 27.03.2019 г. она заступила на смену в 10 часов 00 минут. 

В вечернее время около 18 часов 00 минут в буфет «Хорошее заведение» пришел знакомый ей ФИО17 №1, приобрел спиртное, которое стал распивать за столом в буфете. 

27.03.2019 г. около 18 часов 30 минут в буфет «Хорошее заведение» пришел ФИО15 по прозвищу «Скорпион», и купил банку пива. ФИО17 №1 обратился к ФИО15, предложив последнему распивать спиртное совместно. Далее ФИО15 и ФИО17 №1 сидели за столом в буфете, совместно распивая спиртное. Когда у ФИО15 и ФИО17 №1 заканчивалось спиртное, ФИО17 №1 покупал спиртное, за которое расплачивался сам, имеющимися у него деньгами, которые доставал из кармана надетых на нём брюк, после чего обратно убирал деньги в карман своих брюк. Она видела у ФИО17 №1 купюры достоинством по 5 000 рублей. 

Осмотрев предъявленную ей на обозрение видеозапись камеры внутреннего видеонаблюдения за период времени, когда ФИО17 №1 находился в помещении буфета «Хорошее заведение», она пояснила, что 27.03.2019 г. в 23 часа 58 минут между ФИО17 №1 и ФИО15 по прозвищу «Скорпион» произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 нанёс ФИО17 №1 не менее двух ударов кулаками в область туловища, от которых ФИО17 №1 упал. При этом никаких ответных ударов ФИО17 №1 ФИО15 не наносил. 

Из видеозаписи следует, что в указанное время, то есть в 27.03.2019 г. в 23 часа 58 минут ФИО15, находясь позади ФИО17 №1, схватил последнего под руки за грудь и вывел из помещения буфета. На видеозаписи зафиксировано некорректное время, так как время на видеозаписи указано ровно на один час вперед, таким образом, указанные события, происходили не 28.03.2019 г. в 00 часов 58 минут, а 27.03.2019 г. в 23 часа 58 минут. Что происходило дальше между ФИО15 и ФИО17 №1 она не знает, так как на улицу она не выходила.

28.03.2019 г. около 01 часа 00 минут, но не позднее указанного времени, ФИО15 вернулся в буфет, где купил спиртное и продолжил его распивать в буфете с остальными посетителями. 

28.03.2019 г. около 04 часов, но не позднее, по просьбе ФИО15 она вызвала последнему такси и тот с остальными посетителями уехал. 

28.03.2019 г. около 05 часов в буфет пришел ФИО17 №1, попросив спиртного в долг, так как у него при себе денег не было. ФИО17 №1 рассказал ей, что его избил ФИО15 с каким-то неизвестным парнем, забрав все деньги и мобильный телефон. На щеке у ФИО17 №1 была гематома. Указанные события, при которых между ФИО17 №1 и ФИО15 произошел конфликт, начались 27.03.2019 г. в 23 часа 58 минут в помещении буфета «Хорошее заведение» и окончились 28.03.2019 г. около 01 часа 00 минут, но не позднее указанного времени за пределами помещения буфета «Хорошее заведение», так как ФИО15 вернулся в буфет именно 28.03.2019 г. около 01 часа 00 минут, но не позднее указанного времени, а когда ФИО15 уходил из буфета, она лично вызывала ему (ФИО15) такси. 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 106-107), о том, что он осуществляет трудовую деятельность барменом в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...>, с января 2019 года.

28.03.2019 г. он прибыл на работу в 10 час. 00 мин. Принимая смену от ФИО4, ему стало известно, что ночью в буфете происходил конфликт, а под утро один из участников конфликта ФИО17 №1 пришел в буфет, и на лице последнего с левой стороны имелась большая гематома. Так же ему стало известно, что ФИО17 №1 был избит в ночное время ФИО15 и ещё каким-то парнем, которые похитили у ФИО17 №1 деньги в размере 378 200 рублей и мобильный телефон марки «Honor 10». 

- оглашенными в согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 111-113), о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2016 г. она расторгла брак с ФИО15, но фактически она перестала вести совместное хозяйство с ФИО15 с 2014 г. Ей известно, что ФИО15 проживает в г. Твери в районе 

<

адрес>.

28.03.2019 г. около 06 часов 00 минут к ней домой приехал ФИО15, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она впустила ФИО15 в квартиру. Между ФИО15 и ею произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 вышел из дома. В окно она увидела, как ФИО15 подошел к автомобилю марки «Рено», серебристого цвета, водитель которого явно ожидал его (ФИО15). Примерно через 15 минут он вернулся домой и лег спать. Утром 29.03.2019 г. она уехала на работу. 29.03.2019 г. около 17 часов 30 минут она вернулась с работы. ФИО15 был дома. ФИО15 спрашивал у неё, не передавал ли он ей крупную сумму денег. Она говорила ФИО15, что никаких денег он ей не передавал. Также ФИО15 спрашивал у неё, не видела ли она у него мобильный телефон. 

Кроме того вина подсудимого ФИО15 подтверждается: 

- телефонограммой, зарегистрированной в КУСП-3116 от 30.03.2019 г. Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери (т. 1 л.д. 21), согласно которой 29.03.2019 г. в 16 часов 00 минут в приемное отделение городской больницы ГБУЗ «БСМП» обратился ФИО17 №1 с диагнозом: гематома в области нижней челюсти, ушиб мягких тканей головы, отпущен (случай 28.03.19 г. в 23 часа 00 минут, избили неизвестные на ул. Новоторжская г. Твери). 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП-3071 от 28.03.2019 г. (т. 1 л.д. 18), согласно которому 28.03.2019 г. в 22 час. 00 мин. в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение о том, что в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...> у ФИО17 №1 похитили деньги. 

- заявлением ФИО17 №1 (т. 1 л.д. 19) о том, что последний просит провести проверку по факту хищения денег в размере 378 200 рублей. Ущерб является для него значительным. 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 22-29), которым зафиксировано помещение буфета «Хорошее заведение», расположенного по адресу: 

<

...>. 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (Том № 1, л.д. 30-38), которым зафиксировано помещение лестничной площадки, расположенной на 5–ом этаже подъезда № 1 дома № 12 по Тверскому проспекту г. Твери. 

- протоколом выемки от 28.03.2019 г. (т. 1 л.д. 52, 53-54), согласно которому у свидетеля ФИО10, изъят мобильный телефон марки «Honor 10» ИМЕЙ-1: №; ИМЕЙ-2: №. 

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2019 года (т. 1, л.д. 55-56), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 10» ИМЕЙ-1: №; ИМЕЙ-2: №. 

- соглашением о задатке, предварительным договором купли – продажи от 27.03.2019 г., распиской от 27.03.2019 г. (т. 1, л. 

<

...>, 81-85, 86). 

- протоколом очной ставки от 30.03.2019 г., между подозреваемым ФИО15 и потерпевшим ФИО17 №1 (т. 1 л.д. 158-160), в ходе которой потерпевший ФИО17 №1, подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что в ночь с 27.03.2019 г. на 28.03.2019 г. он находился в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...>, где в ходе совместного распития спиртных напитков познакомился с ранее незнакомым ему ФИО15 Между ним и ФИО15 произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 наносил ему удары, а потом вывел его на улицу. На улице ФИО15 с неизвестным ему мужчиной, понесли его во двор 

<

...> где ему также наносились удары ФИО15 Также ФИО15 и неизвестный ему мужчина обыскали карманы надетых на нём пальто и брюк. Из карманов его одежды похищены деньги в размере 378 200 руб., которые он получил в качестве предоплаты за продаваемую квартиру, а так же мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе синего цвета. 

ФИО15 показания потерпевшего ФИО17 №1 подтвердил в полном объёме. 

- протоколом предъявления лица для опознания от 30.03.2019 г. (т. 1 л.д. 161-164), в ходе которого потерпевший ФИО17 №1 опознал ФИО15, пояснив, что с 27.03.2019 г. на 28.03.2019 г. в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе совместного распития спиртного между ним и ФИО15 произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 наносил ему удары, а затем вывел его на улицу, где он упал. На улице к ФИО15 подошёл неизвестный ему мужчина, совместно с которым ФИО15 повел его во двор 

<

...> где ФИО15 также наносил ему удары по различным частям тела. Он слышал, как ФИО15 с незнакомым мужчиной разговаривали о том, что у него при себе могут находиться деньги, после чего вместе стали обыскивать карманы надетых на нём пальто и брюк. Он помнит, что ФИО15 и неизвестный ему мужчина обыскивали карманы его одежды, похитив деньги в размере 378 200 руб., которые он получил в качестве предоплаты за продаваемую квартиру, а также мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе синего цвета. После этого ФИО15 и неизвестный ему мужчина ушли в неизвестное направление. 

- протоколом проверки показаний на месте ФИО15 от 30.03.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 174-178, 179-181), согласно которому подозреваемый ФИО15, указал на участок местности, расположенный у крыльца буфета «Хорошее заведение» по адресу: 

<

...>, и сообщил о том, что он на этом месте наносил удары ФИО17 №1, после чего последовав во двор дома 23 по ул. Новоторжская г. Твери подозреваемый ФИО15 указал, на участок местности, где он нанес телесные повреждения потерпевшему ФИО17 №1, и похитил денежные средства и мобильный телефон марки «Хонор 10».

- протоколом выемки от 30.03.2019 г. (т. 1 л.д. 167-170), в ходе которой у подозреваемого ФИО15 была изъята мужская шапка, надетая на ФИО15 в момент совершения преступления. 

- заключением эксперта № 1290 от 21.05.2019 г. (т. 1, л.д. 124-125), согласно которому, у ФИО17 №1 имелся кровоподтек («подкожная гематома») в щечной области лица. Этот кровоподтек возник от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью по ударному механизму, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «КБСМП» г. Твери, не исключено что 28.03.2019 г., не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2019 года (т. 1, л.д. 171-172), согласно которому осмотрена мужская шапка, которая была надета на ФИО15 в момент совершения преступления. 

- запросом о предоставлении записи с камер видеонаблюдения, установленной в ООО «Сандал» буфете «Хорошее заведение», расположенного по адресу: 

<

...> за 28.03.2019 года. (т. 1, л.д. 66, 67)

- протоколом осмотра и прослушивания аудиовизуальной фонограммы от 13.05.2019 г. (т. 1, л.д. 214-216), согласно которому осмотрен СD-R-диск с записью событий, произошедших в период с 27 марта 2019 года 23 часов 58 минут по 28 марта 2019 года 01 часов 00 минут по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписи ФИО15 подтвердил, что на ней изображен именно он, запечатлены факты нанесения им телесных повреждений ФИО17 №1, перемещения последнего во двор здания, хищения им совместно с другим молодым человеком мобильного телефона и денежных средств потерпевшего. В тот день ФИО15 был одет в чёрную куртку, светлые брюки черные ботинки, в очках, на голову надета шапка с чередующимися полосами серого и красного цветов. 

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшего ФИО17 №1, свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО4, ФИО11, ФИО10, ФИО13, данные ими в ходе предварительного следствия, а также признательные показания самого подсудимого ФИО15 и обстоятельства содеянного, изложенные им в явке с повинной.

Не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания в основном согласуются между собой и с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и являющимися допустимыми и достоверными, в том числе с заключениями экспертов, протоколами выемок, осмотра предметов и документов, записями с камер видеонаблюдения, соглашением о задатке, предварительным договором купли – продажи от 27.03.2019 г., а также с признательными показаниями самого подсудимого ФИО15 

Так, из показаний потерпевшего ФИО17 №1 следует, что 28.03.2019 года ФИО15 и неизвестным мужчиной он был избит во дворе дома 

<

...> из карманов надетого на нём пальто ФИО15 достал деньги и мобильный телефон, после чего последние скрылись в неизвестном направлении, а он остался лежать на земле, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и испытывал сильную физическую боль, а потому не смог подняться. О произошедшем он сообщил работнице буфета ФИО4 Действиями ФИО15 и его сообщника ему причинен материальный вред в размере 384 200 руб., что для него является крупным материальным ущербом.

Показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО12 подтверждается факт передачи ФИО17 №1 денежных средств в размере 400 000 рублей в качестве задатка за продаваемую квартиру, а также факт передачи ФИО17 №1 5000 рублей ФИО1, приобретением на сумму 1350 рублей игрушки для сына.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО15 и ФИО17 №1 распивали вместе спиртные напитки, ФИО17 №1 покупал спиртное, за которое расплачивался сам имеющимися у него деньгами, затем между ФИО17 №1 и ФИО15 произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 нанёс ФИО17 №1 не менее двух ударов кулаками в область туловища, от которых ФИО17 №1 упал. При этом никаких ответных ударов ФИО17 №1 ФИО15 не наносил. Далее ФИО15 вывел из помещения буфета ФИО17 №1 Что потом происходило между ФИО15 и ФИО17 №1 она не знает, так как на улицу она не выходила. Около 01 часа 00 минут 28.03.2019 года ФИО15 вернулся в буфет, где купил спиртное и продолжил его распивать в буфете с остальными посетителями до 04 часов 00 минут, затем по просьбе ФИО15 она вызвала последнему такси и тот с остальными посетителями уехал. Около 05 часов в буфет пришел ФИО17 №1 и рассказал ей, что его избил ФИО15 с каким-то неизвестным парнем, забрав все деньги и мобильный телефон. На щеке у ФИО17 №1 была гематома. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, ему от свидетеля ФИО4 известно, что ночью в буфете происходил конфликт, а под утро ФИО17 №1 пришел в буфет, и на лице последнего с левой стороны имелась большая гематома. Так же ему стало известно, что ФИО17 №1 был избит в ночное время ФИО15 и ещё каким-то парнем, которые похитили у ФИО17 №1 деньги в размере 378 200 рублей и мобильный телефон марки «Honor 10».

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает таксистом, в 28.03.2019 г. около 03 час. 55 мин. ему поступил заказ с адреса: 

<

...>, который он принял и откуда он подвозил ФИО15 совместно с другими пассажирами. ФИО15 хотел расплатиться с ним пятитысячной купюрой, но у него сдачи не было. 

Затем по указанию ФИО15 он повез последнего по адресу: 

<

адрес>. По прибытию до указанного адреса, ФИО15 рассчитался с ним за поездку в такси и попросил поставить на зарядку мобильный телефон марки «honor» в корпусе синего цвета, и подождать, когда он освободится. Примерно через час, а именно 28.03.2019 г. около 05 час. 30 мин. ФИО15 вернулся и попросил доехать до 

<

адрес>, куда он привез ФИО15 23.03.2019 г. около 07 час. 00 мин. Когда он прибыл в 

<

адрес>, то обнаружил, что ФИО15 оставил мобильный телефон на зарядке в автомобиле. 29.03.2019 г. с ним связались сотрудники полиции, которым он пояснил, что при нем находится мобильный телефон, который у него в автомобиле оставил ФИО15 Данный мобильный телефон он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что проживает с сыном в 

<

адрес>, в 2016 г. она расторгла брак с ФИО15 28.03.2019 г. около 06 часов 00 минут к ней домой приехал ФИО15, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она впустила ФИО15 в квартиру. Между ФИО15 и ею произошел конфликт, в ходе которого ФИО15 вышел из дома. В окно она увидела, как ФИО15 подошел к автомобилю марки «Рено», серебристого цвета, водитель которого явно ожидал ФИО15 Примерно через 15 минут он вернулся домой и лег спать. Утром 29.03.2019 г. она уехала на работу, а в 17 часов 30 минут она вернулась с работы. ФИО15 был дома. ФИО15 спрашивал у неё не передавал ли он ей крупную сумму денег. Она говорила ФИО15, что никаких денег он ей не передавал. Также ФИО15 спрашивал у неё, не видела ли она у него мобильный телефон.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 27 марта 2019 года 23 часов 58 минут по 28 марта 2019 года 01 часов 00 минут, ФИО15, в ходе распития с ФИО17 №1 спиртных напитков в буфете «Хорошее заведение», расположенном по адресу: 

<

...>, стало известно о том, что у последнего при себе имеются деньги и мобильный телефон. В указанном месте и в указанное время у ФИО15 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества, с целью реализации которого ФИО15 нанёс ФИО17 №1 не менее четырех ударов кулаками в область туловища, применив в отношении него не опасное для жизни и здоровья насилие, вывел потерпевшего из помещения буфета на улицу, перекинул последнего через плечо и бросил на землю. У входа в буфет ФИО15 увидел ранее незнакомого ему мужчину, с которым вступил в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находившегося при ФИО17 №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. ФИО17 №1 предпринял попытку скрыться, но она была пресечена ФИО15, который схватил потерпевшего за руку и повалил его на землю, после чего нанёс последнему не менее одного удара ногой в область лица, причинив кровоподтёк («подкожную гематому») в щёчной области лица, не причинивший вред здоровью. Затем ФИО15 и неустановленное следствием лицо, удерживая ФИО17 №1 за руки, повели его в безлюдный двор 

<

...> причём ФИО15 перекинул ФИО17 №1 через плечо, перенес его во двор, где бросил на землю. 

Во дворе неустановленное следствием лицо удерживало потерпевшего за одежду, предоставляя возможность ФИО15 окончательно сломить волю потерпевшего к сопротивлению, а ФИО15 нанёс потерпевшему один удар коленом в область туловища последнего, применив тем самым в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее ФИО15 с указанным лицом говорили о том, что у потерпевшего при себе могут находиться деньги. Затем ФИО15 и неустановленное следствием лицо обыскали одежду потерпевшего, ФИО15 открыто похитил из левого внутреннего кармана пальто ФИО17 №1 деньги в размере 378 200 рублей, а из правого бокового кармана пальто потерпевшего - мобильный телефон Honor 10» стоимостью 6000 рублей с СИМ - картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский №, c похищенным имуществом ФИО15 и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись.

Совокупностью показаний потерпевшего ФИО17 №1, подсудимого ФИО15, протоколом осмотра и прослушивания аудиовизуальной фонограммы от 13.05.2019 года установлено, что ФИО15 и неустановленное следствием лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, согласованно, каждый из них был осведомлен о роли другого соучастника и выполнял свою часть объективной стороны противоправных действий. Сознанием каждого из них охватывался факт способствования друг другу, что их совместные действия направлены на достижение общей цели – хищение чужого имущества, и что при этом они применяют к потерпевшему насилие. Между действиями ФИО15 и неустановленного следствием лица и наступившими последствиями в виде причинения ФИО17 №1 телесных повреждений и материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь. 

Квалифицирующий признак совершения грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нашел полное подтверждение в судебном заседании с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО17 №1 о том, что к нему применялось насилие, наносились удары, в результате чего ему были причинены телесные повреждения и физическая боль, признательными показаниями подсудимого ФИО15 о том, что при хищении имущества потерпевшего к последнему применялось насилие, наносились удары руками и ногами, а также заключением эксперта № 1290 от 21.05.2019 года следует, что у потерпевшего ФИО17 №1 имелись телесные повреждения, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Соглашением о задатке, предварительным договором купли - продажи от 27.03.2019 г., распиской от 27.03.2019 г. в совокупности с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО12 подтверждаются показания потерпевшего ФИО17 №1, которые свидетельствуют о том, что при нем находились деньги в размере 378 200 рублей.

Размер материального ущерба, причинённого потерпевшему ФИО17 №1, составивший указанную сумму в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным.

Таким образом, с учетом изложенного вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли полное подтверждение в судебном заседании. 

Совокупность имеющихся относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания ФИО15 виновным в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере и его действия правильно квалифицированы по ст.161 ч.2 п.п. «а», «г», «д» УК РФ. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО15 вины и его раскаяние, состояние его здоровья и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребёнка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

Явку с повинной, данную ФИО15 в 18.45 час. 30 марта 2019 года, после его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в 04.00 час 30 марта 2019 года, а также его допроса в качестве подозреваемого в 13.15 час 30 марта 2019 года, суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ как раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого ФИО15, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, которое вызвано употреблением алкоголя, поскольку, как установлено материалами дела и не отрицается самим подсудимым, состояние опьянения явилось одним из факторов, обусловившим совершение им преступления.

Назначая ФИО15 наказание, суд кроме характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, принимает во внимание все обстоятельства, при которых совершено преступление: вид, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, конкретные действия подсудимого, а также его отношение к содеянному, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО15 является гражданином РФ, зарегистрирован в Тверской области, однако по месту регистрации не проживает, в настоящее время проживает в 

<

адрес> на съёмной квартире, официально не трудоустроен, причиненный потерпевшему ущерб не возмещен, юридически не судим, привлекался к административной ответственности, разведён, его бывшая супруга проживает в 

<

адрес> вместе с их совместным малолетним ребёнком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту содержания под стражей ФИО15 характеризуется удовлетворительно. 

На учёте в ГБУЗ ОПНД не состоит, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ ОКПНД не находится, в 2011 году проходил обследование по линии ОВКТО в ОКПБ № 1 им ФИО20, установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Согласно заключению № 1238 от 21.05.2019 года ФИО15 в отношении инкриминируемого ему деяния признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 43-44).

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО15 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств и наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает. 

Каких-либо обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО15 надлежит назначить колонию общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Проскурину В.А. в размере 3 600 рублей за оказание в ходе предварительного следствия юридической помощи по назначению взысканию с осужденного не подлежат в связи с отсутствием сведений о выплате процессуальных издержек из средств федерального бюджета РФ в пользу адвоката, имеющееся в материалах дела постановление следователя о выплате в пользу адвокатов указанных сумм вознаграждения начальником УМВД России по гор. Твери не утверждено.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ОБЩЕГО режима, без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО15 под стражей с 30 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ООО «Сандал» буфета «Хорошее заведение» по адресу: 

<

...>, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 219), - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Honor 10» ИМЕЙ-1: №, ИМЕЙ-2: №, возвращённый потерпевшему ФИО17 №1 (т. 1 л.д. 60-61, 62), - оставить у последнего;

- мужскую шапку, которая была надета на ФИО15 в момент совершения им преступления, хранящуюся в камере вещественных доказательств ЦОП УМВД России по г. Твери, - возвратить ФИО15 

Приговор может быть обжалован подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: